Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Какие семьи - нормальные?

Во-первых, конечно - это семьи, где есть котик. Это знают все. Ну или пёсик, или мышка там, птичка, рыбка... Во-вторых - семьи, где безопасно, где все любят друг друга, особенно котиков, пёсиков, мышек, птичек, рыбов.... Но человек разумный отличается обилием нейронных связей и любит достраивать реальность. Иногда он достраивает к ней электричество, лекарства от страшных болезней, полеты в открытый космос. А иногда он додумывает к ней всякие менее полезные штуки. Особенно неприятными бывают штуки, которые додуманы человеками, чтобы каким-то группам других человеков досталось меньше безопасности, любви, заботы, котиков, песиков, рыбов.... В медийном пространстве (даже со ссылками на практических психологов и научные исследования) я очень часто встречаю разделение на "правильные" и "неправильные" семьи исходя из списочного состава. Есть дитё, лучше несколько, отец - одна штука и мама - одна штука - это правильно и хорошо, некомплект - плохо, травмы, долгоиграющие последствия и вообще ка

Во-первых, конечно - это семьи, где есть котик. Это знают все. Ну или пёсик, или мышка там, птичка, рыбка...

Во-вторых - семьи, где безопасно, где все любят друг друга, особенно котиков, пёсиков, мышек, птичек, рыбов....

Но человек разумный отличается обилием нейронных связей и любит достраивать реальность. Иногда он достраивает к ней электричество, лекарства от страшных болезней, полеты в открытый космос. А иногда он додумывает к ней всякие менее полезные штуки.

Особенно неприятными бывают штуки, которые додуманы человеками, чтобы каким-то группам других человеков досталось меньше безопасности, любви, заботы, котиков, песиков, рыбов....

-2

В медийном пространстве (даже со ссылками на практических психологов и научные исследования) я очень часто встречаю разделение на "правильные" и "неправильные" семьи исходя из списочного состава. Есть дитё, лучше несколько, отец - одна штука и мама - одна штука - это правильно и хорошо, некомплект - плохо, травмы, долгоиграющие последствия и вообще катастрофа.

-3

Из чего делается вывод о правильности я не всегда улавливаю, по личным ощущениям это чаще всего не вывод, а скорее аксиома, не требующая доказательств. А подтверждения ищутся все, которые под неё подходят. Всё, что хочется доказать, можно доказать, если правильно выбирать доказательства.

-4

Ну и в медийном пространстве очень важно нагнать всякий ужос и страх - люди такое читают с большим рвением. Так устроен мозг, если вас предупреждают о какой-то опасности - это обязательно нужно прочитать и подстелить соломки. Так работают почти все новостные ленты завлекалки от "несущих свет истины". Из последствий, правда, обычно безопасности не прибавляется - просто вы начитались про ужасы, страхи, опасности, узнали, что с вами что-то не так и вам тревожненько.

-5

В действительности семейных норм по количеству участников сейчас несколько. Это если брать "детных". Где-то в течение последних 50 лет стабильно, без намека на естественные изменения это: одинокое родительство (около 35%), семьи с детьми и разведенными родителями (допустим тоже около трети, на самом деле, думаю, больше) и те самые "эталонные" не прошедшие развод родители с детьми. И в каждой из них возможно счастье-безопасность-любовь-котики-пёсики. Или дисфункции разных сортов. Количество не определяет качество.

Конечно, чем больше людей друг о друге заботятся - тем лучше, безопасней, замурчательней.

-6

И можно только пожелать каждому, чтоб на его улице перевернулся грузовик с любовью, заботой, пряниками, верными супругами и прочим семейным счастьем. Но жизнь такая штука, что иногда не переворачивается и приходится быть счастливым в предложенных обстоятельствах. В том числе, отказываясь от усилий по натягиванию совы на глобус и своего/детского психического здоровья на транслируемые нормы.

-7

Здесь я не имею в виду нормы закона, их нужно соблюдать, конечно. А вот идея сохранения глубоких дисфункций в шкурке номинально "полной семьи" вполне себе может снизить уровень счастья и безопасности. Для детей особенно. И вполне законно, как в любом светском государстве, руководствоваться тем, что человеческая жизнь - высшая ценность. Ваша в том числе. А так же деток, котиков, песиков... ну, вы поняли. А ещё у нас запрещена дискриминация любых групп населения (по признаку одинокого родительства, наличия разводов и пр. в том числе). Она номинально почти везде запрещена.

Поэтому увидите очередные пугалки - прикрутите громкость и вспомните, что вы равный и достойный среди таких же равных и достойных. Семья у вас нормальная, выполняет важные функции и вы ей в этом очень помогаете. А про ужасный кризис и падение нравов громко кричали во все времена. Ну, умеют люди кричать, что с ними сделаешь.

-8

Норма - понятие в психологии, не привязанное к количеству человек (котиков, песиков...). Это скорее сочетание количества, качества, процессов, которые обеспечивают оптимальный уровень здоровья и благополучия для членов семьи. Бывает что ребенок уже есть, а папа передумал (вспомнил, что женат/на северный полюс надо ехать). Бывает так, что пьющий, агрессивный, паразитирующий член семьи снижает это благополучие для всех. Такие семьи называются дисфунциональными, не выполняющими базовые функции. И не все дисфункции можно скорректировать. Бывает всякое вообще, кроме грузовиков с пряниками и безоблачного эталонного совершенства. А счастье и бережное отношение к себе от этого только важнее.

Если вам для безопасности и любви хватает семьи из вас и котика - значит, у вас такая норма. Вполне себе функциональная семья.

-9

Берегите себя.