Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Комментатор

Как доказать, что людей не существует

Приветствую!
И да, я знаю, мои размышления всё больше напоминают шизофренические. Но, тем не менее, сегодня мы попробуем доказать то, что людей не существует.
Большинство людей не осознают себя; они живут по социальным шаблонам. Не думают, а лишь воспроизводят чужие идеи и культурные штампы. Они, как бы, постоянно находятся в спящем режиме.
Слышали про книгу "Думай медленно, решай быстро"?
Оглавление

Приветствую!

И да, я знаю, мои размышления всё больше напоминают шизофренические. Но, тем не менее, сегодня мы попробуем доказать то, что людей не существует.

Аргумент 1. 

Большинство людей не осознают себя; они живут по социальным шаблонам. Не думают, а лишь воспроизводят чужие идеи и культурные штампы. Они, как бы, постоянно находятся в спящем режиме.

Пример: человек где-то услышал, что литература приносит пользу, и воспроизводит этот штамп вовне, не задумываясь о том, правда ли это так (подробнее о том, почему это не так, в других моих статьях).

Слышали про книгу "Думай медленно, решай быстро"?

-2

Так вот, в ней говорится о том, что у нас есть два типа мышления: быстрое и медленное. Медленное мышление — это вдумчивое, независимое мышление, которое включается очень редко. В большинстве случаев люди живут быстрым мышлением — то есть, как я уже говорил, воспроизводят культурные штампы.

Раз они не думают, а лишь воспроизводят чужие слова, словно диктофон, можно ли их считать живыми? Как по мне, нет.

Увы, но большинство людей — обыватели, роботы, воспроизводящие одинаковую информацию и не имеющие никакого внутреннего мира. Весь их внутренний мир целиком и полностью состоит из культурных стереотипов; всё, что они говорят, уже было сказано за них кем-то другим.

Аргумент 2.

Можно ли быть уверенным в том, что окружающие нас люди существуют? Почему мы в этом так уверены?

-3

"Потому что это каждому известно, а если ты думаешь иначе, то ты — СуМаСшЕдШиЙ." Типичный ответ типичного добросовестного члена общества.

На самом деле, какие у нас есть аргументы по поводу того, существуют ли люди вокруг нас или нет? Никаких. Да, люди общаются с нами и т.д., но кто сказал, что они существуют? Может быть, наш мозг находится в банке, и мы просто видим сны? Что если люди — это просто биологические роботы, а я (или ты) единственный, кто обладает мышлением?

Знаете, верить в то, что люди существуют — это как верить в существование Бога. Можно верить, но можно и не верить. В сущности выбор равноценен; мы всё равно не знаем правды.

И, зная то, что наше сознание — единственное, в чём мы можем быть уверены (ибо чужое сознание нельзя доказать; вполне возможно, что оно лишь имитация), мы, по идее, можем вполне скептически относиться к существованию людей вокруг нас.

-4

#Философия