Посмотрела вчера в уличном кинотеатре «Удачи, веселья, не сдохни» с Сэмом Рокуэллом (реж. Гор Вербински). Рассказываю кратко о минусах, плюсах и смыслах без спойлеров.
Сюжет: Поздним вечером в обычную закусочную в Лос-Анджелесе вваливается странный мужчина и заявляет, что он прибыл из будущего, чтобы спасти мир от вышедшего из-под контроля искусственного интеллекта. Он уверен, что ему нужна правильная комбинация посетителей этой закусочной, но не знает какая именно, потому что это уже его 117-я попытка. Он набирает отряд «добровольцев» и с этого начинается безумный квест по спасению человечества.
ПЛЮСЫ:
1) Актуальная тема про ИИ. Фильм обыгрывает страх, который сейчас появляется у многих: что искусственный интеллект, даже если и не поработит нас, то точно заменит - и безвозвратно изменит нашу жизнь.
Особенно точно показано, как ИИ быстро дает пользователю все, чего он хочет, и как легко он создает иллюзию "всего": от общения, развлечений и помощи в работе до псевдопсихотерапии и ощущения, что ты значимый, талантливый и нужный.
Если вы ищете кино, после которого захочется обсуждать с друзьями проблемы современности - это оно.
2) Структура фильма. Я фанат нелинейного кино и очень люблю, когда сюжет умеет удивлять ретроспекциями. Здесь мы наблюдаем основную линию - попытку спасти человечество от ИИ - и несколько линий из прошлого: про ключевых персонажей и то, что происходило с ними за пару дней до основных событий.
Если вы пишете историю с ретроспекциями, у этого фильма можно поучиться их использованию - прежде всего тому, как сделать флешбеки не раздражающими, а долгожданными: чтобы они усиливали интригу и углубляли характеры.
(Здесь самое логичное место для рекламы моей книги про нелинейную структуру сценария: https://bombora.ru/book/179053/ )
3) Фильм заставляет задуматься о человеческой природе: о нашей с вами тяге к быстрым удовольствиям и о том, как легко нас поработить, просто давая нам то, чего мы хотим. О том, как просто выбрать "эгоистичное удобство" вместо "трудной человечности". И о том, как с годами нам все тяжелее выдерживать обычную жизнь со всеми ее ограничениями, трудностями и сложными чувствами.
В то время, как появляется все больше способов "выключить себя" из реальности не только алкоголем и наркотиками, но и бесконечным скроллингом соцсетей, все более реалистичными видеоиграми, "волшебными методиками", "квантовыми скачками в доходе" и вообще чем угодно, что помогает приглушить растущую неудовлетворенность. Ведь в обычной реальности нужно постоянно что-то делать, чтобы кормить внутреннего ненасытного нарцисса-достигатора, добывать себе ресурсы на жизнь и балансировать между желанием послать всех к черту и здоровой ответственностью за себя и близких.
4) Сэм Рокуэлл. Как и всегда в его случае - блестящая актерская игра и точное попадание в роль.
МИНУСЫ:
1) Я не знаю, минус это или плюс, но фильм - типичное произведение постмодернизма, где вы увидите плагиат отсылки к «Черному зеркалу», «Матрице», «Терминатору», «Дню сурка» и т.д.
В целом, это даже забавно.
2) Жанр к середине скатывается к абсурду, хотя фильм стартует как уверенная комедия с фактурными персонажами. Я такое не люблю, я слишком серьезная душная для этого. Хотя, если смотреть в хорошей компании, можно весело провести время.
Также хорошая компания скрасит неприятный осадочек от энного количества логических дыр допущений в сценарии. Если не будете ожидать целостной научной фантастики, а отнесетесь к этому, как к фантазии автора, то просмотр будет веселым.
3) История, на мой взгляд, не завершена. Не буду спойлерить, но лучше бы это был сериал.
8 из 10. И пару баллов за Сэма Рокуэлла.
А вы что думаете?