Тут на соседней площадке в комментах зацепились языком с одним Критиком по поводу морального облика наших звезд ещё советского разлива. Основной смысл его послания - вы мерзкие сплетники, роетесь в чужом грязном белье. Моральный облик Кумира не снижает ценности его творчества и не нужно перемывать ему кости.
Лично я, гневно произносит Критик, читаю только личные мемуары Кумиров, (не сотвори себе кумира). Не их прислуги, не их коллег, а только их собственные воспоминания.
То бишь уже постиранное белье. Не очень-то и важно, что ты творишь за закрытыми дверями, главное что ты транслируешь обществу.
Речь в статье шла о режиссёре Георгии Данелия и его жене Любови Соколовой. О том что пришлось выносить его жене когда он приводил домой любовницу, просил приготовить ванну для неё, потом требовал не беспокоить их, когда они работали в соседней комнате за плотно закрытой дверью.
И жена покорно все принимала. В конце концов он прогнал такую понимающую жену, как домашнюю кошку.
Критик амбициозно заявлял: - ну что такого, он же (Георгий Данелия) талант.
Ох уж эти двойные стандарты. И этот факт заставил меня задуматься в глобальном масштабе - а что такое вообще мораль в нашем обществе? Для кого приняты эти нормы, через которые каждый (ну, наверное не каждый, процентов 50 плюс-минус цифра) легко переступит, если он чуть приподнялся над этим обществом?
То, что более-менее богатый или известный человек легко нарушит моральные принципы - это понятно. Сейчас много историй всплывает как получали, например, роли. Та же Татьяна Васильева с удовольствием публично делилась воспоминаниями как после спектакля шла к пожилому режиссёру Плучеку с физической благодарностью.
Елена Проклова тоже решила тряхнуть стариной, и рассказала как ещё несовершеннолетней зарабатывала хорошие роли.
Олигархи, разделившие государственную собственность и рассказывающие, что они просто много работали не в пример всем остальным.
Действующие власть имущие, в0рующие милиардами и всегда встречающие понимание у закона.
Даже самые обычные мужья, зарабатывающие наравне с женой, но на правах гендера считающие, что они находятся на ступени выше и имеют право делать все, что противоречит нормам морали по одному простому принципу - я мужик, право имею. Я немного не об этом хотела сказать.
Во-первых удивляет, что всегда находятся люди, которые это оправдывают.
Во-вторых всех их оправдывает закон.
Тогда для кого нормы и правила морали?
Получается только для самых незащищенных слоев населения - детей, бедных, верующих (не всех, а только искренне верующих). Ах да, основная часть населения, от которой неукоснительно требуют соблюдения норм морали - это замужние женщины всех возрастов и всех слоев общества.
Надеюсь алгоритм не сочтет этот пост как @зык вра&ды.
С уважением, автор.