Евгений Миронов останавливает монолог на полуслове. Александр Балуев разворачивается к залу. Константин Райкин делает паузу там, где её быть не должно.
Не технический сбой, не внезапная болезнь, просто в первом ряду кто-то никак не может расстаться с телефоном.
За последнее время подобных эпизодов накопилось столько, что тема вышла далеко за пределы театральных кулуаров.
Публичные перепалки между артистами и зрителями прямо посреди спектакля превратились в отдельный жанр и обсуждают их теперь не только театралы.
Стоп. Разберёмся, что вообще происходит.
Театральный зал особая среда. Не кинотеатр, где экран не слышит шороха в соседнем ряду. Здесь живые люди на сцене работают в режиме реального времени, без возможности сделать второй дубль.
Артист выстраивает с залом невидимую связь, долго, по кусочку, от первого звонка до кульминации. Эта связь тонкая.
Один резкий рингтон в тишине и она рвётся. Причём у всех сразу: и у тех, кто на сцене, и у тех, кто честно сидит и слушает.
Именно поэтому реакция артистов резкая, публичная, иногда жёсткая, находит столько сочувствия у части публики. Люди, которые пришли за впечатлением и получили вместо него чужую трель мобильного, понимают: артист остановил не из капризов.
Но есть и другая сторона.
Часть зрителей воспринимает подобные остановки как хамство в ответ на хамство.
Мол, билет куплен, значит, отношения оформлены по принципу услуги. Пришёл, заплатил, сидишь. Что делаешь при этом, личное дело. Эта логика укоренилась накрепко, и спорить с ней в моменте, занятие неблагодарное.
Тут, собственно, и весь сюжет.
Два разных представления о том, что такое театр, вот что сталкивается в этих скандальных паузах. Для одних это живой разговор между сценой и залом, где обе стороны несут ответственность за то, что происходит.
Для других, платная услуга с односторонними обязательствами. Первые считают, что артист вправе остановить действие, когда этот разговор грубо перебивают. Вторые, что звезда "зазвездилась" и не место ей воспитывать взрослых людей.
Показательно, что общественная дискуссия по этому поводу не утихает. Под материалами о подобных инцидентах, сотни комментариев, и они делятся примерно пополам.
Одни пишут: "правильно сделал, давно пора". Другие: "театр превращается в элитный клуб с понятными только им правилами".
Есть и третья точка зрения, которую реже слышно в этих спорах. Театральный этикет, не изобретение снобов. Он существует по той же причине, по которой в библиотеке не принято кричать, а на поминках, смеяться в голос.
Не потому что кто-то так решил и написал в правилах. Просто есть ситуации, в которых молчаливое уважение к происходящему это единственный способ не сломать то, ради чего все собрались.
Другой вопрос: кто и как должен напоминать об этом зрителю.
Остановка спектакля и публичный разнос в зале, инструмент грубый. Он работает мгновенно, запоминается, расходится в соцсетях. Но оставляет осадок у обеих сторон.
Театры, в свою очередь, давно ищут другие подходы: и усиленные объявления перед началом, и отдельные правила для гаджетов, и специальные зоны для тех, кто не готов два часа жить без экрана. Пока универсального решения нет.
А скандалы продолжаются.
Как вы относитесь к такому поведению артистов, когда они останавливают спектакль из-за телефонов в зале? Оправдан такой шаг или нет?
Подписывайтесь на канал: здесь каждый день самое интересное из мира культуры и общества.