Страна ЕС была, по сути, единственной, блокировавшей выдачу военного кредита Киеву на 90 млрд евро, и, в целом, настроенной на сближение с РФ. Поражение партии власти не сулит никакого улучшения отношений, но вот в оценке перспектив есть некоторые сомнения: одни говорят, что и Зеленскому рано радоваться, другие утверждают, что теперь в Будапеште сидит «агент ВСУ».
В Венгрии действующая партия власти «Фидес» Виктора Орбана потерпела поражение на парламентских выборах, проходивших в стране 12 апреля. Её со значительным перевесом обошла «Тиса» под руководством Петера Мадьяра, чьи сторонники получили большинство в парламенте страны. Венгрия, напомним, ранее блокировала выдачу Киеву кредита на 90 млрд евро и в целом неоднократно выступала против общей позиции ЕС по желанию нанести поражение России любой ценой. Смена властей ожидаемо не сулит ничего хорошего в отношениях Москвы и Будапешта, однако эксперты всё-таки не торопятся записывать Мадьяра в однозначные сторонники Владимира Зеленского.
Даже при том, что некоторые евродепутаты ровно так его и обозначают. В частности, парламентарий от Словакии (второго государства Европы, которое сохраняет если не дружественную, то хотя бы нейтральную риторику в отношении РФ) Любош Блага на результаты венгерских выборов отреагировал почти в духе «всё пропало»:
- Брюссель попытается превратить Венгрию в новую колонию. И мадьяры будут покорно получать апорты от Фон дер Ляйен. Если это то, чего хочет большинство венгров, поздравляю. Лично я считаю, что Виктор Орбан проиграл в первую очередь потому, что не смог дистанцироваться от американо-израильской войны. США и Израиль сыты по горло. Они совершают геноцид и военные преступления. Американская поддержка Орбана была равносильна поцелую смерти. Победа мадьяр означает, что военная машина Брюсселя будет усилена. Агент Зеленского возглавит Венгрию, - написал евродепутат в своём тг-канале.
Примечательно, что о связи Белого дома и Орбана и в РФ напомнили. В частности, сенатор Алексей Пушков заявил в своей публикации, что по итогам выборов в Венгрии, что их «проиграл Дональд Трамп» (в Будапешт перед выборами прилетал вице-президент США, который выражал полную поддержку действовавшим властям и от себя, и от «начальника»). Член Совфеда указал на данный фактор, отмечая, что поражение Орбана ещё и маркер продолжающегося раскола на «коллективном Западе»:
- Победа проесовских сил в Венгрии еще больше отдаляет Европу от нынешних США. Отныне Запад распался на две части - США и Евросоюз, как политического единства его уже не существует, - написал Пушков в личном блоге.
Тем не менее, сказать, что Россия выиграет от сложившейся ситуации, не получается. По вопросу отношений с нашей страной Мадьяр и правда занимает куда менее дружественную позицию. В преддверии выборов напрямую заявлял в интервью венгерской газете Népszava – «друзьями мы не станем», в то же время признавая, что договариваться «придётся».
- Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится. Наша энергетическая зависимость также сохранится на некоторое время. Необходимо усилить диверсификацию, но это не произойдет в одночасье. При необходимости мы будем вести переговоры, но друзьями мы не станем, - заявлял Мадьяр.
При том, что охлаждения между Москвой и Будапештом ожидают все, возникает вопрос того, насколько отношения ухудшатся и здесь всё не так фатально, как может показаться, считают политологи. Во-первых, у нового премьера вариантов и правда не так много – полностью разорвать дипотношения или завтра же отказаться от поставок российских энергоносителей не выйдет.
- Он заявил, что будет вынужден вести дела с Россией банально потому, что эти энергоносители являются наиболее доступными географически и наиболее дешевыми для Венгрии. Все, что касается экономики, прагматичных аспектов (сотрудничества с Россией - ред.), из которых Венгрия извлекала выгоду, думаю, останется, просто будет меньше риторики условно пророссийской и антиукраинской, а станет она более проевропейской, - цитируют «РИА Новости» прогноз политолога, директора центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова.
Во-вторых, Петер Мадьяр – не совсем «антипод» Орбана по всем вопросам, как может сложиться впечатление. Победитель прошедших выборов - бывший сторонник Орбана и выходец из «Фидес», который «откололся» в 2024-м и получил оппозиционную популярность на антикоррупционной теме. В то же время политические позиции у противников не такие уж и разные, как подметил политолог, советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич в беседе с RT. В частности, Мадьяр, конечно, может изменить риторику в ближайшее время под влиянием «старших» в ЕС, но он ранее выступал с позиций далёких от «агента Зеленского»:
- С одной стороны был личный конфликт между Виктором Орбаном и Владимиром Зеленским. И лидер киевского режима сейчас потирает руки. Но что касается реальных достижений, то они под вопросом. Мадьяр был достаточно скептичен, когда говорил о перспективах интеграции Украины в ЕС. Указывал, что Украина не вступит в союз в среднесрочной перспективе. И считать его проукраинским политиком, я бы так не стал. Важный вопрос здесь — это средства, которые ЕС хотел выделить Киеву, и на что Орбан накладывал вето. Возможно, не только Орбан, но и другие европейские политики были против этого шага, и им было просто удобно прятаться за его спиной, - высказал своё мнение Буневич.