Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Тема: «Не заморачиваться и закрыть вопрос с уголовным делом на месте?»

👮🏻‍♂️ Снова о взятках и коррупции. Что если не заморачиваться и закрыть вопрос с уголовным делом на месте? Есть две составляющие: собственно полицейский функционал и судебный (следственный). ⛓ Первое — это когда физически устанавливают и задерживают подозреваемых. Всё, что в большей части касается материальных, физических действий: задержаний, обысков и пр. Да, здесь имеется коррупционный простор. Если человека поймали в подворотне с чем-то запрещённым или если собрали сведения о противоправной деятельности, то… не факт, что они будут оформлены и переданы кому-либо. ❓ Как это работает? Для иллюстрации попробую привести пример, основанный на реальном уголовном деле. Осуждённый не брал денег: ни конвертов, ни банковских переводов, ни борзых щенков. Только столики в ресторанах и счёт, который вдруг становился существенно ниже для «особых» посетителей. Должность давала О. доступ к рычагам воздействия на предпринимателей. Ведь оперативно значимую информацию всегда можно включить в работу
Оглавление

👮🏻‍♂️ Снова о взятках и коррупции. Что если не заморачиваться и закрыть вопрос с уголовным делом на месте? Есть две составляющие: собственно полицейский функционал и судебный (следственный).

⛓ Первое — это когда физически устанавливают и задерживают подозреваемых. Всё, что в большей части касается материальных, физических действий: задержаний, обысков и пр. Да, здесь имеется коррупционный простор. Если человека поймали в подворотне с чем-то запрещённым или если собрали сведения о противоправной деятельности, то… не факт, что они будут оформлены и переданы кому-либо.

❓ Как это работает? Для иллюстрации попробую привести пример, основанный на реальном уголовном деле.

Осуждённый не брал денег: ни конвертов, ни банковских переводов, ни борзых щенков. Только столики в ресторанах и счёт, который вдруг становился существенно ниже для «особых» посетителей. Должность давала О. доступ к рычагам воздействия на предпринимателей. Ведь оперативно значимую информацию всегда можно включить в работу или, наоборот, выключить и «похоронить», никак не документируя.

Предприниматель П., по материалам дела, это понимал. Когда проверки стали слишком частыми, а вопросы — настойчивыми, появился посредник в решении вопроса. И наконец — решение, которое не выглядело как взятка: оформить для О. дисконтную карту сети ресторанов. С очень странными процентами скидок.

По версии суда, карта была не случайной привилегией и не дружеским жестом. Суммы скидок накапливались, превращаясь в ту самую «имущественную выгоду», которую закон считает взяткой.

Дальше — больше, и дело не ограничилось ресторанами. Когда в другом уголовном деле намечался обыск, О., будучи сотрудником правоохранительных органов, оказался тем, кто знал о нём заранее. Он предупредил, показал адрес на экране телефона, посоветовал, что делать, нашёл адвоката. Вещи, которые могли заинтересовать следствие, исчезли до того, как в дверь постучали. Это была уже не тонкая грань, разумеется. Сумма незаконно полученного вознаграждения составила более 30 миллионов рублей.

👮 История о человеке, который, возможно, не считал себя взяточником. Он просто пользовался возможностями и в один непрекрасный момент вдруг пересёк черту, отделяющую небезупречное поведение от преступления.

В следующий раз расскажу как это не срабатывает в большинстве случаев...

⚖️| Обратиться за помощью |⚖️

📌| Подписаться на ТG-канал |📌