У сына сейчас сложное время. Экзамены, поступление в 10-й класс, проблемы со здоровьем... Вижу как сложно ему всё даётся. Парень он у нас чувствительный. Легко впадающий в депрессивное настроение, из которого мы с мужем стараемся мягко его вытащить.
Поэтому возникла у меня потребность почитать подростковые книги. Первоначально хотела их, конечно, сыну предложить, но тот мягко пояснил, что ему сейчас и без книг есть чем заняться. Здесь наши мнения временами расходятся, но сильно не давлю.
В результате взяла в библиотеке несколько книг про детей и для детей. Читаю. И по возможности делюсь мнением.
Данная книга была первой из стопки прочитанного.
Дашевскую я раньше читала. Не могу сказать, что прониклась и восхитилась, но отдельные моменты есть, поэтому увидев на библиотечной полке знакомого автора взяла без раздумий.
По сюжету Ваня Творогов обычный подросток. Учится плохо, но при этом глупым себя не считает. Учителя тоже. Ваня даже планирует идти в 10-й класс. Ему просто лень. Лень учиться, лень чем-то заниматься, лень писать. Хотя писать у него получается. А геометрию так он вообще любит. А ещё он любит читать и ходить. Ходить и читать. Именно этим он и планирует заниматься в жизни выбрав карьеру пешего курьера.
Его родители оперные певцы, которых он стыдится.
Его друзья: один модный красавчик-баскетболист, второй будущее светило математики и девочка Варя, в которую он слегка влюблен, но без взаимности.
Так и живёт Ваня свою инертную жизнь до тех пор, пока однажды отец не выходит на одиночный пикет против ареста режисера театра, а друг-красавчик не приводит его на массовый митинг.
Вот тогда Ваня и находит свой звук. Понимает, что он свидетель. И его обязанность всё запомнить и всё рассказать.
В целом сюжет не плохой. Но... мне не понравилось, что автор делает вставки своего общения с персонажем. Это сбивает. А так же манера написания короткими рубленными предложениями. Да, подростки так говорят, возможно даже думают, но книга должна всё же быть чуть лучше реальности. А так не удаётся проникнуться мыслями и чувствами главного персонажа. Они все какие-то недосказанные, недодуманные.
Рекомендовать? Не знаю. Скорее на любителя. Привыкшим читать цельное повествование будет мало интересно. Но, повторюсь, что сюжет в целом интересный. Его изложить бы по другому. Своему сыну я, кстати говоря, книгу всё же предложила, но исключительно потому, что главный персонах его возраста и так же, как он, находится на перепутье. Сын отказался. Настаивать не стала. Пусть историю учит.
А я продолжаю наблюдения и читаю Мариам Петросян "Дом в котором..."