Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кубаньпресс

Генпрокуратура хочет изъять активы главы нотариусов Кубани, экс-жены главы суда края

Семейные активы и новые иски: от элитных квартир до служебных связей — что вменяют семье Черновых. В середине апреля в юридическом сообществе и краевой политике Краснодарского края произошёл резонансный антикоррупционный скандал: как сообщил «Коммерсантъ», Генеральная прокуратура России подала исковое заявление о взыскании с президентa Нотариальной палаты Краснодарского края Галины Черновой имущества, которое, по мнению надзора, было приобретено с нарушением антикоррупционных ограничений. Этот громкий процесс привлёк внимание не только профессионалов, но и широкой общественности — в дело оказались вовлечены не только сама нотариус, но и её ближайшие родственники, в том числе дочери. Суть претензий надзорного органа: по версии прокуратуры, Чернова на протяжении длительного времени использовала свой служебный статус для сокрытия незаконно приобретённого имущества, а также оформляла сделки с участием фиктивных лиц, которые фактически служили инструментом прикрытия реальных выгодополучател
Оглавление

Семейные активы и новые иски: от элитных квартир до служебных связей — что вменяют семье Черновых.

  Photobank Ura Media / 1MI
Photobank Ura Media / 1MI

В середине апреля в юридическом сообществе и краевой политике Краснодарского края произошёл резонансный антикоррупционный скандал: как сообщил «Коммерсантъ», Генеральная прокуратура России подала исковое заявление о взыскании с президентa Нотариальной палаты Краснодарского края Галины Черновой имущества, которое, по мнению надзора, было приобретено с нарушением антикоррупционных ограничений. Этот громкий процесс привлёк внимание не только профессионалов, но и широкой общественности — в дело оказались вовлечены не только сама нотариус, но и её ближайшие родственники, в том числе дочери.

Суть претензий надзорного органа: по версии прокуратуры, Чернова на протяжении длительного времени использовала свой служебный статус для сокрытия незаконно приобретённого имущества, а также оформляла сделки с участием фиктивных лиц, которые фактически служили инструментом прикрытия реальных выгодополучателей.

Происхождение дела: следственная цепочка

Галина Чернова долгое время считалась влиятельной фигурой в нотариате Кубани. По данным прокуратуры, свою карьеру она делала не только на профессиональных достижениях, но и на поддержке бывшего супруга — Александра Чернова, в течение почти 25 лет возглавлявшего Краснодарский краевой суд и ранее занимавшего пост руководителя управления юстиции Краснодарского края.

Как утверждают надзорные органы, связь между карьерным ростом Черновой и влиянием её бывшего мужа была тесной: считает прокуратура, это влияние помогло ей стать нотариусом в 1995 году, а затем — президентом краевой нотариальной палаты в 2001 году.

Однако дело вышло далеко за рамки простых карьерных историй.

Более 200 погибших птиц и нефтяное пятно в море: турсезон-2026 в Анапе под угрозой

Фиктивные личности и подозрительные сделки

По версии Генпрокуратуры, для удостоверения сделок с недвижимостью нотариус привлекала фиктивные паспорта на вымышленных людей — в частности, на несуществующих граждан «Леонтьева» и «Петрова». Эти документы использовались для оформления сделок, в которых настоящие бенефициары оставались за кадром.

Один из примеров, указанных в иске, — сделка 2009 года, когда «Петров» стал владельцем квартиры площадью 275 кв. м и двух парковочных мест в элитном сочинском комплексе «Александрийский маяк». Прокуратура указывает, что недвижимость, оформленная на фиктивного лица, впоследствии перешла в собственность дочери нотариуса — Анастасии Шепель, которая является судьёй Арбитражного суда Краснодарского края.

Ещё одна похожая история датирована 2015 годом: от имени «Леонтьева» якобы была продана двухкомнатная квартира в элитном жилом комплексе «Акватория» в Геленджике. Покупателем выступила гражданская жена Александра Чернова — Светлана Новикова.

Такие сделки и стали той правовой основой, на которой прокуратура настаивает на обращении спорного имущества в доход государства.

«Зенит» — «Краснодар»: космический футбол — и «быки» по-прежнему на орбите лидерства

Отстранение и судебная стадия

Реакция властей была быстрой. Уже в апреле 2026 года полномочия Галины Черновой как президента краевой нотариальной палаты и её дочери и ближайшей соратницы — вице-президента палаты Елены Рязанской — были приостановлены приказом регионального управления Министерства юстиции РФ.

Причина — иск Генпрокуратуры, поданный в Октябрьский районный суд Краснодара с требованием обратить в доход государства имущество, приобретённое с нарушением антикоррупционных норм. Первое заседание по делу назначено на 17 апреля.

Среди активов, к обращению в доход государства по иску надзорного органа, значатся:

  • жилой дом Галины Черновой площадью 436 кв. м в Краснодаре (с участком) — около 20,8 млн рублей;
  • помещение под офис нотариуса Елены Рязанской в Краснодаре — примерно 1,8 млн рублей.

Кроме того, прокуратура требует лишить Чернову права на осуществление нотариальной деятельности.

Экс-замгубернатора Кубани Коробку обвиняют в рейдерском захвате тысяч гектаров земли

Дочери в эпицентре расследования

Скандал не ограничился только самой Галиной Черновой. В деле фигурируют её две дочери — Елена Рязанская и Анастасия Шепель. Хотя в первоначальном иске речь об имуществе дочерей не шла, прокуратура держит этот вопрос под контролем.

Высшая квалификационная коллегия судей России 6 апреля дала разрешение на проведение антикоррупционной проверки в отношении Анастасии Шепель. Это означает, что дело в ближайшее время может расширить своё поле, затрагивая не только нотариальные, но и судебные аспекты.

«Чуть помедленнее, цены!»: почему на Кубани продолжают дорожать продукты питания

История Черновых: активы, конфискации, подозрения

Галина Чернова — не единственный член семьи, оказавшийся в центре внимания надзорного органа. Её бывший муж, Александр Чернов, уже в 2025 году потерял все свои активы по аналогичным искам Генпрокуратуры. Тогда суд удовлетворил две претензии надзора, признав имущество бывшего судьи приобретённым с нарушением антикоррупционного законодательства.

Общая стоимость конфискованных активов экс-главы краевого суда превысила 14 млрд рублей — это одно из крупнейших подобных взысканий в истории Кубани.

Теперь прокуроры идут дальше, намереваясь «разобрать по косточкам» семейный узел, в котором, по их версии, служебные полномочия и личные интересы переплелись самым непрозрачным образом.

Краснодарский край вышел на первое место в России по смертности от онкологии: почему?

Реакция Черновых: молчание

Представители семьи Черновых пока не комментируют ситуацию. По информации источников, близких к окружению нотариуса, официальных заявлений ни от Галины Черновой, ни от её дочерей не поступало.

Такое молчание часто наблюдается в громких антикоррупционных делах: стороны предпочитают сначала дождаться материалов дела и официальных позиций, прежде чем делать публичные заявления. Однако в случае такого масштаба претензий молчание само по себе становится фактором общественного резонанса.

Что это значит для нотариата и общества?

Данный иск Генпрокуратуры — исключительный случай не только для Краснодара, но и для всей системы нотариата России. Обычно такие процессы касаются частных сделок или мелких споров. Но когда дело касается целой династии, тесно переплетённой с судебной властью и ведомственной элитой, масштабы и последствия становятся существенно шире.

Во-первых, это может стать серьёзным испытанием для нотариального сообщества Кубани: доверие к институту нотариата, которое основывается на безупречной репутации законности и беспристрастности, под ударом. Во-вторых, дело подчёркивает усилия надзорных органов по борьбе с коррупционными схемами, в которых служебные возможности используются для личной выгоды.

И, наконец, этот процесс — очередной маркер времени, когда в России всё строже относятся к соблюдению антикоррупционных норм, вне зависимости от фамилий и статусов.

История семьи Черновых напоминает одновременно и юридический триллер, и проверку на прочность всей правовой системы. Когда на одной стороне стоят высокие должности, многолетний авторитет и связи, а на другой — надзорные органы и закон, исход таких столкновений определяет не только судьбу конкретных людей, но и уровень доверия общества к институтам власти.

Решение Октябрьского райсуда, которое будет вынесено уже в ближайшие недели, покажет, насколько глубоко можно и нужно смотреть правоприменителю, когда дело касается «взаимообогащения» путём использования служебных полномочий. Одно ясно уже сейчас: это дело станет прецедентом, о котором будут говорить долго — и оно далеко не завершено.

«Морской бой» по-кубански: обвал кадров в краевой власти — команда губернатора редеет