Повторяю серию старых постов о самых интересных делах из моей судебной практики.
Доверитель обратился со следующей проблемой: он заказывал товары для своего небольшого бизнеса, однако работал без договора, просто перечислял денежные средства на карту жены своего контрагента. По началу товар ему присылали, все шло хорошо, однако вскоре контрагент перестал выходить на связь и не поставил часть уже оплаченного товара.
Мы обратились с иском о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере.
В обоснование своих требований перед судом, конечно, было не сказано, что между сторонами присутствовали какие-либо договоренности, хоть и устные. Было заявлено, что данные переводы Истец совершил ошибочно, никаких гражданско-правовых отношений между сторонами нет, никакого встречного исполнения со стороны ответчика представлено не было. Суд встал на нашу сторону, никаких доказательств правомерного удержания денежных средств материалы дела представлено не было.
Результат: В пользу Истца взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными в заявленном размере.
Иногда, ради защиты интересов клиента, нужно немного приукрасить действительность :)
Комментируйте, задавайте вопросы, пишите какие темы в юридической практике были бы вам наиболее интересны!