Сегодня у нас в гостях Анна Пейчева — исторический писатель, журналист, бывшая телеведущая НТВ, автор блога «Уютная история» с 43 тысячами подписчиков и человек, который превращает пыльные архивные документы в живые человеческие судьбы.
Мы поговорили о том, почему она ушла из прямого эфира в свободное плавание, как домашнее задание дочери превратилось в роман, зачем она работает в архивах пяти стран, и как проходила ее творческая эволюция.
Проект «Интересные люди» продолжает знакомить вас с творческими личностями и экспертами.
— Анна, в 2015 году вы сделали осознанный выбор: уйти из прямого эфира НТВ в мир исторической прозы. Что стало творческим «триггером»?
— Я благодарна телевидению за многое. Волнующие прямые эфиры, общение со знаменитостями, присутствие на самых значимых событиях нашего времени – сколько адреналина я получила за годы работы в новостях! Но главное, меня научили, КАК рассказывать истории. И спокойнее относиться к самому процессу написания текста, не воспринимать его как нечто сакральное.
Знаю, что многие писатели не терпят правок, любую критику считают личным оскорблением. За пару месяцев работы на телевидении от этого болезненного самолюбия не остается и следа. Редактор может стереть весь репортаж со словами «это никуда не годится», и корреспондент не имеет права погрузиться в творческую депрессию; он должен за считанные минуты написать новый текст – цепляющий, хорошо звучащий.
Но вот ЧТО рассказывать – решает не корреспондент и даже не редактор. Это утверждают серьезные начальники на самом верху. У каждого канала есть своя политика, и отклоняться от нее корреспонденту не позволено, иначе за что ему платят зарплату? В какой-то момент мне захотелось выйти за эти рамки. Я поняла, что трачу все свои силы, знания и способности на построение репутации канала, оставаясь всего лишь пешкой в большой игре.
Мне стало тяжело расстраивать людей ежедневными «страшилками» — а ведь из них и состоят новости. И я ушла в свободное плавание. Теперь я сама решаю, что рассказывать аудитории. Это ежедневный риск, ведь от правильности выбора напрямую зависит мой доход. Но чувство свободы – бесценно.
— Ваш дебютный роман «Великая княжна. Live» — это альтернативная история: Россия без революций. Почему вы выбрали именно этот жанр?
— Дочь принесла из школы интересное домашнее задание по истории – написать небольшое сочинение на тему «Как бы мы сейчас жили, если бы революции 1917 года не было?». Мы с ней долго это обсуждали, придумали юную императрицу Екатерину Третью, — с этого все и началось.
Уже после того, как за сочинение была получена «пятерка», меня вдруг осенило: а ведь в жизни современных монархов телевидение играет огромную роль. Почему бы классическую битву за руку и сердце принцессы не перенести в прямой эфир телешоу? Так родился сюжет этой книги.
Получился эдакий «фьюжн»: русские сказочные мотивы переплетаются с высокими технологиями, реальная история Российской империи — со средневековыми рыцарскими романами, и все это приправлено изрядной порцией иронии, без которой за альтернативную историю лучше даже и не браться. Мне было весело и интересно придумывать эту книгу, и главной целью было – увлечь читателя в другой, вымышленный мир, не похожий на современную действительность. Эскапизм – это то, что я сама всю жизнь ищу в литературе, и все мое творчество тоже об этом.
— Ваша карьера отмечена наградами в разных форматах. Как вы ощущаете эту эволюцию признания?
— Телевизионные награды – это приятно, но ценность их делится на всю команду. Репортаж создается совместными усилиями корреспондента, редактора, продюсера, оператора, водителя, монтажера, режиссера, звукооператора, а также многих других специалистов, которые остаются за кадром.
А вот писательские премии – это уже мои собственные достижения. Я достаточно целеустремленный человек, но награды помогают удержаться на выбранном пути, не разочароваться в себе. Победа в «Экранизации» вдохновила меня на создание цикла романов вокруг «Великой княжны. Live». Звезда «Наследие» зажглась на моем личном небосклоне в самый нужный момент, когда я запускала на Ridero важнейшую для меня серию книг «Уютная история», посвященную биографиям ярких представителей эпохи Романовых. Получилось символично.
— Вы работаете в архивах России и Европы. Расскажите о моменте, когда найденный документ «ожил» и стал сюжетом.
— Однажды в парижском архиве я наткнулась на пожелтевший листок, исписанный короткими торопливыми строчками, – с множеством зачеркиваний и карандашных пометок. Стихи. Мне они были не знакомы, но сразу заинтриговали. Начинались так: «Друг, слышишь крик ворон над нашим полем? Друг, слышишь звон цепей на нас?»
Отыскала фамилию автора. Жозеф Кессель – знаменитый французский писатель, потомок русских эмигрантов! В 1943 году написал слова к великому «Маршу партизан» — символу французского Сопротивления. А музыку к этой песне сочинила другая русская эмигрантка – Анна Марли, родившаяся на берегах Невы в мрачные дни революции 1917 года.
Отца Анны расстреляли большевики, мать Анны – интеллигентная дворянка – чудом спаслась от расправы, вместе с двумя маленькими дочками бежала во Францию, долго жила в нищете. Судьба Анны сложилась поразительно – в юности она пела под гитару в парижском кабаре «Шахерезада», но после написания «Марша партизан» прославилась на весь мир, ее наградили Орденом Почетного легиона. Вот только на родине Анны, в России, о ней почти ничего не знают.
Разумеется, я не могла упустить этот сюжет. Нашла еще две похожих эмигрантских истории – художницы Лидии Никаноровой и артистки Тани Визировой – и объединила их в книгу «Русские звезды парижского неба». Книга, дополненная множеством интересных иллюстраций, будет опубликована уже этой весной издательским сервисом Ridero.
— Как вы решаете этический вопрос: где заканчивается исследование и начинается художественный вымысел?
— Будучи профессиональным журналистом, при написании исторической книги я всегда строго следую фактам, ищу подтверждение мельчайшим подробностям. Но форма изложения, конечно, приближена к художественной. Я представляю себя на месте своих героев, думаю о том, какая обстановка их окружала, что они слышали и видели вокруг себя, чего боялись, к чему стремились. Чаще всего эта информация есть в их дневниках и письмах, тогда и придумывать ничего не приходится. Но иногда, когда данных совсем мало, я детализирую атмосферу эпохи, чтобы читатель мог полностью погрузиться в исторический контекст.
— В вашем блоге «Уютная история» вы пишете о Романовых «сквозь призму человеческих судеб». Почему этот ракурс кажется вам более честным?
— Большая история слишком пугает обилием дат и глобальных событий. Невозможно запомнить последовательность Александров и Николаев на российском троне, а уж тем более – экономические и политические итоги их правления. Все цари кажутся на одно лицо.
Но когда начинаешь узнавать подробности личной и семейной жизни правителей, картина меняется. И уже не перепутаешь элегантного Александра II, похудевшего от страстной любви к молодой фаворитке, с богатырем Александром III – добрым отцом и верным мужем. Потихоньку начинаешь понимать, почему цари принимали те или иные указы, — ниточка всегда тянется из детства, счастливого или несчастного. Например, Петр I основал новую столицу не только из стратегических соображений – он стремился сбежать из Москвы, с которой у него были связаны тяжелейшие воспоминания о кровавых восстаниях стрельцов, едва не лишивших его жизни.
Ко всем своим персонажам я стараюсь относиться с сочувствием, без осуждения. При написании биографий я никогда не приукрашиваю факты, а стараюсь понять, почему герои действовали именно так, а не иначе. Безусловно, у некоторых поступков не может быть оправдания; взять того же Петра и его бесчеловечное отношение к собственному сыну. Но жестокость царя объясняется глубокими психологическими травмами, полученными в детстве. И сразу история становится объемной, цветной. Черно-белые персонажи никому не интересны. Внутренняя борьба, шекспировские страсти – вот что увлекает меня и моих читателей.
— Вы работаете в разных жанрах: альтернативная история, сатира, документальная проза. Есть ли у вас внутренний «переключатель жанров»?
— Я бы назвала это эволюцией писателя. В первые годы я следовала очень популярному и очень плохому совету: «Пиши о том, что нравится». Я с юности люблю фантастику и фэнтези (выросла на книгах Макса Фрая и Михаила Успенского), а потому естественным образом взялась за альтернативную историю. Со временем выяснилось, что современный рынок перенасыщен произведениями этого жанра.
К тому же моя «Великая княжна. Live» оказалась «неформатом» — издательство выпустило эту книгу в типично «женской» обложке, под которой скрывался не обычный любовный роман, а нечто иронично-технологичное с некоторой долей романтики. Читательницы не простили мне обманутых ожиданий. Лишь немногие оценили идею и подачу. Я оказалась в тупике. Последующие мои произведения в этом жанре успеха не имели. Пришлось переключиться на что-то совершенно другое.
Тогда я последовала другому совету – тоже популярному и тоже плохому: «Пиши о том, что знаешь». Лучше всего я знаю «кухню» городской политики – я много лет работала в губернаторском «пуле», делала репортажи о выборах и заседаниях Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Ну и, само собой, я люблю котиков. Так на свет появился «Пушистый избранник» — забавная история о коте-депутате. Мне хотелось написать что-то в стиле Ильфа и Петрова. Эту книгу также напечатало крупное издательство, и она также пришлась не ко времени – шутки про политику сейчас совсем не уместны.
И только после двух больших провалов я наконец нашла свою дорожку в литературном мире. «Пиши о том, что нравится читателям», — сказала я себе. Что востребовано в данный момент, какую читательскую «боль» я могу закрыть? Еще во время работы над книгами в жанре альтернативной истории я узнала много интересных фактов из реальной истории дореволюционной России. И начала делиться этими фактами в блоге «Уютная история».
Это было в 2019 году. Дзен только набирал известность, конкуренция между блогерами была не настолько суровой, как сейчас, и «Уютная история» довольно быстро набирала подписчиков – сейчас их число превышает 43 тысячи человек. Живой отклик аудитории помог мне понять, какие темы волнуют людей больше всего.
Лучшие статьи я собрала в книгу «Несчастные Романовы». В 2023 году сборник попал в замечательный проект «Список литературы Ridero», отзывы были позитивные, и я поняла: вот оно. С тех пор на основе самых читаемых материалов я пишу документальные книги. На данный момент самая популярная моя книга – «Радости и горести Александра III».
По просьбе подписчиков второе издание я дополнила сентиментальными дневниками главного героя и редкими фотографиями его супруги – обаятельной императрицы Марии Федоровны. К счастью, издательский сервис Ridero позволяет отредактировать книгу в любой момент.
— Вы ведёте интерактивный проект: блог, подкасты, видео, книги. Как вы выбираете формат для каждой истории?
— Иногда без медиаконтента не обойтись – например, если вы хотите послушать единственную сохранившуюся запись голоса императора Александра III или увидеть виллу в Баден-Бадене, построенную руками Тургенева. Но чаще я предлагаю на выбор разные способы погружения в прошлое – рассказываю каждую историю в нескольких форматах.
Это отнимает много времени, но так охватывается большая аудитория, ведь люди воспринимают информацию по-разному. Если вы любите статьи с иллюстрациями – добро пожаловать на мой канал в Дзене. Хочется неспешного чтения по вечерам – вас ждут электронные и печатные книги. Едете в общественном транспорте – подкаст с музыкальным сопровождением отвлечет от тягот дороги. Нравятся видеоролики – смотрите мои исторические репортажи в классической телевизионной подаче.
Анна Пейчева — исторический писатель, журналист, бывшая телеведущая НТВ, автор блога «Уютная история» с 43 тысячами подписчиков и человек, который превращает пыльные архивные документы в живые человеческие судьбы.
Во второй части интервью Анна расскажет о своих утренних ритуалах, любимых местах Петербурга, театре и книге, которая выйдет этой осенью. А ещё — о том, чью историческую судьбу она хотела бы «дописать».
Вторую часть интервью можно прочитать здесь.
Напишите в комментариях: о ком из эпохи Романовых вы хотели бы прочитать у Анны? Лучшие идеи могут стать темами будущих материалов!