Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кубань 24. Новости

Сперцян показал фото ноги после спорного удаления нападающего ФК «Зенит» Педро

На 76-й минуте встречи Педро ударил шипами по открытой части ноги Сперцяна. После просмотра видеоповтора судья Сергей Карасев показал игроку «Зенита» красную карточку. «После видеопросмотра наказывается игрок команды «Зенит», 20-й номер Педро, за серьезное нарушение правил игры. Открытая стопа, высокий контакт. Решение: красная карточка», — объявил судья. По окончании матча Сперцян выложил в своем Telegram-канале фото ноги после удара шипами. На снимке видно, что на ноге полузащитника в результате столкновения остались ссадины и кровоподтеки, которые уже начали синеть. Решение судьи вызвало много споров в интернете. Мнения сторон разделились. Например, бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин считает, что красная карточка стала слишком суровым наказанием: арбитр не должен был удалять нападающего за фол. «Удаление было излишне сурово. Для красной карточки не было никаких оснований — кроме высокого контакта. Тут ключевое что? Что удалили за серьезное нарушение правил игры — за применение чрезм
   Эдуард Сперцян. Фото «Кубань 24»
Эдуард Сперцян. Фото «Кубань 24»

Спорный эпизод между нападающим «Зенита» Педро и полузащитником «Краснодара» Эдуардом Сперцяном произошел в концовке матча 24-го тура РПЛ.

На 76-й минуте встречи Педро ударил шипами по открытой части ноги Сперцяна. После просмотра видеоповтора судья Сергей Карасев показал игроку «Зенита» красную карточку.

«После видеопросмотра наказывается игрок команды «Зенит», 20-й номер Педро, за серьезное нарушение правил игры. Открытая стопа, высокий контакт. Решение: красная карточка», — объявил судья.

По окончании матча Сперцян выложил в своем Telegram-канале фото ноги после удара шипами. На снимке видно, что на ноге полузащитника в результате столкновения остались ссадины и кровоподтеки, которые уже начали синеть.

   Фото t.me/EduSpertsyan_10
Фото t.me/EduSpertsyan_10

Решение судьи вызвало много споров в интернете. Мнения сторон разделились. Например, бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин считает, что красная карточка стала слишком суровым наказанием: арбитр не должен был удалять нападающего за фол.

«Удаление было излишне сурово. Для красной карточки не было никаких оснований — кроме высокого контакта. Тут ключевое что? Что удалили за серьезное нарушение правил игры — за применение чрезмерной силы. Никто из игроков в этом эпизоде не играет в мяч, две ноги на весу», — отметил Лапочкин.

Экс-судья добавил, что нога Педро в момент столкновения была согнута, это, по словам арбитра, показатель отсутствия чрезмерной силы удара.

«Ноги на весу, поэтому не может быть продавливания», — сказал Лапочкин «Матч ТВ».

Судейский эксперт Александр Бобров, наоборот, заявил, что решение об удалении игрока было верным.

«Итоговое решение судейской бригады с учетом всех деталей инцидента следует поддержать. При этом нужно отметить, что на 58-й минуте избежал дисциплинарной санкции другой «зенитовец» — Джон Джон», — рассказал Бобров «Спорт-Экспрессу».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», «Зенит» дома не смог обыграть «Краснодар». Матч на «Газпром Арене» закончился со счетом 1:1. Голы в матче забили игрок «бело-голубых» Вендел и защитник «черно-зеленых» Лукас Оласа. Также из-за офсайда отменили гол полузащитника «Зенита» Луис Энрике.

По данным Opta Sports, игра стала худшим матчем «Зенита» в РПЛ по ударам после переезда клуба на «Газпром Арену».

Подпишись, здесь всегда интересно.