И это как раз тот момент, о котором мало кто говорит. Потому что: не все ипотечники вообще работают с кредитованием бизнеса. А значит — просто не видят альтернативу. Разбираем кейс, который сейчас в работе 👇 Клиент пришёл за стандартной схемой: кредит под залог недвижимости как физлицо. Но 👇 кредитная история — не идеальная Что дали банки: Плохая КИ ⬇️ Одобрение под залог как физик ⬇️ Ставка ~30% годовых Клиента это не устроило. И вот тут начинается работа, которую делают единицы 👇 Мы пересобрали кейс через бизнес: Плохая КИ ⬇️ Перевод в кредитование бизнеса ⬇️ Согласование через другой подход ⬇️ Ставка уже ~18% годовых Да, кейс ещё в финальном согласовании. Но уже сейчас понятно главное: это выход, когда кажется, что выхода нет. О чём это говорит? 👉 Не всегда проблема в клиенте 👉 Проблема в том, как и куда его подают Один и тот же человек: — либо берёт под 30% — либо выходит на ~18% Разница — в экспертизе и инструментах И да — такие кейсы делают единицы на рынке Потому что нужно
ПЛОХАЯ КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ? ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ПОД 30%… НО МЫ ДЕЛАЕМ ДЕШЕВЛЕ
25 апреля25 апр
1
~1 мин