Встречайте (тут бьют фанфары) - DUNHILL International или танцы с бубном!
Однако здравствуйте, господа-товарищи!
Внимание! В данном обзоре только моё личное мнение и ощущения от этой марки, без "ноток ванили и ароматов хлебобулочных изделий". Экспертного мнения не обещаю.
Материалы предназначены для лиц старше 18 лет. Курение вредит здоровью. В блоге не осуществляется реклама и продажа табачных изделий.
Мне потребовался целый месяц, чтобы попытаться понять, что же это такое. Оттолкнуться было не от чего: я курил именно такой Dunhill лет 30 назад. Но вкус Chesterfield, Winston, Camel и Marlboro Light тех лет я помню отлично, а вот Dunhill - нет. Почему? Может, потому что даже тогда, во времена хорошего табака, они показались мне "пресными", а может, потому что курил я их не так часто.
Из ясных воспоминаний осталось только одно: 9-й класс, зима. Мы с другом побежали до ларька (тогда они стояли на каждом углу, а законы о запрете продажи рядом со школами ещё не ввели), купили пачку Dunhill. Покурили в подъезде и пошли дальше грызть гранит науки.
О чём это я... Ах да, Dunhill.
Штрих-код на пачке: 500 (Великобритания) | For Duty Free Sale Only.
Месяц назад я распечатал пачку с утра, чтобы в полной мере ощутить вкус табака из "Великой Британии". Курил их с утра, после обеда, вечером на свежем воздухе - "сидя, лёжа и даже стоя на голове".
С первых затяжек я ощутил что-то сомнительное. Сигарета зашла без какого-либо удовольствия. Первое, что я явно почувствовал - непонятный привкус. Наподобие того, который бывает у сигарет из "сохрана", но не настолько явный, как у тех, что пролежали 25 лет. Две сигареты искурены без особого удовольствия. Я решил угостить товарища - любителя этой марки, но давно её не курившего. Его вердикт: "Сигареты ни о чём". Ещё пара человек сказали то же самое.
Первый отсек из 10 сигарет улетел. Пачка была заброшена в ящик и достал я её через месяц. Фольгу со второго отделения я не снимал, так что вентиляция была минимальной. Вечером (а вернее, уже ночью) я вышел погулять с собакой и закурил сигарету из второго отсека. Странный привкус исчез, но появилось небольшое першение в горле после затяжки. Приятного в этом мало. (не исключаю того факта, что першение после смены сигарет, но, как бы курю много всякого-разного, не возникало таких эффектов)
Далее я обнаружил одну сигарету одиноко лежащую на кухне на полке (оказалось, супруга подняла её с пола). Сутки пролежав при комнатной температуре, она высохла окончательно. Кстати, набивка у сигарет плотная: при попытке согнуть она без раздумий сломается.
Утро 13 апреля. На улице идёт дождь. Гуляю с собакой, курю Dunhill, сигарету с "кухонной полки" и пролежавшую месяц в открытой пачке. Есть такие сигареты, которым нужно "подышать", чтобы раскрыть вкус... Но этот Dunhill вызывает у меня очень большие сомнения.
Я просто курю какие-то сигареты под дождём.
- Плохие?
- нет
- Хорошие?
- нет
- Простые?
- наверное да
- сколько стоят?
- лучше не спрашивай
К чему я это? Анализируя весь "экспириенс", я делаю определённый вывод: нужен ли он кому-то? Сомнительно, очень. Учитывая ценовую политику и рядового курильщика, который берёт сигареты из этого сегмента "по праздникам", есть более "верные" варианты побаловать себя хорошей цигаркой после утренней чашечки кофе.
А может, я их просто не понял? Конечно, для полноты картины нужно попробовать "оригинал", чтобы ясно представлять, с чем мы имеем дело. Но все препятствия в этой эпопее с Dunhill (штрих-код 500) привели меня к выводу: ещё раз в такое приключение я бы не отправился.
С удовольствием выслушаю в комментариях ваше мнение по данному вопросу.
На этом завершим. Всем добра.
Курение - зло!