В Китае вот эта модель суверенного интернета развивалась одновременно с интернетом в целом. То есть, грубо говоря, китайские пользователи никогда другой модели и не видели. И все те китайские ресурсы, которые заменяют глобальные, начиная с поисковиков и заканчивая соцсетями, развивались параллельно с суверенизацией интернета.
Китайские пользователи ничего другого и не знали. И у них нет вот этой ломки при переходе от одних ресурсов (к которым они привыкли и к которым они лояльны) к другим. Этого в Китае не было вообще.
Более того, очень часто о национальном мессенджере MAX говорят, что он займёт нишу, которую в Китае занимает такой мессенджер, как WeChat. Это также принципиально неправильно.
Потому что WeChat сначала победил в конкурентной борьбе другие китайские мессенджеры, наработав огромную армию лояльных пользователей, убедив их в том, что пользоваться WeChat – это удобнее всего, это помогает решать массу бытовых вопросов и так далее. Причем это была очень мощная борьба.
Например, чтобы китайцы начали пользоваться платежной системой, привязанной к WeChat, а не к экосистеме корпорации «Алибаба», пришлось придумывать совершенно уникальные, очень крутые маркетинговые решения. Без них WeChat не стал бы тем, чем он стал.
И только потом на WeChat обратило внимание государство. И только тогда там появились функции, помогающие получать государственные услуги. Это, как мы все отлично понимаем, принципиально непохоже на то, что происходит у нас сейчас в России.
Читать полностью: https://vnnews.ru/ivan-zuenko-sravnenie-rossiyskikh-bl/