Вступление
Приветствую!
В чём проблема классической литературы? Не буду долго откладывать и скажу сразу. Её проблема в том, что она слишком напыщена и убога в своей неестественности.
Классическая литература полна вычурных фраз, которые ошибочно характеризуются как интеллигентные. На самом деле ничего интеллигентного в них нет. Почему? Да потому что все эти фразы неестественны. Они не используются нормальными людьми в здравом уме.
Какой дурак на полном серьёзе скажет что-то типа: "его хватил удар"? Такое может сказать только напыщенный интеллигент, считающий себя умнее всех. Почему? Да потому что это не разговорная лексика, такая лексика неестественна для нашего языка.
Псевдоинтеллектуальность
Многие считают книжную лексику, используемую в классической литературе, эталоном правильности, но это вовсе не так.
Скажите, пожалуйста, если автор в своей книге стремится передать мир в его естественном состоянии, то на какой чёрт ему нужны все эти заумные, никому не нужные слова? Тут две цели: первая — показать общество XIX века, а вторая — выпендриться.
Разберёмся с первой темой. Общество девятнадцатого века — это крайне отсталое, во многом напичканное религиозными пережитками, напыщенное общество. Если вы живёте в девятнадцатом веке, то не можете сказать слово "жопа" или "секс". Вам нужно будет говорить какими-то убогими литературно-заменительными выражениями.
Эти выражения, как я уже говорил, неестественны, и любого адекватного человека от них тошнит. В этом плане современная литература значительно лучше. Тот же Стивен Кинг вполне себе свободно может употребить слово "задница", и ничего.
Любителям классической литературы это покажется низкопоклонством перед обывателями. Но это не так. Современные писатели помогают отражать современный мир — мир без идиотских кастовых различий, без дворян и крестьян, без Толстовских нравоучений.
Вторая причина, по которой авторы используют подобную лексику, — это желание выпендриться. Хочется показать свой ум, интеллект, разум. Да вот только дело в том, что интеллект и разум не измеряются количеством заумных слов, употреблённых в одном предложении. Поэтому, если автор занимается чем-то подобным, ему же хуже. Это всего лишь дешёвые понты, не более.
Современная литература тяготеет к естественности и неформальности. И как бы ни хотели ботаники превратить всех людей в винтики, подчиняющиеся системе и пошлым культурным правилам XIX века, у них ничего не получится.
Сама современная система чрезвычайно иронична и саркастична; своей токсичностью она выжигает все империалистические замашки, все напыщенные фразы и всё то, что осталось от классической литературы.
Мы будем бороться с неестественностью в литературе как угодно: матами, грязными выражениями и так далее. Всё что угодно лучше лживой реальности классики.
Грядёт новое время — время непосредственности, естественности и правильности. Классическая литература, как изначально устаревшая и примитивная, будет сброшена с её мерзкого пьедестала и никогда уже не вернётся. (P.S.: я не косплею Маяковского.)
P.P.S.: Я, конечно, тоже использую заумные фразочки, но всё же стараюсь применять их дозированно, не погружаясь в откровенную литературщину.
#Литература #Популярное