Новый пугающий доклад вызывает новую волну опасений по поводу того, как далеко может зайти наука, поддерживаемая элитами. Согласно докладу, некоторые исследователи открыто обсуждают возможность выращивания «безмозглых» клонов человеческого тела для будущих нужд стареющих или умирающих богатых людей.
Эта идея напоминает антиутопию.
Однако, согласно новому расследованию, стартап, поддерживаемый миллиардером, был связан с дискуссиями о создании не обладающих сознанием тел-заменителей — человеческих клонов без функционирующего мозга, которые однажды могут стать сосудами для трансплантации мозга.
Стартап, поддерживаемый миллиардером, связан с дискуссиями о «безмозглых клонах»
Стартап R3 Bio недавно привлек к себе внимание СМИ, когда начал искать финансирование для разработки так называемых «мешков с органами» для обезьян, не обладающих сознанием.
В этих структурах, как сообщается, будут находиться все основные органы, кроме мозга.
Как впервые сообщило издание Wired, эта концепция была представлена как альтернатива тестированию на животных и возможный источник органов и тканей для трансплантации в будущем.
Однако в ходе последующего расследования, проведенного изданием MIT Technology Review, выяснилось, что основатели компании в частном порядке обсуждали гораздо более тревожную долгосрочную цель.
Они стремятся создать полноценные человеческие тела без мозга, чтобы богатые элиты могли переселять в них свои мозги в случае смерти или болезни.
Согласно докладу, одна из причин, по которой ученые решили не клонировать мозг, заключается в том, что это позволило бы избежать некоторых этических и юридических проблем, связанных с созданием разумного клонированного человека.
Компания отрицает причастность к заговору, но оставляет дверь открытой
После того как статья привлекла внимание общественности, компания опровергла обвинения.
В R3 Bio заявили, что их основатель «никогда не делал никаких заявлений о гипотетических “не обладающих сознанием человеческих клонах” [которых] вынашивали бы суррогатные матери».
В компании заявили, что «любые обвинения в намерении или сговоре с целью создания человеческих клонов или людей с поврежденным мозгом являются категорически ложными».
В то же время соосновательница проекта Элис Гилман заявила изданию, что «команда оставляет за собой право вести гипотетические дискуссии о будущем», в том числе о безмозглых человеческих клонах.
Такой ответ вряд ли успокоит критиков, которые считают саму эту идею тревожным сигналом о том, куда могут привести биотехнологические амбиции.
Эксперты предупреждают, что эта идея сомнительна с моральной и научной точек зрения
Ученые, упомянутые в докладе, также ясно дали понять, что эта идея сталкивается с огромными этическими и биологическими препятствиями.
Хосе Чибелли, исследователь из Мичиганского государственного университета, который одним из первых в начале 2000-х годов попытался клонировать человеческие эмбрионы, сказал, что препятствий очень много.
«Препятствий очень много», — сказал Чибелли.
Он указал на законодательные ограничения, проблемы с безопасностью и тот факт, что искусственная матка до сих пор остается научной фантастикой.
«Нужно убедить женщину выносить плод, который может оказаться с отклонениями», — добавил он.
Несмотря на эти препятствия, основатель R3 Bio Джон Шлоендорф, как говорится в отчете, продолжал изучать эту концепцию на протяжении многих лет, в том числе на частных семинарах и презентациях для инвесторов.
Антиутопическая перспектива, скрывающаяся за биотехнологическим жаргоном
Вопрос не только в том, возможна ли эта идея в настоящее время, но и в том, что она вообще всерьез обсуждается.
Клонированием животных занимаются с 1990-х годов, а овца Долли стала первым млекопитающим, клонированным из взрослой клетки в 1996 году.
Но переход от клонирования животных к клонированию человеческих тел долгое время считался недопустимым.
Теперь, как предупреждают критики, эта граница, похоже, подвергается давлению со стороны амбициозных исследователей и компаний, поддерживаемых миллиардерами, которые стремятся раздвинуть границы жизни, смерти и идентичности.
В сообщении в LinkedIn за 2024 год, на которое ссылается автор доклада, Шлоендорф написал:
«Мы постараемся сделать так, чтобы на ранних этапах это принесло ощутимую пользу обществу, и мы должны быть готовы к отказу, если окажется, что это небезопасно».
На первый взгляд это заявление может показаться осторожным.
Но многих американцев тревожит сам факт того, что «безмозглые» человеческие клоны вообще обсуждаются как возможная перспектива в будущем.
Вопрос уже не в том, что могут сделать ученые. Вопрос в том, что они собираются оправдать в будущем.
Читайте и слушайте на сайте "ПРОСВЕТ ПРЕСС":