Принято считать, что 300-летнее правление династии Романовых на русском престоле закончилось на Николае II, которого вынудило отречься от престола пришедшее в феврале к власти Временное правительство.
Однако, это не совсем так. Всего чуть более 18 часов (с 23:40 2 марта по 18:00 3 марта 1917-ого) Россией формально правил еще один человек — Михаил Александрович Романов, брат Николая II, сын Александра III.
И сегодня мы разберем, почему он правил только формально и так мало, а также обсудим его политические взгляды.
Краткая биография
Родился 22 ноября (4 декабря) 1878 года в Санкт-Петербурге, став четвёртым сыном будущего императора Александра III.
С 1884 года числился на военной службе, с 1897-ого — служил в гвардейской конной артиллерии. Получил домашнее образование, а также окончил Михайловское артиллерийское училище в 1901 году. В мае того же года назначен членом Государственного совета.
С 1905 года командовал эскадроном лейб-гвардии Кирасирского полка, с 1908 — командир 17 гусарского Черниговского полка, а в 1912-ом командовал Кавалергардским полком.
Осенью 1912 года у него случился конфликт с братом Николаем: Михаил начал проявлять любовь к Наталье Шереметьевской. По мнению Николая, да и высшего света в целом, его брат не имел права обращать внимания на замужнюю женщину, императора шокировало поведение Михаила.
Николай помог Наталье развестись, но Михаил взамен пообещал не жениться на Наталье, не появляться с ней в свете. Но, несмотря на это, осенью 1912-ого младший брат Николая тайно обвенчался с Натальей. Императора разозлило такое отношение к данным ему обещаниям, и он лишил Михаила всех наград, уволил со службы и запретил появляться в России, после чего Михаил Александрович уехал с семьёй сначала в Австро-Венгрию, потом в Великобританию.
И все же, с началом Первой мировой войны в 1914 году, по разрешению императора, вернулся в Россию. Спустя недолгое время отправился на фронт в звании генерал-майора.
С 4 февраля 1916 года командовал 2 Кавалерийским корпусом, а с 19 января по 31 марта 1917 года занимал должность генерал-инспектора кавалерии.
Попытка взойти на престол: 18 часов "правления"
С 23 февраля (8 марта) по 3 (16) марта 1918 года в России происходила Февральская революция, в ходе которой свергнули власть монархии, а к власти пришло Временное правительство, которое проправит еще несколько месяцев, вплоть до Октябрьской революции.
Как я уже упоминал, пришедшее к власти Временное правительство потребовало от Николая II отречься от престола. Что, собственно, он и сделал: 2 (15) марта Николай подписал манифест об отречении от престола, согласно которому он отдал власть младшему брату, Михаилу Александровичу и "благословляет на вступление на престол государства Российского". Манифест был подписан приблизительно в 23:40.
На следующий день, 3 (16 марта), около 18:00 Михаил Александрович подписывает уже другой акт об отказе от престола, согласно которому он призывает граждан подчиниться Временному правительству и заявляет, что войдет на престол только в том случае, если его выберет народ в ходе всенародного голосования на выборах представителей в Учредительное собрание. Т.е. Михаил лишь формально правил 18 часов, не став полноценным правителем.
После этого он вернулся в Гатчину (Ленинградская область) и больше не принимал участия в политической жизни страны. С августа 1917 года находился под домашним арестом, а в марте 1918-ого с семьей выслан под Пермь, где в июне был расстрелян местными большевиками (без указа сверху).
Идеи и взгляды
Михаил Александрович скорее придерживался либеральных взглядов, поддерживал идею народного суверенитета. Как я уже говорил, в акте об отречении от престола он заявил, что станет императором только в случае его народного избрания на Учредительном собрании, что показывает его демократичные взгляды.
Да и многие думские либералы предполагали, что относительно мягкий характер Михаила поможет перейти к конституционному строю в России.
Однако он был довольно нерешительный и не стремился получить власть.
Поэтому, нельзя однозначно сказать, каким правителем был бы Михаил Александрович, если бы стал полноправным императором. Однако, по его идеям можно сделать вывод, что возможно, Россия бы стала полноценной республикой, но давайте будем честны: далеко не факт что он этим идеям придерживался бы.
И все же я считаю, что монархию Михаил бы сохранил (т.к. учитывая его нерешительность, не думаю, что тот стал бы что-то координально менять), но сделав расширение в сторону конституционного строя.
А как вы считаете, каким правителем мог быть Михаил Александрович? Пишите в комментариях!
Если вам понравилась статья, не забывайте подписываться.
Также рекомендую почитать мою статью о том, заслуживает ли Екатерина II звания "великая":