Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Человек уже никуда не денется

Мы так стремимся и работаем, чтобы что-то получить, а когда получаем — оно перестает иметь ценность.
Знакомо?
Эта история стара как мир. Если с вещами это как-то нормально (купила новую сумку — через месяц привыкла), то с людьми это звучит как-то фатально.
В период знакомства мы все такие вежливые и приятные. Думаем, какое впечатление производим. Стараемся понять другого человека. Удивляемся его
Оглавление

Или как мы теряем то, что перестали беречь

Железноводск. Пушкинская галерея
Железноводск. Пушкинская галерея

Мы так стремимся и работаем, чтобы что-то получить, а когда получаем — оно перестает иметь ценность.

Знакомо?

Эта история стара как мир. Если с вещами это как-то нормально (купила новую сумку — через месяц привыкла), то с людьми это звучит как-то фатально.

В начале было тепло

В период знакомства мы все такие вежливые и приятные. Думаем, какое впечатление производим. Стараемся понять другого человека. Удивляемся его особенностям. Наслаждаемся общением.

Этот период очень живой, наполняющий.

А потом наступает момент… Тихо, без стука.

И мы вдруг понимаем: Человек уже никуда не денется.

И начинается…

Проскакивает пренебрежение, обесценивание. Раздражение на то, что раньше умиляло. И ещё кое-что похуже… Мы перестаем стараться. Перестаем замечать. Перестаем благодарить.

Казалось бы, очевидные вещи пишу. Но иногда за всей этой суетой, за бесконечными «надо», за списками дел и сроками — это как-то теряется из виду. И вот обида, маленькая, незаметная, как трещина в стекле, начинает разрушать то, что казалось крепким.

Есть даже научное объяснение

Оказывается, этот механизм описан в психологии. Он называется «эффект привыкания» — постепенное уменьшение интенсивности реакции на раздражитель при его продолжительном и повторяющемся влиянии¹. В данном контексте «раздражитель» — это другой человек. Его забота, его присутствие, его любовь со временем перестают вызывать прежний отклик. Они становятся нормой. А еще чуть погодя — воспринимаются как обязанность.

Исследования показывают: удовлетворенность отношениями закономерно снижается со временем. Ученые из Майнцского университета в Германии выяснили, что этот процесс происходит у всех пар без исключения². Разница только в скорости.

Кроме того, существует феномен «гедонической адаптации» — люди быстро привыкают к постоянным благам и начинают воспринимать их как данность. Человек — высоко адаптивное существо, он ко всему привыкает. Особенно быстро — к хорошему³.

Психологи объясняют это просто: наш мозг стремится к стабильности. Всё новое вызывает выброс дофамина, а всё привычное — становится фоном. Даже если это хороший, надёжный человек рядом⁴.

Исследователи Джонсон и Русбулт еще в 1989 году обнаружили: люди, которые сильно привязаны к своему партнеру, склонны обесценивать потенциальные альтернативы. Но как только привязанность слабеет, альтернативы начинают казаться всё более привлекательными⁵.

С чужими мы бережнее, чем с близкими

И здесь я заметила еще одну странную вещь.

Мы бережем отношения с чужими людьми. С начальниками стараемся быть вежливыми. С соседями — приветливыми. Со знакомыми — внимательными. Мы дорожим этими связями, потому что они не очевидны, их легко потерять.

А с близкими — наоборот.

Своим мы позволяем себе грубить. Своим — не звонить, когда обещали. Своим — не благодарить, не замечать, не ценить. Потому что они «никуда не денутся». Потому что «свои поймут».

И в этой логике есть страшная ошибка.

Психологи подтверждают: чем больше человек уверен, что партнер никуда не денется, тем быстрее он перестает прилагать усилия для поддержания отношений. Один из исследователей описывает это так: «Нет ничего разрушительнее для отношений, чем твои чрезмерные старания в сочетании с уверенностью партнера в том, что ты никуда не денешься, что все поймешь и простишь и всегда будешь рядом»⁶.

О ком эта история? Не только о супругах

Я говорю «партнер», но это не обязательно муж или жена. Это может быть кто угодно, с кем вы делите жизнь.

Родственник, с которым вы живете под одной крышей. Вы привыкли, что он всегда рядом. Перестали замечать, как он готовит вам завтрак или молча забирает детей из школы. А потом вдруг — ссора, и вы понимаете, как много он делал.

Друг, который всегда был «на подхвате». Вы звонили ему только когда было плохо, а когда стало хорошо — забыли. И однажды он перестал отвечать на звонки. Не потому что обиделся. А потому что устал быть вещью на полке.

Коллега, с которым вы работаете бок о бок годами. Вы уже не замечаете, как он подстраховывает вас в трудных проектах, как прикрывает перед начальством. Это стало «нормой». А когда он увольняется — вы вдруг понимаете, как вам было легко с ним.

И во всех этих отношениях работает одно и то же правило. То самое, о котором мы забываем в суете.

Что помогает мне не терять ценность

Я нашла для себя один простой, но очень действенный способ.

Составить список дел, которые я выполняю или должна была бы выполнять, если бы осталась одна.

Не в смысле «вдруг муж уйдет». А в смысле — вот прямо сейчас, если бы я жила одна, что бы я делала сама?

Готовила бы себе каждый день.

Стирала, гладила, убирала.

Сама ходила в магазины и тащила сумки.

Сама чинила кран и вызывала мастера, если не получалось.

Сама решала бы все бытовые вопросы.

Сама принимала решения.

Когда я смотрю на этот список, я вдруг вижу, сколько всего другие делают для меня. Не потому что должны. Не потому что я плачу. А потому что мы вместе. Потому что они заботятся. Потому что им не всё равно.

И тогда приходит искренняя благодарность. Не натужная, не «надо же поблагодарить», а самая настоящая. Которая вытекает из простого осознания: без них мне было бы намного труднее.

Кто рядом: потребитель или команда?

И этот же список — или даже просто наблюдение за тем, как распределяются усилия — наглядно показывает, кто рядом с вами: потребитель или полноценный член команды.

Потребитель берет. Он привык, что ему должны. Он не замечает вашей усталости, потому что он занят собой.

Член команды — отдает. Не потому что должен. А потому что вы вместе. Он видит, когда вам тяжело. Он подхватывает, не дожидаясь просьбы. Ему не нужно напоминать, что вы устали, — он замечает сам.

Психологи называют это «балансом взаимности»: в здоровых отношениях оба партнера вкладывают время, энергию, заботу — и получают взамен нечто равноценное. Когда этот баланс нарушается, один становится «донором», а другой — «потребителем». И донор постепенно истощается, а потребитель даже не замечает проблемы⁷.

Немецкий философ и психотерапевт Берт Хеллингер писал об этом так: «Тот, кому дали свыше меры, уйдет из отношений». Если один дает слишком много, а другой не может или не хочет возвращать в том же объеме, связь разрушается. Но есть и другая опасность: когда один берет больше, чем готов отдать, он тоже уходит. Потому что невыносимо постоянно быть в долгу⁸.

И знаете что? Самый честный тест — представить, что вы заболели. Или очень устали. Или просто не можете сегодня быть сильной. Кто останется рядом? Кто скажет: «Я сам, отдохни»? А кто развернется и уйдет, потому что вы перестали быть «удобной»?

Не нужно ждать кризиса, чтобы это проверить. Достаточно просто посмотреть на свой список дел. И честно ответить себе: кто в вашей жизни — потребитель, а кто — команда.

Что я пробую делать

Я учусь замечать тот момент, когда в голове щелкает: «ну всё, он уже никуда не денется».

И когда этот щелчок происходит — я специально останавливаю себя. И напоминаю: он может деться. В любой момент.

А еще — иногда мысленно (или на бумаге) составляю тот самый список. Что я делаю одна? А что для меня делают другие?

И этого маленького упражнения часто хватает, чтобы внутри стало теплее.

Психолог Лилия Лисицкая пишет об этом так: «Нужно снова начать обращать внимание на то, что партнер дает и делает вам. Усилием воли направлять свое внимание на какие-то, казалось бы, незначительные мелочи, которые, на самом деле, могут быть очень значимы, если их заметить чуть больше и лучше. И после возвращать, говорить, как это важно для вас, как ценно, как вы благодарны»⁹.

О благодарности, которая лечит

Исследования показывают, что благодарность — это не просто «приятное чувство». Это мощный инструмент поддержания отношений. Люди, которые чувствуют, что их ценят, в ответ становятся более внимательными и заботливыми. Возникает круг, в котором доброта порождает доброту, а внимание — ответное внимание¹⁰.

Мы так часто ждем от близких чего-то особенного. Грандиозных жестов. Слов, которые перевернут душу. А они просто варят нам кофе по утрам. Просто забирают детей из школы. Просто молчат рядом, когда нам плохо. Просто остаются.

И если мы научимся замечать это «просто» — возможно, мы перестанем терять то, что по-настоящему важно.

А как у вас?

Сталкивались с таким? Когда вы переставали ценить близкого, потому что «он уже никуда не денется»? Или когда обесценивали вас?

Попробуйте составить свой список — что вы делали бы, если бы остались одни. Что из этого сейчас делают для вас другие?

Как вы сохраняете бережное отношение к тому, что имеете?

Я буду рада, если поделитесь в комментариях

Сноски

¹ Эффект привыкания (habituation) — снижение интенсивности реакции на повторяющийся стимул. Подробнее см.: Иллюстрированный энциклопедический словарь сексологических терминов и понятий, статья «Привыкание и новизна сексуальные, потеря привлекательности». [^2]

² Исследование удовлетворенности отношениями со временем. См. работу ученых Майнцского университета, опубликованную в Journal of Personality and Social Psychology. [^2]

³ Феномен гедонистической адаптации описан в работах Сони Любомирски и ее коллег. См.: *Bao K.J., Lyubomirsky S. Making it last: Combating hedonic adaptation in romantic relationships // The Journal of Positive Psychology. 2013. Vol. 8. P. 196–206*. [^3]

⁴ О роли дофамина и привыкании в отношениях см.: Bao K.J., Lyubomirsky S. Указ. соч.; также популярное изложение: *Нелли Чашкова. Любовь была, а потом стала… фоновой // B17.ru, 2025*. [^6]

⁵ Johnson D.J., Rusbult C.E. Resisting temptation: Devaluation of alternative partners as a means of maintaining commitment in close relationships // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. [^5]

⁶ О «фоновом» восприятии близких и привыкании см.: *Лисицкая Лилия Игоревна. Эффект привыкания в отношениях, как мы теряем способность замечать хорошее // B17.ru, 4 сентября 2025*. [^5]

⁷ О признаках односторонних отношений и нарушении баланса «брать — давать» см. публикацию Psychology Today в пересказе: *«Вы отдаете больше, чем получаете: 4 сигнала односторонних отношений» // Дивогляд, 31 декабря 2025*. [^4]

⁸ Хеллингер Б. Порядки любви. О равновесии «брать и давать» в отношениях. Подробнее см.: *Хеллингер Б. «Из отношений первым выходит тот, кто больше получил» // Obozrevatel, 10 октября 2016*. [^7]

⁹ Лисицкая Лилия Игоревна. Эффект привыкания в отношениях, как мы теряем способность замечать хорошее // B17.ru, 4 сентября 2025. [^5]

¹⁰ О роли благодарности в поддержании отношений см.: *Bao K.J., Lyubomirsky S. Making it last: Combating hedonic adaptation in romantic relationships // The Journal of Positive Psychology. 2013*. [^3]