· шизофрения
· параноидное расстройство
· игромания
· паранойя жалобщика
· социофобия
· органическая кататония
· тревожно-фобическое расстройство
Все вышеперечисленные диагнозы имеют основные герои романа «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи. Я не буду раскрывать все карты и говорить, какой диагноз кому принадлежит. Попробуйте угадать в комментариях!
Эта книга вызвала у меня сразу несколько ассоциаций с другими книгами.
«Дом, в котором…» Мариам Петросян, одна из моих любимых книг. В обеих рассказывается о местах, где живут «неправильные» люди: в «Доме» описывается интернат с детьми инвалидами, «Над кукушкиным гнездом» - психиатрическая больница. В «Доме» все поделены на особые группы (Псы, Фазаны, Крысы и Птицы), в психиатрической больнице есть Хроники и Острые. Самому интернату дети дали собственное название – «Дом», как дал Вождь название «Комбинат» больнице.
„Трудно рассмеяться, когда чувствуешь давление лучей, исходящих от каждой новой машины на улице, от каждого нового дома на твоем пути“
И там и там обычное место его жители превратили в свой особенный маленький мир со своими нюансами. Видимо, чтобы не так больно было воспринимать реальность.
„…надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума“
Если говорить про особенности места, то стоит рассмотреть очень точную и яркую метафору тумана. Его постоянно видит Вождь. Старшая сестра часто запускает его в палаты с помощью «туманной машины». По словам Бромдена в тумане можно заблудиться и случайно попасть в «Шоковый шалман», место, где всем героям придется несладко. Однако, туман может служить пристанищем для героев, которые не хотят привлекать к себе много внимания. Туман олицетворяет собой сложности в коммуникации, с которыми сталкиваются психически нездоровые люди. Он окутывает персонажей, блокируя их возможности общения. Так происходит и в реальной жизни. Людям, наподобие героев романа, всегда очень трудно влиться в общество, если у них был подобный опыт. По ходу развития сюжета густота тумана изменяется в зависимости от происходящих событий, что отражает трансформацию героев.
Помимо «Дома, в котором…» мне на ум пришла еще одна книга. «1984» Оруэлла — это практически копия романа Кизи, только декорации другие. Главное - есть система, которой необходимо подчиняться. Результат неподчинения у героев Оруэлла и Кизи, кстати, тоже практически одинаковый. Шоковый шалман и комната 101, старшая сестра и Большой Брат.
„…одно дело, если тебя приговорили, и совсем другое - если тебя поместили.“
Хотелось бы поговорить про финал. Интересно то, что послевкусие книги появилось у меня только на следующий день после окончания чтения. Меня поразил финал, но это был кратковременный шок, а потом полное отсутствие эмоций по отношению к книге.!
Осторожно, спойлеры!
Интересное мнение про трактовку финала. Побег Вождя — это метафора освобождения духа Макмерфи. Ему самому всегда все пытались помочь с побегом, организовать его, но по определенным причинам Рэндл остался до последнего. Однако, Вождь метафорически помог ему сбежать. Первый же индеец. А индейцы — это целители. Вот он и исцелил, и освободил дух Макмерфи.
Из интересных фактов.
В юности Кизи работал санитаром в психиатрической клинике, где получил бесценный опыт, который впоследствии помог как нельзя лучше выразить идею книги.