ППА: Сезон проводок!

У нас тут после батла экономистов и бухгалтерии случился закономерный второй сезон. Сезон проводок!

Экономисты посмотрели на счет 25, не нашли там привычной аренды и пришли к выводу, что бухгалтерия опять что-то методологически закопала.

Напомню, логика у них была простая и опасная: аренду платим, деньги уходят, значит расходы должны лежать красиво, ровно и желательно там, где они лежали всегда.

Но потом в компанию пришло ФСБУ 25/2018 и объяснило, что скучная жизнь бухгалтеру противопоказана.

Главный сюрприз в том, что ППА возникает не на дату подписания договора, а на дату фактической передачи объекта аренды.

Именно тогда у арендатора признаются право пользования активом и обязательство по аренде.

То есть пока договор просто получен, бухгалтер не делает вид, что уже все понял и поставил на учет.

Сначала надо проверить срок аренды, график платежей, наличие аванса, обеспечительного платежа, дополнительных затрат и понять, будет ли упрощение или придется еще и дисконтировать обязательство.

Если до передачи объекта перечислили аванс, он отражается отдельно, а затем сумма без НДС включается в стоимость ППА.

Если перечислили возвратный обеспечительный платеж, его обычно учитывают как дебиторскую задолженность, а не как часть стоимости актива.

А вот после акта передачи начинается настоящий бухгалтерский спорт.

На дату признания ППА схема обычно такая:

• Дт 08.04.2 Кт 76.07.1 — признали обязательство по аренде и включили его в стоимость ППА, без НДС.

• Дт 76.07.9 Кт 76.07.1 — выделили НДС по будущим платежам.

• Дт 76.07.5 Кт 76.07.1 — отразили будущие проценты, если есть дисконтирование.

• Дт 08.04.2 Кт 60/71/76 — включили прямые затраты, связанные с получением объекта.

• Дт 08.04.2 Кт 96 — признали обязательство по демонтажу или восстановлению, если оно есть.

• Дт 01.03 Кт 08.04.2 — приняли ППА к учету.

И вот здесь заканчивается старая жизнь, где аренда просто уходила в расход месяца.

Теперь у нас актив отдельно, обязательство отдельно, платеж отдельно, НДС отдельно, а радость от учета — вообще отдельно.

Дальше ежемесячно происходит то, после чего экономисты начинают смотреть на бухгалтерию с легким уважением и тяжелой усталостью:

• Дт 20/25/26/44 Кт 02.03 — начислена амортизация ППА.[Вложение]

• Дт 91.02 Кт 76.07.5 — начислены проценты по обязательству, если есть дисконтирование.

• Дт 76.07.2 Кт 51 — перечислен арендный платеж арендодателю, с НДС.[Вложение]

• Дт 76.07.1 Кт 76.07.2 — зачтен платеж в погашение обязательства, без НДС.

• Дт 19 Кт 76.07.2 — отражен входной НДС.

• Дт 76.07.1 Кт 76.07.9 — уменьшена НДС-часть обязательства.

Именно поэтому искать аренду целиком на 25 счете уже бесполезно.

При ППА расходами месяца становятся амортизация права пользования активом и, если применяется дисконтирование, проценты по обязательству, а сам платеж арендодателю в основном гасит долг, а не создает новый расход.

С дисконтированием логика тоже довольно одрая: если организация применяет обычный порядок ФСБУ 25 и признает обязательство по аренде, его считают по приведенной стоимости будущих платежей, то есть с дисконтированием.

Без этого обычно обходятся только там, где есть право на упрощение.

Так что экономисты, конечно, молодцы.

Они просто спросили, куда делись расходы по аренде, а в ответ получили целый курс по ППА, 76.07, амортизации, процентам и тонкой разнице между “деньги ушли” и “расход признан”.

Финал у истории очень бухгалтерский: расходы никуда не пропали.

Просто раньше аренда жила простой жизнью, а теперь у нее личность сложная, многослойная и оформленная по ФСБУ