Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
рЕдкий натр Z

Забавные новости 29

Новость первая. Американский бизнес против платы Ирану за проход Ормузского пролива. Ряд американских компаний очень недоволен тем, что Иран может сделать проход Ормузского пролива платным. Они объясняют это повышением себестоимости и ростом расходов, которые неизбежно скажутся на потребителе, прежде всего - американском. Но истинные причины их недовольства видны невооружённым глазом! Во-первых - в кои-то веки не англо-саксы становятся главными получателями новых доходов от морской торговли, а их геополитические противники! Притом англо-саксы даже не в доле! Такое терпеть ну никак невозможно! Во-вторых, мало того, что новые доходы пройдут мимо них, так ещё и сократятся старые по причине необходимости платить за проход пролива! Ну и в-третьих - если Иран добьётся своего (а он наверняка добьётся), то будет поставлена под вопрос власть англо-саксов над мировой (прежде всего - морской) торговлей. И если бы это был единичный случай, но нет! Есть ещё и Севморпуть, который уже давно стоит к

Новость первая. Американский бизнес против платы Ирану за проход Ормузского пролива.

Ряд американских компаний очень недоволен тем, что Иран может сделать проход Ормузского пролива платным. Они объясняют это повышением себестоимости и ростом расходов, которые неизбежно скажутся на потребителе, прежде всего - американском.

Но истинные причины их недовольства видны невооружённым глазом!

Во-первых - в кои-то веки не англо-саксы становятся главными получателями новых доходов от морской торговли, а их геополитические противники! Притом англо-саксы даже не в доле! Такое терпеть ну никак невозможно!

Во-вторых, мало того, что новые доходы пройдут мимо них, так ещё и сократятся старые по причине необходимости платить за проход пролива!

Ну и в-третьих - если Иран добьётся своего (а он наверняка добьётся), то будет поставлена под вопрос власть англо-саксов над мировой (прежде всего - морской) торговлей. И если бы это был единичный случай, но нет! Есть ещё и Севморпуть, который уже давно стоит костью в их горле!

Возможно именно поэтому Трамп так рьяно требует открыть пролив и истерит, когда видит, что Ирану его требования совершенно безразличны.

Новость вторая. Эстония заметила Русский флот.

Тяжела жизнь прибалтийских тигров - только соберёшься победить Россию, так она тут же, самым коварным образом, являет свою имперскую агрессивную сущность, после чего "победителям" становится совсем кисло, влажно, а иногда даже и ароматно.

Также произошло и с бравыми эстонскими каперами, возомнившими себя повелителями вод балтийских, которые способны остановить экспорт имперской нефти и тем самым обрушить экономику российскую. Ну и заработать на этом тоже желание было.

Но не получилось. И теперь командующий ВМС Эстонии жалуется на это американским СМИ.

Иво Вярк рассказал Reuters, что Россия развернула в Финском заливе постоянное патрулирование двумя или тремя военными кораблями и увеличила свое военно-морское присутствие и в других частях Балтийского моря.
Особенно на маршрутах, которыми пользуются танкеры, перевозящие российскую нефть.
Эстонский командующий даже установил причинно-следственную связь, заметив, что эти изменения стали заметны после провала захвата танкера эстонскими ВМС, которые испугались российского истребителя Су-35.

Видимо, до этого эстонцы не знали, что на Балтике у нас есть военный флот. Или считали, что он ржавый, беспомощный и стоит на приколе. Но вышло иначе - оказалось, что и кораблей у России больше, и они куда сильнее всего, что есть у Эстонии. И решили тогда бравые эстонские каперы, что не бравые они вовсе, да и вообще не каперы, а мирные рыбаки, которым осталось только любоваться на проходящие танкеры и боевые российские корабли, да ещё жаловаться американцам на крушение надежд.

Новость третья. Франция организует "международную конференцию" за восстановление свободы судоходства в Ормузском проливе.

Юмор здесь вот в чём - на эту конференцию приглашаются страны "не являющихся сторонами войны между США/Израилем и Ираном". Интересно, подпадают ли под это определение арабские монархии Персидского залива? Хотя даже если и да, то всё равно данное сборище без основных участников конфликта и виновников закрытия пролива будет абсолютно бессмысленным собранием непричастных и нерешающих. Так, время провести, воздух посотрясать, громкие заявления поделав. А потом разойтись, сказав что-то вроде "мы пытались, но не шмогли!".

В общем - всё в лучших традициях Наполеона Шашнадцатого!

Продолжение следует...