Здравствуйте, Уважаемые читатели!
Сегодня в рамках 24-го тура Чемпионата России Наш Спартак в Ростове-на-Дону встречался с местным клубом "Ростов". Счёт матча 1:1. У Спартака на 8-й минуте отличился Зобнин после паса Маркиньоса, а у Ростова на 42-й минуте с пенальти отличился Мохебби.
Многие из Вас смотрели этот матч по всем известному федеральному каналу.
Многие уже успели высказать своё мнение.
Хотелось бы и мне высказать своё.
Начну с того, что игра Спартака в первом тайме, как я думаю, была построена изначально на контратаках.
С первых минут игроки Ростова пытались много атаковать, но ничего опасного у ворот Спартака они создать не смогли, а вот Спартаковцы в первой же контратаке смогли реализовать свой же первый голевой момент.
В дальнейшем Спартак старался подолгу контролировать мяч, особо вперёд не стремясь.
Игроки же Ростова старались перехватить инициативу у Спартака и создать что-либо опасное у ворот Нашей команды.
В одном из эпизодов в штрафной Спартака произошёл контакт ноги защитника Джику и нападающего Ростова Роналдо. После чего судья назначил пенальти в ворота Нашего клуба.
Скажу честно, что арбитр Сухой, а именно он судил эту игру, изначально не планировал назначать пенальти, но после вмешательства ВАР всё таки показал на "точку".
И что я заметил, так это то, что арбитру показали этот эпизод совсем с другого ракурса и в завершающей стадии этого эпизода.
Изначально игрок Ростова ударил снизу по ноге защитника Спартака, тем самым как можно выразиться "подбил" ногу Джику, а в следующем моменте уже видно как нога защитника Нашей команды опускаясь вниз попадает по ноге игрока Ростова. Показано было лишь то, что защитник Спартака попадает по ноге нападающему Ростова.
Так первый тайм и закончился со счётом 1:1.
Во втором же тайме Спартак имел преимущество и создал несколько опаснейших моментов, но, к большому сожалению, реализовать их не смог.
Под конец игры судейство Сухого стало ещё больше вызывать к себе вопросов.
Спартаковцев били по ногам, толкали, но Сухой замечал только, как можно выразиться, каждый пятый фол со стороны игроков Ростова, а со стороны игроков Спартака замечал чуть ли не каждое прикосновение к игрокам соперника.
В концовке игры так и вообще "не давал" Спартаковцам подходить близко к штрафной Ростова. То офсайд, то какое-то непонятное нарушение со стороны игроков Спартака определял. Так ещё и жёлтую карточку показал Ливаю Гарсии непонятно за что.
На 90+6 минуте он показал жёлтую карточку вратарю Ростова Ятимову за задержку игры. Но этот жест судьи лишь помог Ростову, так как эта карточка ничем серьёзным не грозит вратарю соперника, а время у Спартака просто было отнято самим арбитром.
Так матч и закончился со счётом 1:1.
Да, конечно, этот результат позволил догнать ЦСКА по очкам и приблизиться к Балтике, а также не отстать от Локомотива, которые тоже потеряли очки в этом туре, но могли и вовсе сравняться по очкам с Балтикой и вплотную, сократить отставание до одного очка от Локомотива, а также подняться на пятое место, но что произошло, то произошло.
Будем надеяться, что у Спартака ещё будет шанс побороться за третье место в Чемпионате.
На этом хотелось бы завершить своё немного эмоциональное высказывание.
От Вас же жду Ваши мнения, высказывания, комментарии.
Пишите, не стесняйтесь.
Желаю Вам здоровья и удачи.