Матч 24-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Краснодаром» оправдал ожидания болельщиков, подарив не только накал борьбы, но и один из самых обсуждаемых судейских эпизодов сезона. На 79-й минуте нападающий петербуржцев Педро получил прямую красную карточку, оставив свою команду в меньшинстве в самый ответственный момент при счете 1:1.
Известный эксперт и бывший арбитр Игорь Федотов детально разобрал этот эпизод, объяснив логику судейской бригады во главе с Сергеем Карасевым.
Почему вмешался VAR?
Изначально эпизод не казался однозначным «удалением», и Сергей Карасев, находившийся в открытой позиции, мог ограничиться предупреждением. Однако после подсказки видеоассистентов и просмотра повтора на мониторе, решение было изменено на высшую меру наказания.
По мнению Федотова, ключевым фактором стало место контакта.
«С ракурса судьи это выглядела как минимум желтая. Но на повторе видно, что Педро совершил серьезную накладку шипами. Если бы удар пришелся ниже, в область голеностопа, VAR бы не вмешался. Но так как контакт был высоким, это прямая красная карточка», — отмечает эксперт.
Виноват ли Педро?
Несмотря на то, что молодой бразилец не имел злого умысла и пытался в последний момент согнуть ногу, чтобы смягчить удар, ответственность за безопасность соперника (в данном случае Эдуарда Сперцяна) полностью лежала на нем.
Федотов подчеркивает:
1. Позиция игрока: Педро находился лицом к мячу и видел движение соперника.
2. Инерция: Попытка убрать ногу была запоздалой, и «накладка» уже произошла.
3. Правила: Согласно современным трактовкам, подобные действия классифицируются как серьезное нарушение правил, угрожающее здоровью игрока.
Итог матча
Удаление случилось в момент, когда «Краснодар» только сравнял счет (Лукас Оласа, 69') и перехватил инициативу. Несмотря на численное преимущество в последние 15 минут, «быки» не смогли дожать «Зенит». Матч завершился вничью — 1:1, сохранив интригу в чемпионской гонке.
Этот эпизод вновь поднял волну дискуссий о трактовках «высокого контакта» в РПЛ, но с точки зрения экспертного анализа Федотова, Сергей Карасев принял верное, хоть и непростое решение после консультации с VAR.
Как вы считаете, повлияло ли это удаление на итоговый результат, или «Зенит» в любом случае удержал бы ничью?