Мы с Ольгой Сергеевной говорили о манипуляции. Что это: скверное качество человеческой природы или особый социальный инструмент? Обычно эту тему быстро сворачивают в психологию: абьюзер, газлайтинг, токсичные отношения. Но мы - философы, поэтому начали с другого.
- Сегодня, дорогие друзья, мы с Еленой Фёдоровной проводим вот такую вот застольную беседу на тему чрезвычайно актуальную и поражающую воображение всех слушателей, которая называется широким словом «манипуляция». О манипуляции говорят решительно все: говорят психологи, говорят социологи, говорят политологи, говорят историки культуры.
- Да, Ольга Сергеевна, это очень актуальная тема. Манипуляцию можно вообще рассматривать и как нечто крайне необходимое, так и как смертный грех. Вопрос: где и как? Вы перечислили области, каждая из которых манипуляцию рассматривает по-разному. Я задала вопрос ИИ «что такое манипуляция?» И что мне выдал искусственный интеллект? Естественно, смешение представлений о манипуляции из всех областей. Там тебе и психология, и социология, и в меньшей степени философия. Но если мы философы, то мы должны…
- … этот текст разделить и по-новому отрефлексировать.
- По-философски на него взглянуть и эти идеи выразить именно в философском ключе, а не в этой смеси всех направлений.
- Елена Федоровна, я очень благодарю Вас за комментарий. И я хотела бы сказать, что вот эта смесь всего со всем, она характерна и для современного сознания, поэтому искусственный интеллект, подражая аспектам современного сознания, подражая, причем не очень адекватным образом, выносит там ту схему, которая в современных интеллектуальных практиках является абсолютно достоверной.
А вот теперь с помощью наших очень скромных возможностей попытаемся представить себе манипуляцию в интеллектуально расчлененной форме. То есть мы посмотрим те области, которые являются достоверными, те области, которые вызывают у нас большие вопросы, и все возникающие отсюда интеллектуальные смыслы.
Итак, попытаемся взглянуть на манипуляцию глазами философа. Вы сейчас будете мне задавать вопросы. Манипулятивные феномены начали осмысляться с древнейших времён по настоящее время. Но я скажу о двух текстах, которые являются интеллектуально достоверными и манипуляцию как бы то ни было понимают.
Первый - это замечательный текст «Князь» или «Государь» Николо Макиавелли и второй текст «Основы метафизики нравственности» Иммануила Канта. Вот как Николо Макиавелли входит в структуру манипуляций? Макиавелли смотрит на манипуляцию как на управление человеческим сознанием в вынужденных для манипулятора в формах - с точки зрения политической власти.
Макиавелли впервые обосновывает манипуляцию как неотъемлемый компонент политической власти как таковой. И Макиавелли говорит, что без определенных манипулятивных практик властного плана, собственно говоря, не существует управления как такового. И поэтому он рекомендует формулу, которая въелась в сознание современного политика и не ушла никуда с шестнадцатого века, и она постоянно возникает в интеллектуальных практиках: цель оправдывает средства.
Если цель благая, если цель фиксированная в интеллектуальном плане, если цель достоверная, то средства - это манипулятивный момент - могут быть абсолютно любыми и никаким моральным критериям манипулятор не должен следовать.
- Конечно, если цель благо народа, то под эту цель можно подвести любое преступление.
- Решительно всё что угодно. Из чего Николай Макиавелли, будучи секретарём (прим. ред.: он был секретарь второй канцелярии, отвечавшей за дипломатические связи республики) Флорентийской республики, исходил? Мы знаем, что Италия как государство образовалась только в 19 веке в результате восстаний под предводительством великого итальянского реформатора и политика Гарибальди.
До этого... Вот они сейчас обвиняют русских, что у них понятий некоторых нет, и государственность у них непонятная какая. Так вот, государственность итальянцы, как и немцы, получили в XIX веке. Они - очень молодая государственность, у них не было этого. Так вот, Макиавелли в XVI веке был озабочен единством Италии. За что был репрессирован Флорентийской республикой и так далее, и так далее. И вот тут ему мыслился идеальный политик Чезаре Борджа. Чезаре Борджа, ну кто такой был? Сын папы Александра VI. Понимаете, человек крайне, как бы сказать, сомнительного поведения и сомнительных форм действий. И он не стеснялся совершенно ни чем. Это был классический тиран Возрождения, понимаете, который был абсолютно жесток и столь же абсолютно способен к различного рода меценатским акциям. Цель Чезаре Борджиа была - объединение Италии.
Так вот, любые преступления допустимы, если цель благая. Ну что может быть более благого, чем создание итальянского государства? Поэтому вот, если политический манипулятор руководствуется определённой в его представлении политической целью - make America great again - вам ничего не напоминает?
Значит, цели любые возможны вплоть до переворачивания всего исторического и вселенского порядка. Понимаете, ну и всё!
- Тогда эти цели транслировались и распространялись только по верхушке, в руководящие слои. Сейчас же эта цель известна всем, буквально всем. И получается, что это перестало быть секретом, это перестало быть таким завуалированным актом, тогда сейчас, насколько это будет работать?
- Вы понимаете, Елена Фёдоровна, вы очень точно всё это подметили. В связи с распространением средств массовой информации, социальных сетей, медиаресурсов, сейчас ничего нельзя скрыть. Мы зашли в эпоху, о которой говорил Господь наш Иисус Христос, что нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Теперь как это скрывать? Нельзя это скрыть. Нельзя скрыть ни мотивацию, ни характер действий, ни форму манипулятивных акций. Понимаете? Ничего скрыть нельзя. Поэтому решения принимаются, оформляются и производятся действия. В данном случае, как ведёт себя народонаселение вообще по всему пространству земного шара? Оно не знает, как реагировать на манипуляторов. Я спрашивала у своих аспирантов про различных агентов, в том числе политических манипулятивных действий: «Это что? Маниакальное действие или продуманная акция?». И аудитория разделилась. С одной стороны мне говорят, это маниакальное действие, с другой стороны - это продуманные действия. Но мы не знаем дальнейшего разворота Замысла. И действительно это так. На наших глазах развивается манипулятивная драма в неоглобалистическом аспекте. Все это видят, но ничего не могут, собственно говоря, решить, потому что субъекты политических решений крайне ослаблены. Крайне ослаблены, поскольку мы сейчас наблюдаем крах деинституциализации политической власти, дипломатии, больших надполитических объединений типа НАТО и так далее. Понимаете, мы наблюдаем, что манипуляция имеет место быть, но ее невозможно пресечь. Она имеется, опознана, но не пресекаема.
И как она дальше развернётся, каковы формы её, так сказать, истощения, мы не знаем. И вот мы наблюдаем уникальную совершенно ситуацию, которая в историческом контексте не проявлялась. Мы наблюдаем политическую манипуляцию, открытую и достоверную.
Все всё видят, но не знают, как с ней справиться. И мы наблюдаем на этой теме определённые моралистические реакции, которые манипуляцию не прекращают, а делают её более мерзкой: «это нехорошо в моральном плане это ужасно..», или наблюдаем психические реакции, психологические: «это маньяк, это деспот…». Но это ничего не решает. Ничего не решает. Поэтому наблюдаем вот это вот плечо, так сказать, интеллектуального коромысла: с одной стороны все знают всё - вот это одно плечо. С другой стороны непонятно, как с этим справиться. Понимаете? Вот политический аспект манипуляции.
Продолжение следует…
#манипуляции
