Мы будем строить государство с учётом выстраданного опыта и только на наших условиях
Очередная моя телевизионная программа - в рамках общего списка аналитических программ "Острая тема" (1) на телеканале "Таврия". На 28 июля 2025 года в эфир вышло 104 программы, все их можно увидеть в архиве (2) моих теле-материалов. А рассказ о большей их части - в итоговых "Острых темах" за 2023 (3) и за 2024 год (4). Хотя, конечно, новые программы, за 2025 год, не вошли в те итоговые.
Здесь я по-прежнему по позывному Юрий Руснак, и, как уже неоднократно сообщал - с нового, 2025-го года и вплоть до момента её закрытия, телепрограмма выходила в новом формате.
Кстати, возможно некоторое несоответствие стенограммы окончательному видео - что-то из него вырезано. Это следствие постоянной борьбы между желанием автора сказать, показать больше и требованиями редакторов уменьшить хронометраж...
* * *
ГЕНИЧЕСК. ТАВРИЯ. В очередном выпуске программы «Острая тема» ведущий Юрий Руснак вместе с гостями передачи обсудил, насколько возможны в России так называемые цветные революции или майданы. Гости рассказали, что в целом скрывается за проведением таких массовых акций и кто за всем этим стоит.
Видео на ру-тубе
https://rutube.ru/video/991d84a2ee2995298618013bd5a830c8/?playlist=286963
или на сайте ТРК "Таврии"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/v-ostroj-teme-obsudili-perspektivy-vozvrashheniya-sovetskogo-soyuza/
СТЕНОГРАММА
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Здравствуйте, это программа «Острая тема».
Противостояние России с Западом, частью которого является специальная военная операция на Украине, идёт полным ходом.
Но «зёрна» этого противостояния были заложены очень давно. И не тогда, когда на карте мира появилось молодое советское государство – Большая Россия-СССР, или когда бывшие союзники царской России по Антанте вторглись на нашу территорию. И даже не тогда, когда в своей Фултонской речи, произнесённой 5 марта 1946 года, экс-премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль призвал страны Запада к объединению перед (показать пальцами) «растущей советской угрозой».
Относительно же новой России … Вспомним, что сказал один из известных русофобов, Барак Обама, о таком противостоянии, об экономике России...
Как всегда передёргивая, защиту рубежей нашей страны он назвал агрессией:
ТИТР Барак Обама, 44-й президент США (2009 – 2017 гг)
- Мы продемонстрировали влияние американской силы и дипломатии. Мы поддерживаем принцип, что большие страны не могут нападать на маленькие. Противостоя российской агрессии, поддерживая украинскую демократию и давая гарантии нашим союзникам по НАТО.
В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну, а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а её экономика разбита в пух и прах.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- То есть конкретное враждебное противостояние Запада против России никогда не прекращалось. Причем в разных ипостасях нашей страны - (Московское царство, Российская империя, Советский Союз, нынешняя Россия).
«Горячая» война 1941-1945 годов сменилась «холодной»... А в 2014-м наступила и наиболее активная разновидность последней – «прокси», то есть гибридная или опосредованная война.
Это и информационное, экономическое, террористическое, кибернетическое противодействие, и внутренняя подрывная деятельность, с попытками перехвата власти, и использование страны-марионетки, Украины, которая воюет с нами напрямую. А уже ей, ни для кого не секрет, помогают финансово, поставляют оружие и так далее.
Но вернёмся к СССР. Во-первых, наши люди, которые выросли в Советском Союзе, помнят чувство постоянной угрозы Запада, это же чувство опасности ощущают сегодня и россияне.
И, во-вторых, это ностальгические воспоминания о нашей советской Родине, сожаления об утрате Союза.
Правда, наш независимый аналитик - к слову, ярый противник восстановления СССР - напомнил очень показательное мнение другого президента США:
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик:
- Президент США Буш-старший сказал: «Россия не побеждена, напротив, она очень усилилась. И нам нужно, чтобы она была нашим другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских».
Буш считал, что именно после распада СССР наша страна начнёт свой подъем и восстановление собственной мощи: «Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей; а ещё хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел».
Предрёк тогда Буш и триумфальное возвращение экономики России после распада СССР: "Сбросив оковы союзных республик, Россия оказывается с бюджетным профицитом, её казна становится больше и мощнее советской. И потом она с триумфом вернётся и нам всё припомнит. А ведь у нашей американской экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли".
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Ну, насчёт «оков союзных республик» - это отдельная тема, мы поговорим об этом в следующий раз. Что же необходимости возвращения СССР, очень многие наши граждане считают иначе, чем Олег.
Обсудим этот вопрос и с другими нашими собеседниками. Сегодня с нами на связи политолог, депутат Херсонской областной Думы, глава ВГА Снигирёвского района Херсонской области Юрий Барбашов,
политологи Марк Бернардини
и Сергей Лебедев «Лохматый»,
ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог и кандидат экономических наук, Александр Дудчак,
доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Максим Чирков.
А ещё с нами политолог, профессор, старший научный сотрудник ИМЕМО РАН, Владимир Пантин.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Марк, вы сторонник коммунистической идеологии, что вы скажете по нашей сегодняшней теме?
ТИТР Марк Бернардини, итало-русский политолог, переводчик, эксперт движения «Сильная Россия»:
- Да, стоит воссоздавать Советский Союз. Разумеется, не в тех формах, каким мы его оставили. Ну, потому что прошло 30 лет, то есть нельзя просто повторять то, что уже было, с корректировкой на нынешние времена.
Но, да, то есть то, что всегда, э-э, отличало и отличает Россию и нынешнюю Российскую Федерацию от подавляющего большинства остальных стран, это именно наша, э-э, мульти-этничность, много-этничность.
Слушайте, в конце концов - и я, в конце концов, тоже, да, русский итальянского происхождения. Да, в общем-то, и сам Иосиф Виссарионович Сталин говорил то же самое про самого себя. Он говорил, что он русский грузинского происхождения.
Я в этом не вижу ничего зазорного. Наоборот, я считаю, что весь мир должен учиться у нашего опыта.
А вот когда начинаются всякие разговоры о том, что, ну, скажем упрощённо, «понаехали» - вот это обычно, наоборот, как раз даёт любой стране слабину -
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, спасибо, Марк, ваша позиция понятна. Сергей, а вы что скажете о возможности восстановления СССР? Стоит ли это делать? И что насчёт, говоря словами Марка, мульти-этничности нашей страны - в старом её виде?
ТИТР Сергей Лебедев "Лохматый" - политолог, координатор Николаевского подполья:
- Ну, во-первых, возможно, а во-вторых, стоит. Одно но - без средне-азиатских стран.
То есть мы даже можем включить в состав как бы… то, что как бы Советского Союза славянские страны. Но со Средней Азией у нас должно быть просто дружба.
Мы абсолютно разные люди, мы абсолютно разного направления.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Ну, с этим многие могут поспорить – это больше зависит от культурного уровня людей. Который, в свою очередь, завязан на уровне образования, материального благосостояния и так далее.
Хотя, конечно, можно тут говорить и о разности культур, традиций и обычаев жителей бывших советских республик. Однако, выделять это как основной, определяющий фактор, я бы не стал.
Ведь и у жителей бывшей Украины, на сегодняшний день, тоже накопилось немало отличий. Тех самых «украинцев», которые – есть в этом довольно обоснованные предположения – скоро снова объединятся с нами.
Владимир Игоревич, а что вы скажете по нашей сегодняшней теме?
ТИТР Владимир Пантин - политолог, профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:
- То, что произошло в Советском Союзе, это, в определённом смысле, закономерно.
И восстанавливать Советский Союз в прежних его границах и невозможно, и бессмысленно. И, главное, вредно.
Другое дело, что нужно, ну, всё-таки, наверное, присоединять те области бывших советских республик, которые готовы войти в состав России и которые хотят этого.
А, с другой стороны, налаживать более такие, ну, адекватные, более рыночные отношения с другими государствами, бывшими республиками Советского Союза.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
Да, Владимир Игоревич, спасибо, согласен с Вами.
Максим, теперь ваше слово относительно возможности восстановления СССР:
ТИТР Максим Чирков - экономист и политолог:
- Мы видим, что, в целом, политики на постсоветском пространстве, они не провоцируют, на самом деле, вот, подобные объединительные процессы.
Ну, допустим, можно привести в пример союзное государство России и Белорусии. Двадцать пять лет у нас идет интеграция, но ничего даже близко, да, к той интеграции, которая была в Советском Союзе, нет. Мы интегрируемся настолько, насколько необходимо.
В принципе, конечно, воссоздание Советского Союза, оно маловероятно в том виде, в котором он был. То есть, вполне возможно, что, ну, вот эти, вот, серьёзные изменения, они приведут к тому - и уже на самом деле приводит к тому, что Россия становится очень эффективным государством, причём на рыночных «рельсах».
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Ну, не прямо сейчас мы уже «такие эффективные, все из себя». Хотя, согласен, вектор улучшения действительно уже ясно виден. Продолжайте, Максим.
ТИТР Максим Чирков - экономист и политолог:
- Да, мы социально ориентированы, но, всё-таки, мы рыночное государство. И, в целом, ну, понятно, что даже в этом конфликте с Западом Россия, она в таких, вот, рыночных основах оказывается вполне эффективной экономикой. И поэтому, я думаю, что, ну, Советский Союз в том виде, в котором он был, конечно, вряд ли будет воссоздан.
Тем более, что, ну, в целом, так сказать, страны, да, на которые распался Советский Союз, они очень разные, вот.
И, опять же, так сказать, много действительно разных людей и мнений – насчёт создания такой большой страны, которой, какой был Советский Союз. И можно ещё аналогию с Российской империей создать. Ну, в настоящее время оно маловероятно, потому что, у, скажем так, создание большой страны сейчас возможно только на условиях, ну, на демократических принципах, да. То есть это действительно должно быть желание граждан, так сказать, объединить усилия, да, в достижении какой-то цели.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
В общем, Максим, во многом можно с вами согласиться Хотя, конечно, не забываем и о том, что лучший критерий истины – это «опытная подтверждаемость» Девида Юма Или, с пониманием того, что события происходят в истории, на нынешнем её промежутке («Новейшей истории»), вВспомним этот критерий и в формулировке Карла Маркса. Он назвал его «исторической практикой». Или (и это уже почти народное определение) – «время покажет». Надеюсь, мы тоже ещё успеем многое увидеть…
Александр, а вы что скажете о возможности восстановления СССР?
ТИТР Александр Дудчак - ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наук:
- Понятное дело, сейчас восстанавливать Советский Союз вряд ли кто-то будет. Хотя территория Украины нуждается в освобождении. И части её, ну, мы обсуждали, войдут (я очень в это верю), войдут в состав великого государства, в котором они всегда находились. И прибалтийские пустыри, вдруг обретшие независимость с какого-то перепугу - вообще Эстония была куплена за эфимки, за серебряные.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, за огромные на тот момент деньги – 2 миллиона. И не только Эстония. Она, после Северной войны между Швецией и Россией, согласно Ништадтскому мирному договору, была включена в состав Российской империи в 1721 году. Но ещё раньше, в 1710 г., в ходе той же Северной (или «Двадцатилетней») войны, шведы сдали Ригу армии Петра I. После этого почти вся Литва вошла в состав России.
Однако территории были не просто отвоёванными, а ещё и выкупленными, поскольку за «Лифляндию» и «Эстляндию» (современные Латвия и Эстония) Швеция получила вышеуказанную огромную компенсацию. То есть по тогдашнему курсу 60 тонн серебра - на тот момент годовой бюджет всей Швеции и половина годового бюджета России.
…Строго говоря, некоторые исследователи высказывают сомнение в таких денежных российских выплатах, но и война со Швецией, и завоевание её Россией точно были – это безусловный исторический факт.
И, Александр, если вернуться к вопросу о бывших наших советских, республиках, что вы скажете о (показать пальцами) «ценных специалистах» оттуда?
ТИТР Александр Дудчак - ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наук:
- Это «ценные» иностранные рабочие. Ценные с точки зрения, во сколько они обходятся, в принципе, и сколько денег выводится за рубеж.
Нет никакой необходимости в их завозе, потом мы их отсюда не вытолкаем.
И почему-то многие из них, вместе с получением паспорта, сразу идут покупать оружие. Очень многие из них обучаются в этих секциях «эм-эм-эй» (ММА) и прочих.
Посмотрите, просто зайдите по вечерам, что там происходит и кто покупает оружие, к чему они готовятся. Вот такая очень… Все с ножами ходят – вот, кого не возьми, вот, просто на улице остановили, все ходят с ножами.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
Спасибо, Александр, к этому вопросу необходимо будет вернуться. Надо быть начеку.
Но есть здесь один момент. Ещё и «вдогонку» к словам Максима о «разных людей и мнениях», вспоминается притча - спор шести слепых индийских мудрецов относительно того, что есть слон.
Первый ощупывал его бок и решил, что слон — это что-то вроде стены. Второй, трогая бивень, заключил, что слон напоминает копьё. Третий, держа в руках хобот слона, сказал, что слон похож на змею. Четвёртый, ощупывая ногу, предположил, что слон напоминает дерево. Пятый мудрец, которому досталось ухо, утверждал, что слон похож на веер, опахало. Шестой, ощупав хвост, считал, что слон — это что-то вроде верёвки.
Так и все наши собеседники говорят о самых разных аспектах сегодняшней серьёзной темы. И мне уже не терпится услышать мнение Юрия Барбашова, которое, насколько я его знаю, будет противоположным взглядам Сергея и Марка )).
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- Я думаю, что восстановление Большой России в рамках бывшего СССР невозможно, и задачи такой перед собой на сегодняшний никто, насколько известно, не ставит. Потому что Советский Союз создавался в рамках одной политической концепции, которая устарела, которая отжила своё.
Сегодняшняя государственная концепция Российской Федерации не предполагает бесконечного расширения, принятия в свой состав каких-то национальных образований, довольно разнородных. Что существенным образом отличается от концепции образования и задумки Советского Союза, который должен был превратиться по Всемирный Союз Социалистических Государств.
Российская Федерация – это, всё-таки, хотя и многонациональное, многоконфессиональное государственное образование, она не рассчитана и не предусматривает в своей концепции бесконечное расширение, включение других государств, то есть безграничной экспансии, в отличие от Советского Союза.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да, Юрий, спасибо. Причём, вы ещё и объяснили причину невозможности восстановления Союза.
Правда, я бы добавил, почему именно «бесконечное расширение» СССР. Ведь главный его создатель, Владимир Ленин, был интернационалистом. То есть не столько русофобом, сколько вообще этнофобом, противником любой национальности.
Он, вслед за Карлом Марксом, считал, что, рано или поздно, наступит всемирная пролетарская революция. А после неё все классы (кроме пролетариата), и все нации исчезнут, люди всей планеты сольются в единое государство.
А затем и оно, как орган принуждения, очень постепенно, тоже отомрёт. Ведь процесс трансформации социализма в коммунизм предполагал исчезновение надобности в насилии. То есть что люди сами по себе, постепенно привыкнут к соблюдению элементарных правил поведения.
Необходимой же экономической основой станет колоссальный рост производительности труда, на фоне стирания различий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. И воцарится принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
…И снова здесь не обойтись без мнения Олега Андреева по этому вопросу.
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик:
- Распределение по потребностям вообще противоречит природе всех живых существ. То есть затратить энергии меньше - получить пользы больше.
Чтобы опять принять способ более эффективного коллективного выживания, надо снова «рухнуть» на грань этого выживания, в первобытнообщинный строй (это единственный мало-мальски адекватный пример).
Да и там распределение по потребностям было минимально необходимым для существования, а не по разумному самоограничению от излишнего.
Цена же такого падения для человечества будет запредельна. Никто в твёрдом разуме и по своей воле на это, ради туманного коммунизма, не пойдёт.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
А ведь и не поспоришь! И, конечно, первыми такую точку зрения поддержат наши экономисты, Александр и Максим.
Юрий, и ещё один момент. Знаю, что вам не терпится назвать ещё причины развала СССР. Из-за которых России приходится и сегодня тратить часть ресурсов на бывшие наши среднеазиатские окраины:
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- Причины, по которым Советский Союз развалился. Это, во-первых, национальная политика Советского Союза, где подогревался, развивался, создавался окраинный национализм, за счёт ресурса русского народа.
И расширение своего влияния всегда требует затраты ресурса, что, с точки зрения населения Российской Федерации, вряд ли будет поддержано. Потому что и сейчас огромные ресурсы России распыляются на поддержку государств Средней Азии.
Потому что без этой поддержки уже давно бы на их месте была, вот, какая-нибудь религиозная война, и, возможно, не в одном регионе. Потому что та экономическая модель, которую избрали эти государства, она требует постоянного оттока населения, экспорта лишней рабочей силы. Если их замкнуть в своих границах, то это неминуемо приведёт ко взрыву.
Для того, чтобы вытащить эти государства к современному цивилизационному уровню вместе с избыточным населением, требуются огромные затраты. Вот в чём, собственно говоря, проблема расширения.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Да и здесь поневоле вспоминается мнение одного из известнейших наших аналитиков –геостратега Андрея Школьникова – о практически неминуемом взрыве Средней Азии. Что наши геополитические противники, и в первую очередь бывшая Великая Британия, вряд ли упустят возможность устроить нам неприятности ещё и с этой стороны.
Ну, будем надеяться на лучшее, на бдительность наших служб безопасности и их коллег из соседних государств.
А ещё не стоит забывать, что в состав Советского Союза входили не только Украина, Белоруссия и республики Средней Азии. Это ещё и Прибалтика, Молдавия.. И Кавказ – Грузия, Армения и Азербайджан.
Народ Грузии и Армении Россия тогда, в начале 19-го века, защитила, взяв «под своё крыло».
Азербайджан же (тогда ещё Бакинское ханство), который тогда вместе с Персией воевал против России, она присоединила после победы. Ведь он, имея важное военно-стратегическое значение, мог снова стать военным плацдармом Ирана или Турции, в центре Закавказья.
Относительно Прибалтики мы недавно поговорили. Это как по поводу жизненно необходимого России сухопутного коридора в Калининградскую область, так и возможной западной провокации, которая его появление резко ускорит.
А насчёт постсоветского Кавказа, Юрий, в наших архивах я нашёл давнее Ваше высказывание. Насчёт того, интересно ли было бы сейчас России объединяться с Грузией, Арменией и Азербайджаном – как это было раньше, в Российской империи. То есть с Грузией, в 1801-м, с восточной Арменией, в 1828-м, и с Азербайджаном (тогда Бакинским ханством) в 1806-м году.
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
– Вот мне не встречалось в кругу русских имперцев людей, мечтающих о присоединении не только Азербайджана, но и Армении, и Грузии. То есть российским «имперцам» как-то резко перестали быть интересны территории за Кавказом. Если раньше с этой территории проецировалась угроза Османской империи, и Османская империя на протяжении многих десятков лет провоци-ровала кавказские народы на нападение на Россию, вынуждая Россию занять северный Кавказ, а потом перевалить Кавказский хребет и уже ворваться, что называется, в Закавказье, то сейчас Османской империи нет.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
То есть было объединение или как помощь, спасение грузин и армян от угрозы физического уничтожения. Или, как в случае Азербайджана, ради расширения военного плацдарма на границах Ирана и Турции, в центре Закавказья. Территория Азербайджана, располагаясь на стыке Европы и Азии, имела тогда, в той ситуации, важное военно-стратегическое значение.
ТИТР Юрий Барбашов - глава ВГА Снигирёвского р-на Херсонской области, политолог:
- И, соответственно, если с этой территории не проецируется угроза на Россию, если с этой территории не исходит угроза России, то никакого стимула, стимула вторгаться в эти территории, у России нет.
Единственный надёжный способ заставить Россию прийти на эти территории – это притащить туда НАТО. То есть стать инструментом в руках НАТО.
Тогда, действительно, России придётся прийти на эти территории. Возможно, вместе с Ираном.
Понравится ли это жителям Азербайджана, Армении, Грузии – наверняка вряд ли. Наверняка не понравится.
Да и России тоже не понравится, потому что население Азербайджана автоматически переедет в Москву, население Армении автоматически станет населением Краснодара.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
И не надо сейчас Грузии, Армении и Азербайджану идти в НАТО. То есть не надо, чтобы это получилось, как когда-то с Польшей (а сейчас как с Украиной). Когда её судьба решилась в полном соответствии со словами Екатерины Великой: «Государство сие России недружественно, на карте его быть не должно».
Но даже если вдруг снова произойдёт вышеуказанное объединение, это уже будет не на старых советских условиях, то есть в ранге национальных республик и с правом выхода. Сейчас они, как когда-то в царской России, снова станут частью страны.
И если будут происходить какие-то объединения, то уже только на условиях современной России! И тогда уже и наш независимый аналитик не будет против такого объединения.
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик:
- СССР был создан в других условиях, но не так уж сильно и отличающихся от современных. Это то же враждебное окружение, мировой кризис, санкции, верхи так же не очень могут, низы тоже бурлят и не хотят. У каждого своё мнение. Нас, как и тогда, спасает отсутствие единства Запада.
Просто тогда опыт построения социалистического, или, точнее, социально ориентированного государства, отсутствовал полностью.
Сейчас же мы будем его строить с учётом выстраданного опыта. Но, боюсь, отличий будет больше, чем общих черт.
Ведущий:
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- И, конечно, с нами всегда хотят быть вместе, когда мы сильные.
Обязательно надо отметить – и проблема большей интеграции, и многие другие «камни преткновения», ранее поднимаемые нами, уверенно решаются именно тогда, когда мы являемся успешными и эффективными. Как это, например, в преуспевающей компании, в корпорации с умным руководством и понимающими работниками. То есть – чем лучше стране, тем «круче» и её гражданам.
Сейчас Россия сильная, и опыт построения государства у страны огромный. Да, ещё есть много проблем – как говорится, есть ещё над чем работать. Нам сообща - жителям Большой страны. Поэтому - будем делать всё, что только от нас зависит, и даже больше!
На этом на сегодня и закончим.
А поскольку СВО напрямую связана с территориальным восстановлением России, и её завершение позволит быстрее перейти к решению насущных, житейских вопросов, то, уповая на скорейшее окончание нынешнего противостояния, традиционно повторим основные мысли программы:
Противостояние Запада против России, в разных её ипостасях, продолжается уже не одно столетие
Нельзя просто повторять то, что уже было, нужна корректировка на нынешние времена
Восстанавливать Советский Союз в прежнем его виде и границах невозможно и бессмысленно
Бывшие советские среднеазиатские республики были вырваны Россией даже не из капиталистического, а из феодального строя
Расширение России – это или через присоединение территории, жители которых хотят этого, или через ликвидацию враждебного плацдарма
Лучший критерий истины – это «опытная подтверждаемость» или «историческая практика»
Россия становится очень эффективным государством, причём на рыночных «рельсах»
Мы будем строить государство с учётом выстраданного опыта и только на наших условиях
А на сегодня всё (улыбка).
Напоминаю - теперь Ваши отзывы и пожелания можно направлять В контакте на аккаунт Юрий Руснак-Таврия и по QR-коду на экране.
Там же, по данной ссылке, можно посмотреть все предыдущие программы.
Плашка В контакте Юрий Руснак-Таврия, QR -код.
До свидания!
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
Ссылки
1. Острая тема ТВ Таврия
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema
2. В контакте Юрий Руснак-Таврия
https://vk.com/id781335723
3. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 50 "Подводим итоги за 2023-й год"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/podvodim-itogi-samye-yarkie-i-vazhnye-sobytiya-2023-goda/
4. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 82 - "Итоги 2024 года"
https://dzen.ru/a/Z3PrbNt0zwsqrqD2
5. Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://dzen.ru/a/YeupTQ_cjzPqXXGd
13 апреля 2026 г.