Вы только вдумайтесь в этот цирк. Приватный канал — пожалуйста, создавай хоть десять, это вопрос пары минут. Но такой канал в поиске не найти, и для бизнеса он — как мертвому припарка. А чтобы получить полноценный публичный канал, который реально привлекает клиентов, Max требует от вас статус юрлица или ИП.
Исключение — блогеры-физлица, у которых больше 10 тысяч подписчиков в Telegram или VK (и они прошли верификацию у РКН). Для остальных — только регистрация бизнеса.
Самозанятые? Извините, пролетайте. «Пока не можете», «разработчики обещают исправить», «в будущем» — стандартная отмазка, когда речь идет о людях, которых на деле никто не воспринимает всерьез.
Знаете, сколько таких «пролетающих» в России? По данным на начало 2026 года — больше 15,9 миллиона человек. Почти 16 миллионов граждан, которые легально работают, платят налог на профессиональный доход (НПД), и в некоторых регионах составляют до 12% от всех занятых в экономике. Около половины из них вообще совмещают самозанятость с основной работой по найму. Это не какие-то «левые» люди — это репетиторы, дизайнеры, строители, мастера маникюра, копирайтеры, фотографы, специалисты по недвижимости (их там аж 7% от всех самозанятых).
И вот для этих миллионов людей Max перекрыл кислород. Нельзя создать публичный канал. Нельзя нормально продвигать свои услуги. Абсурд? Да. Дискриминация? Еще какая.
Но самое смешное — они оправдывают это требованиями верификации. Дескать, нужно подтвердить личность, чтобы не было анонимных помоев. Окей, господа. А что мешает верифицировать самозанятого? У нас есть «Мой налог» — официальное приложение ФНС. Есть сайт налоговой, где любой желающий может по ИНН проверить статус самозанятого на конкретную дату. Есть сервис «Прозрачный бизнес». Самозанятый может сформировать справку о постановке на учет (КНД 1122035) или справку о доходах (КНД 1122036) в два клика в том же приложении. Это все работает, это легально, это подтверждено ФНС.
Так почему Max не может интегрироваться с «Моим налогом»? Почему для них есть «Госуслуги» для юрлиц, но нет «Моего налога» для самозанятых? Ответ очевиден: просто не хотят заморачиваться. Им проще отсечь 16 миллионов человек, чем сделать нормальную интеграцию. Это не «технические сложности», как они любят говорить. Это чистой воды дискриминация по статусу, прикрытая бюрократической демагогией.
Ну а если вы самозанятый и вам так уж приспичило — регистрируйте ИП. Там всего-то: подать заявление, заплатить госпошлину (около 800 рублей), открыть расчетный счет, сдавать отчетность, платить страховые взносы за себя (а это уже десятки тысяч в год), и да, отвечать за долги всем своим имуществом. Ах да, еще и лишиться права на пониженную налоговую ставку НПД, потому что ИП на этом режиме — ну, формально можно, но с кучей ограничений.
Вы серьезно считаете это «поддержкой малого бизнеса»? Человек, который спокойно работает как самозанятый, получает 100-200 тысяч в месяц, платит 4-6% налога — он должен вдруг стать ИП, платить в год около 50 тысяч страховых взносов (даже если доход упал!), только чтобы получить доступ к публичному каналу в Max? Это издевательство, а не поддержка.
Или другой вариант: набрать 10 тысяч подписчиков в Telegram, пройти верификацию у РКН, и тогда — о чудо! — вы сможете завести публичный канал в Max как физлицо. То есть вам нужно сначала стать популярным блогером на другой платформе, чтобы вас пустили на эту. Звучит как бред, но это реальность от Max.
А теперь давайте посмотрим, что на это скажет Конституция РФ. Потому что описанная ситуация — это не просто «неудобно». Это прямое нарушение как минимум двух статей.
Статья 19 Конституции РФ гласит: «Все равны перед законом и судом», и «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... имущественного и должностного положения, ... а также других обстоятельств».
А теперь вопрос: что такое «статус самозанятого»? Это имущественное и должностное положение. Это официальный налоговый режим. И Max, устанавливая правило, что публичный канал доступен только ИП и юрлицам, но не самозанятым, создает неравные условия для граждан, которые находятся в одинаковой экономической ситуации. И тот, и другой оказывают услуги, получают доход, платят налоги. Но одному — можно, другому — нельзя. Это чистая дискриминация.
Статья 34 Конституции РФ прямо заявляет: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».
Что такое публичный канал в мессенджере для предпринимателя? Это инструмент экономической деятельности. Это способ найти клиентов, продвинуть услуги, получить доход. Запрещая самозанятым доступ к этому инструменту (или делая его доступным только через переход в ИП), Max ограничивает их право на экономическую деятельность. Причем без всякого законного основания.
Обратите внимание: закон 406-ФЗ, на который Max любит ссылаться, говорит об идентификации пользователей. Но он нигде не требует, чтобы публичный канал мог создать только ИП или юрлицо. Там речь об аутентификации, о подтверждении личности — но не о статусе. Ничего не мешает Max верифицировать самозанятого через «Мой налог» или через тот же ЕСИА (самозанятые же имеют подтвержденную учетную запись на «Госуслугах»). Просто не хотят. А может, и хотят — но медленно, неспешно, с прицелом на «когда-нибудь в будущем».
Но время идет. Аудитория привыкает. И чем дольше Max тянет, тем больше самозанятых либо уходят в Telegram (где с публичными каналами проблем нет), либо вынуждены регистрировать ИП, теряя преимущества НПД.
Итог: Max создал искусственный барьер, который не имеет под собой ни технического, ни юридического обоснования. Он просто отсек огромный пласт экономически активного населения, которое могло бы стать его аудиторией. Это не «забота о безопасности». Это дискриминация по статусу, противоречащая Конституции РФ.
Если Max хочет быть «национальным мессенджером» для всех, пусть делает нормальную верификацию для всех. Самозанятые — такие же налогоплательщики, как и ИП. Их статус проверяется за минуту через сайт ФНС. И если вы, господа из Max, не можете этого сделать — вопрос не к самозанятым, вопрос к вашей технической некомпетентности и желанию переложить свои проблемы на плечи миллионов людей.
А пока что — это чистой воды дискриминация. И тот факт, что разработчики «обещают исправить», не меняет сути: право на экономическую деятельность нарушено здесь и сейчас. И когда-нибудь, возможно, до них дойдет прокуратура с проверкой на соответствие Конституции. Очень бы хотелось на это посмотреть.
ВАШ ЮРИСТ.