- Напишите нам про нормальных, пожалуйста!
Очень часто меня читатели и подписчики просят написать про нормальных людей чего-нибудь. Не про разведенцев, которые душу из бывшего супруга вынимают, пытаясь отжать то, что им никогда не принадлежало; не про алиментщиков, которые от собственных детей копейки жилят и в тюрьму готовы сесть, лишь бы алименты не платить; не про детей, которые своих родителей в социальный стардом сдали, а потом наследство делят так, что пыль столбом стоит.
Про нормальных, хороших, стало быть, людей просят написать.
А где я вам таких возьму? У юриста работа такая, что хороших и добрых историй днем с огнем не сыщешь. Приходят к юристу люди в основном с историями грязными, некрасивыми. Да и в суд с чем-нибудь добрым и светлым, извините уж, ходят крайне редко.
А тут - представьте - случилось.
- Антон Геннадьевич, помогите моему мужу усыновить моего ребенка!
О как. Хорошо день начинается. Сегодня про добро будет.
Есть у женщины ребенок, мальчик. Пять лет пацану. В графе "отец" в свидетельстве о рождении - прочерк. Бывает такое чаще, чем мы с вами думаем. Кстати, не всегда по причинам, так сказать, объективным - иногда такой прочерк ставят вполне себе по меркантильным соображениям: чтобы пособия, как мать-одиночка, получать. Сколько угодно таких случаев.
Но, все же, чаще в графе "отец" у нас прочерк ставят именно потому, что отца нет в буквальном смысле. Исчезает отец к моменту рождения ребенка. Были у людей отношения, да закончились. Мы же с вами понимаем, что дети родятся не только у тех, кто штемпсель в паспорт имеет о законном браке?
Понимаем.
Вот здесь в сегодняшей статье как раз появляется первая возможность для тех, кто желает поспорить и носик поморщить - найдутся, обязательно найдутся те, кто скажет, что "порядочная женщина" без этого самого штампика в постельку с мужчиной не ляжет.
Найдутся и те, кто напишут, что "умная женщина" должна предохраняться, что рожать надо только по плану, что резинотехнические изделия в аптеках имеются в большом ассортименте.
Наконец, будут и те, кто считает, что женщина практичная в такой ситуации рожать не станет, а сходит к известным докторам.
Но у нас женщина оказалась не "порядочная", не "умная", не "практичная", поэтому у нее в наличии от когда-то закончившихся отношений есть мальчик. Пять лет. Не знаю, как так вышло - может, она гордая оказалась и когда его биологический отец свалил в закат, решила ребенка сохранить из любви к детям и по морально-нравственным причинам.
Сейчас в жизни этой женщины появился мужчина, с которым у них приключилась любовь. И этот мужчина принял не только эту самую женщину, но и ее ребенка, стал считать его своим, воспитывать, как своего.
И захотел усыновить.
Пришли они в ЗАГС, а им там от ворот поворот - идите, граждане, в суд, там усыновляйте. ЗАГС усыновлением не занимается, ЗАГС только акты гражданского состояния записывает. Придете к нам с судебным решением об усыновлении - добро пожаловать.
Усыновление через суд, дорогие мои - та еще задачка.
В первую очередь, вас наизнанку вывернет опека - а без ее заключения суд ваше заявление рассматривать не станет. Будут вас под мелкоскопом изучать, решать - а достойны ли вы стать усыновителем, а нет ли в вашей биографии темных пятен, а не имеется ли у вас, к примеру, судимости лет эдак двадцать назад.
Короче, соберется консилиум, которому вы будете доказывать, что вы - человек во всех отношениях хороший, что со здоровьем у вас все в порядке, что жизнь свою вы прожили безупречно и они - вот эти совершенно чужие вам люди - будут решать вашу судьбу и судьбу ребенка, с которым вы живете, которому уже стали отцом, которого хотите вырастить, как своего.
Фу как-то, если честно. Говорю сейчас не как юрист, а как человек с определенными внутренними установками.
Нет, я ничего не имею против проверки усыновителей в том случае, если люди решили принять в свою семью ребенка из детского дома. Здесь - да, здесь надо действительно людей проверять, и о причинах, думаю, можно подробно не писать.
Но в этом случае людей зачем заставлять через это проходить?
Не вижу причин, если честно.
Как не вижу причин для сотрудников ЗАГСа не рассказать прямо там же, на месте, что у них есть возможность решить вопрос за 15 минут и 350 рублей государственной пошлины.
Вообще, сколько раз я в ЗАГС по делам ходил - никогда с бездушием или равнодушием не сталкивался. Честно. И в Ставрополе, и в Санкт-Петербурге (приходится сейчас жить на два города) сотрудники этого учреждения мне помогают всегда и во всем. В последний раз в отделе ЗАГС Московского района в Питере милая девушка едва успевала мои ошибки исправлять - и даже бровью раздражения не показывала, только улыбалась. Так что я сильно удивился. Могли же, могли и в Краснодарском крае, где эта история приключилась, девочки в ЗАГСе (мальчиков там, как правило, нет) сказать: слушайте, ребята, вот чего вы голову себе ломаете с этим усыновлением, когда можно просто прямо здесь установить отцовство - у пацана в графе "отец" прочерк же стоит! Юридической разницы, по существу - никакой, последствия одни и те же, а хлопот меньше в разы!
Вот вам статья 50 Закона "Об актах гражданского состояния" - всего-то и надо заполнить на Госуслугах совместное заявление, минут 10 на это нужно - а потом по записи приезжайте в этот самый ЗАГС и свидетельство получайте. Ну, или, раз уж пришли, заполнить заявление об установлении отцовства на месте и через полчаса выйти оттуда счастливыми родителями.
И вот сейчас у вас есть еще одна возможность натыкать Юриста-юмориста носом в коричневое и мягкое.
Как же, скажут некоторые, нет никакой юридической разницы между усыновлением и установлением отцовства? Усыновление, между прочим, в случае чего и отменить можно, а от установления отцовства фиг отобьешься!
Представьте - и от установления отцовства отбиться можно. Можно прийти в суд с опущенной гривой и сообщить ему, что ввела вас женщина в заблуждение, поверили вы ей, что ребенок этот ваш, признали отцовство, будучи свято уверенными в том, что ребенок этот - ваш, а сейчас вас терзают смутные сомнения, а потому благоволите провести экспертизу ДНК.
Такие случаи, поверьте мне, бывают.
Но знаете, каких случаев бывает гораздо больше?
Когда мужики от своих вполне родных детей отказываются и пытаются доказать, что не их это дети - только для того, чтобы не платить алименты. Я вам это даже не как юрист сейчас говорю, а как поживший уже и понаблюдавший жизнь человек, потому что приличное количество таких историй вижу не по работе, а просто вокруг себя - среди своих знакомых и даже хоть и не очень близких, но родственников. А уж сколько таких деятелей мне в судах осаживать приходится - считать не пересчитать, таскать не перетаскать.
Противно.
А еще противней стало, когда в моих каналах в Telegram и в Max, где я об этой истории рассказал на прошлой неделе, появилось вот такое:
Что тут скажешь...
Я бы не называл мужчину, который использует такую лексику, нормальным. Мне кажется (это мое субъективное мнение, основанное на моем воспитании), что мужчина, который называет разведенную женщину с ребенком "объедками" - это не совсем мужчина. Это, скорее, нечто среднего рода с исключительным самомнением, которое основано на искаженном мировосприятии. Хотя самому себе он кажется очень умным и практичным.
В целом же, если говорить уж совсем предметно - надо очень хорошо понимать, что когда вы принимаете ребенка, как своего, у вас в голове должна полностью отсутствовать мысль о том, что необходимо сохранить возможность спрятаться в кустиках, отказаться от него, отменить усыновление, оспорить отцовство в случае чего - к примеру, если вы расстанетесь с его матерью.
Потому что по совести - тогда рассматривайте такую возможность в тот момент, когда вы собираетесь родить своего кровного ребенка. Разницы, по совести, повторюсь, никакой нет.
Что в том, что в другом случае отказ от ребенка - исключительная подлость. Знаете, я вот читаю основания для отмены усыновления, которые в нашем мудром Пленуме ВС РФ написаны - вы, пожалуй, тоже прочтите:
"Суд, исходя из пункта 2 статьи 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья 57, пункт 2 статьи 141 СК РФ)".
Вы меня извините, граждане-товарищи, но ребенок - это вам не собачка-кошечка, которая по породности не подошла. Если у вас с ребенком не установились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания - так это, дорогие мои, вы и только вы в этом виноваты. И, честное слово, мне совершенно непонятно, как можно не выявить умственную неполноценность у ребенка до его усыновления - вы что же, ребенка в первый день знакомства усыновлять побежите?
Тогда это не у ребенка надо умственную неполноценность до усыновления выявлять.
Что до истории, с которой все началось - нормальный там мужчина. Во всех смыслах - нормальный. Ответственность свою осознает, поговорили мы с ним очень подробно, объяснил я ему, что соскочить потом вариантов практически не будет. Неважно ему, что по крови ему этот мальчик не родной. Важно то, что он его любит.
В общем, через два часа после консультации они мне новое свидетельство о рождении прислали - уже с установленным отцовством. Говорят, пришли в ЗАГС - там носики поморщили, сказали: врете вы все по поводу того, что это его ребенок, но так уж и быть.
Подумаешь, какие мы нежные. Не ваше, дорогие мои, это дело.
- Сколько мы вам должны, Антон Геннадьевич?
Помилуйте, за что? За то, что веру в человечество вернули? Грех за это деньги брать.