Возобновляемые источники энергии называют зелеными технологиями именно потому, что они снижают выбросы углекислого газа, что помогает понизить уровень глобального потепления. Однако к зелени это никакого отношения не имеет, скорее наоборот. Более теплый климат и обилие углекислого газа делает растительность более пышной, а зелень появляется там, где её раньше вообще не было, например, в пустынях.
В своём городе я всё чаще замечаю мох и другие растения на искусственных покрытиях, включая даже относительно недавно положенный асфальт, как это было сегодня, что и сподвигло меня на написание данной статьи. А бетонная дорожка у меня во дворе так заросла мхом и травкой, что стала напоминать зеленый ковер, и никакого бетона там уже и не видно. Да и по улицам старый асфальт на тротуарах всё активнее разрушается и зарастает мхом, травкой и даже порослью деревьев. И это несмотря на жесточайшую летнюю засуху в последние годы! Раньше ничего подобного не было.
Так что же тогда получается?
Выходит, что ВИЭ, снижающие уровень углекислого газа в атмосфере, это совсем не зеленые, а скорее анти-климатические технологии. Увеличение СО2 повышает урожаи, снижая уровень дефицита продовольствия. Хотя есть и исключения, например, из-за ухудшения климата возникают проблемы с выращиванием какао. Однако в целом биосфера озеленяется. И, что для меня особенно важно, природа быстрее разрушает столь ненавистный мне техноген в моем городе - асфальтовые и бетонные покрытия, которые, наряду с огромными железными навесами, теперь составляют основу облика Майкопа, что мне откровенно не нравится (это если мягко выразиться). Получается, что не всё так однозначно: летняя жара неприятна, но и голый техноген почти без растений тоже мало приятного. А выбор фактически между тем и другим. Третьего варианта, считаем, уже нет.
Так за что я должен тогда агитировать в своих статьях: за развитие ВИЭ, снижение выбросов и против политики Дональда Трампа, или, наоборот, в поддержку углеводородной энергетики и политики Трампа?
С глобальным потеплением можно бороться, например, повышая альбедо пустынных областей, сжигая биомассу без фильтров и распыляя частички морской соли в стратосфере. Можно также попытаться снизить уровень других парниковых газов, таких, как метан и закись азота, либо поработать над поиском антипарниковых газовых молекул, которые поглощали бы солнечное длинноволновое излучение, пропуская при этом земное инфракрасное. Чем выше уровень СО2, тем больше продуктивность биомассы и даже засухоустойчивость растений. Так что есть над чем подумать...