Друзья, на днях я имела честь ознакомиться с поэмой узбекского поэта Алишера Навои "Стена Искандара". Искандар, как вы поняли - это не кто иной, как Александр Македонский.
Во время прослушивания этой поэмы через читалку, не смогла не вспомнить "Александрию". Поэма Навои так же далека от истории, как и "Александрия". Но зато я поняла главное: откуда взялись теории о том, что никакого Александра Филипповича Македонского никогда не было, его придумали, сочинили и высосали из пальца и т. д и т. п... И Александр Македонский не кто иной как Тамерлан! А в доказательсиво своих выводов приводят тот факт, что Стальной Хромец имел рыжую шевелюру.
Хм... А как я узнаю, что Тимур действительно был "обласкан солнцем". И вообще! Давайте посчитаем всех блондинов, брюнетов и шатенов в мировой истории.
Так до многого можно договориться! Например: самодержитца Всероссийская милостию Божией милостью Измайловского полка Екатерина Алексевна была брюнетка. И английская королева Виктория - та самая в честь которой эпоха и названа Викторианской то же была брюнеткой. И что?
И главное: Алишер Навои не историк, а литератор. И поэту он писал не для современных историков, а для правителей своего времени. Взяв за образец Александра Филипповича, он наделил его всеми положительными качествами, даже теми, которых у него не было и приписал ему деяния, которых он не совершал и муравьями размером с собаку он с тоже не боролся, и впрочем как и с людоедами...
Жаль, что те, кому была адресованна поэма не захотели услышать.
Кстати, хочу отметить, что хоть роман "Александрия" и поэма "Стена Искандара" во многом и перекликаются, но во многом противоречат одно другому. Оно и понятно: Узбекистан слишком Далеко от Балкан. Но Рокшанек Оксиартовна и там и там - дочь Дария. Это логично! Дарий lll Кодоман известен всем. Папа жены великого царя - Оксиарт - никому. И да, Дара - так Навои назвал Дария, на последнем вдохе просит противника жениться на своей дочери Роксане и ни капли раскаяния в том, что бросил Искандара на произвол судьбы, когда Александр был маленький. Но при этом всё таки требует, чтобы Македонский женился на сестре.
У Навои её зовут Роушанак.
Лирическое отступление: однажды на нашей любимой площадке мне попалась статья о Роксане. В комментариях под статьёй такие помои были! Всё никак не могли её поделить. Собачились не по-детски уз.бечка она была, или не уз.бечка. И никого не смутило, что уз.беки появились в XlV в. А Оксиарт во всех источниках упоминается, как знатный перс!
Я тоже оставила комментарий, в котором о самой Роксане не было ни слова. Я просто отметила, что Розарио Доусон не слишком подошла для её роли. Тут откуда ни возьмись выскочила дамочка, заявила что её предки русские, но давно живут в Уз.бекистане, за Уз.бекистан она горой... Только я не понимаю каким боком Доусон к Уз.бекистану? А эта, как она сама выразилась "русбечка" принялась меня обзывать... Такое ощущение, что её предки не русские, а собаки. Я знакома с одним уз.беком - воспитанейший человек. Откуда она такая взялась - не понятно.
Да, друзья, в поэме говорится, что именно Дарий был отцом македонского царя, а Филлип, у Навои - Файлакус, подобрал младенца в лесу.
Не могу не отметить о анахронизмах. Их так много, что перечислять всё и не стоит. Это не ново! Знаю, что в те времена этим грешили не только литераторы, но и историки тех времён, добавили работу современным деятелям, которые теперь плутают в датах, как в дремучем лесу. А я, читая про русов и узбеков, и которые тоже поучаствовали в сваре между Дарой и Искандаром опять вспомнила о Тимуре, к которому приписали Александра.
Эх! почему я так взъелась на "Александрию" в прошлый раз? Да потому, что мне уже порядком надоел сосед: этот старик имеет три класса образования, при этом насмотрелся ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов и теперь в скандальной форме учит меня истории. И каждый раз кричит: "Я знаю как было! Я в кино видел!!!" Я ведь не на роман об Александре "бочки катила", а на подобных экземпляров, с которыми не возможностью не пересечся, потому что каждый день сидят на улице. Таким экземплярам не вдомек, что историю по поэмам и романам не учат!
А ещё и на исторический реферат, написаный по мотивам "Александрии" набрела.
Хотя некоторые всё-таки учат. А жаль.
Поэма Навои в переводе со строузбекского В. Державина меня просто поразила своей певучестью и обилием метафор и сравнений. Эх! Вы бы видели, как долго и вкусно он слонов описывал!
Слон, как корабль, что по суху идёт,
А по бокам два паруса несёт.
Паруса, как я поняла, это уши. И действительно: чем не паруса? - большие же.
А слоны в боевом облачении во время битвы при Гидаспе вообще у автора шедевральны получились! И хоть битва Александра с участием слонов врядли сравнится с танковым боем под Прохоровкой, с танковым боем под Прохоровкой только битва за Москву может сравниться, однако у Навои получилось вполне эпично.
Но одно разочарование всё же есть: поэма в сокращении и многие места просто пересказаны. Жаль! Хотелось бы послушать в полном объёме.
Меня поэма привела в полный восторг. И прослушала я ещё на одном дыхании под выпечку куличей. Только мама моя её не оценила. Но вам, мои дорогие, читатели, я предлагаю дать "Стене Искандара" шанс. Может понравится. Как не уделить внимание памятнику литературы XV в.? По-моему личному, субъективному мнению, поэма настолько красива, что достойна внимания!
Что читаю?
Читаю я сейчас вторую часть трилогии "Ходящие в ночи" подаренную ЛитРесом. Вторая часть называется "Наследники скорби". Потом поделюсь впечатлениями.
А на этом я с вами пока прощаюсь и желаю всём счастливой Пасхи. Убедительно прошу обратить внимание на мой обзор на роман об Александре:
Пока!