Сейчас попробуем сломать популярный стереотип о том, что «автор всегда недоволен экранизацией», и позволим себе рассказать несколько интересных закулисных историй...
Фанаты «Короля ужасов» знают: Стивен Кинг — самый экранизируемый автор современности, и он же — самый суровый критик этих экранизаций. Его легендарная ненависть к «Сиянию» Стэнли Кубрика стала притчей во языцех. Кажется, любое отступление от буквы романа вызывает у мастера гнев.
Но это лишь половина правды...
Иногда режиссеры не просто меняют детали, а полностью переписывают финал — и делают историю только лучше. И, что самое удивительное, сам Кинг не только не возражает, но и аплодирует таким решениям. Сегодня мы разберем 5 блестящих фильмов, чьи концовки существуют только на экране, и узнаем, почему «Король» дал на это свое благословение.
1. Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994)
Этот фильм стабильно занимает первое место в списках лучших за всю историю кино. И его финал — катарсис в чистом виде.
📗📗 Как было в книге (повесть «Рита Хейуорт, или спасение из Шоушенка»): Повесть заканчивается на ноте надежды, но без полной уверенности. Рэд получает открытку от Энди, нарушает условия досрочного освобождения и едет на автобусе к мексиканской границе. Последние его слова: «Я надеюсь, что смогу пересечь границу. Я надеюсь увидеть своего друга и по-дружески пожать ему руку. Я надеюсь, что Тихий океан так же голубой, как в моих снах». Мы не знаем, встретились ли они.
📺 Как сделали в фильме: Режиссер Фрэнк Дарабонт подарил зрителям сцену, о которой все мечтали. Камера парит над голубым океаном, мы видим Энди, чинящего лодку на пляже в Зихуатанехо. По песку к нему идет Рэд. Они встречаются, обнимаются. Занавес. Счастливый финал.
☝🏽 Вердикт Кинга: Полное одобрение. Кинг признавался, что открытый финал хорош для литературы, но кино требует завершенности. Он назвал концовку Дарабонта более «визуальной и эмоциональной» и посчитал, что зрители заслужили увидеть эту встречу.
2. Мгла / The Mist (2007)
А здесь мы имеем дело с, возможно, самой жестокой и шокирующей концовкой в истории хоррора. И она на 100% — изобретение режиссера.
📗📗 Как было в книге (повесть «Туман»): Главный герой Дэвид Дрейтон вместе с сыном и еще несколькими выжившими уезжает на машине вглубь тумана. Они едут в никуда, бензин на исходе. Внезапно по радио сквозь помехи пробивается одно слово: «Хартфорд». У них появляется призрачная надежда, и они едут в сторону этого города. Конец открытый и тревожный.
📺 Как сделали в фильме: Фрэнк Дарабонт (снова он!) решил, что надежда — это слишком просто. В фильме у героев заканчивается бензин. Понимая, что их ждет мучительная смерть от монстров, Дэвид принимает ужасное решение. У него 4 пули на 5 человек. Он убивает своего сына и остальных попутчиков, чтобы избавить их от страданий. Выйдя из машины, чтобы его растерзали твари, он видит, как туман рассеивается... и появляются танки и солдаты армии США. Спасение пришло на пять минут позже. Дэвид остается один, крича от ужаса и осознания содеянного.
☝🏽 Вердикт Кинга: Восторг. Кинг публично заявлял: «Концовка Фрэнка — это нечто. Она ужасает. Но она должна быть именно такой. Я бы и сам так закончил, если бы осмелился». Он считает этот финал более честным и сильным, чем свой собственный.
3. Останься со мной / Stand by Me (1986)
Одна из самых светлых и ностальгических экранизаций Кинга, основанная на совсем не светлой повести.
📗📗 Как было в книге (повесть «Тело»): История о походе четырех мальчиков к телу сбитого поездом ровесника заканчивается суровым эпилогом. Повзрослевший рассказчик Горди Лашанс сообщает, что трое его друзей трагически погибли в молодости: Криса зарезали в драке, Тедди разбился в автокатастрофе, а Верн сгорел при пожаре. Финал подчеркивает, что детская дружба и мечты были жестоко уничтожены взрослой жизнью.
📺 Как сделали в фильме: Режиссер Роб Райнер убрал этот мрачный эпилог. Фильм заканчивается тем, что взрослый Горди дописывает свою историю, а затем выходит во двор поиграть со своим сыном. Финал оставляет светлое, меланхоличное чувство о силе дружбы и памяти, а не о сломанных судьбах.
☝🏽 Вердикт Кинга: Кинг назвал «Останься со мной» первой по-настоящему успешной экранизацией его не-хоррор произведений. Он понял, что Райнер хотел сосредоточиться на ностальгии и узах дружбы, и такой финал идеально соответствовал этой задаче.
4. 1408 (2007)
Фильм про писателя, не верящего в паранормальщину и запертого в проклятом номере отеля, имеет целых три официальных концовки. Но даже основная, театральная, сильно отличается от оригинала.
📗📗 Как было в книге (рассказ «1408»): Писатель Майк Энслин поджигает номер, чтобы спастись от его влияния. Ему удается вырваться, но он получает сильные ожоги. После этого его жизнь разрушена: он физически и психологически сломлен, боится темноты и замкнутых пространств. Номер 1408 победил, забрав его душу, хоть и оставив в живых.
📺 Как сделали в фильме (театральная версия): Майк также поджигает номер. Но он погибает в огне. На его похоронах управляющий отелем (Сэмюэл Л. Джексон) пытается отдать вдове коробку с вещами Майка, но потом передумывает. Позже вдова находит диктофон мужа, и из него раздается голос их покойной дочери, который Майк слышал в номере. Она понимает, что все было реально. Майк погиб, но одержал моральную победу.
☝🏽 Вердикт Кинга: Кинг положительно отозвался о фильме и его финале. Он отметил, что рассказ был скорее «наброском», а сценаристы превратили его в полноценную трехактную историю с более ясным и сильным финалом, который хорошо работает в формате кино.
5. Тайное окно / Secret Window (2004)
Психологический триллер с Джонни Деппом, концовка которого делает историю куда более циничной и мрачной.
📗📗 Как было в книге (повесть «Секретное окно, секретный сад»): Писатель Морт Рейни страдает от раздвоения личности: преследующий его маньяк Джон Шутер — это он сам. В финале повести его вот-вот должны арестовать, и мы понимаем, что его безумие привело его к краху. Справедливость торжествует.
📺 Как сделали в фильме: Финал переворачивает все с ног на голову. Морт действительно убивает свою бывшую жену и ее любовника. Но ему... все сходит с рук. Последняя сцена показывает нам счастливого, уверенного в себе Морта, который избавился от творческого кризиса и раздвоения личности, «съев» своего злого двойника. Он смотрит в камеру и говорит: «Концовка — самая важная часть истории. И эта — идеальна». Зло победило и прекрасно себя чувствует.
☝🏽 Вердикт Кинга: Хотя Кинг не так часто комментировал этот фильм, как другие, он никогда не высказывался против. Его общая положительная реакция на фильм и игру Деппа говорит о том, что такой циничный поворот его как минимум не возмутил. Для жанра психологического триллера такой шокирующий финал, где злодей уходит безнаказанным, оказался очень эффектным.
❓ Какой из этих измененных финалов произвел на вас самое сильное впечатление? И считаете ли вы, что режиссеры имеют право так кардинально менять замысел автора, даже если получается хорошо?
Жду вас в комментариях для обсуждения!
_________________________________________________________