В части 1 статьи 138 УК РФ о"Нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных отправлений", сказано:
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказываются штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Т.е. любой гражданин будет гарантированно осужден если передаст третьему лицу переписку с неким собеседником, в которой нет ничего, что порочило бы этого некоего собеседника или раскрывало его личные данные, семейные.
Для наглядности смоделирую ситуацию. Есть гражданин России по имени Х (икс), есть другой россиянин по имени Y (игрик) и есть третье лицо, тоже, допустим россиянин, по имени Z.
Х приватно переписывается с Y в какой - нибудь соцсети. Х пишет: "Привет", Y отвечает: "Привет. Я сегодня отлично покушал". Х фотографирует эту переписку из двух сообщений и показывает ее Z. Дополнительное условие: Z знает личные данные (где живет, номера телефонов и т.д.) Y.
Подходим к самому интересному... Если Y узнает, что содержание его переписки с X, стало известно Z и Y решит заявить в полиции о нарушении тайны переписки, то X ждет уголовная ответственность по статье 138 УК РФ. И не важно, что переписка стоит всего из двух сообщений и, что эти сообщения, де - факто, пусты содержательно.
Не удивляйтесь именно так и обстоит дело. Приведу выдержку из "Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" №46 от 25 декабря 2018 г.:
6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия,
нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга
лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по
данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые
в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну
гражданина или нет.
Как гласит народная мудрость , - маразм крепчал, деревья гнулись.
А как обстоит дело в западноевропейских странах по части тайны переписок?
Процитирую § 202 "Нарушение тайны переписки (Verletzung des Briefgeheimnisses)" Уголовного кодекса Германии:
1. Кто незаконно:
- вскрывает запечатанное письмо или другой запечатанный документ, не предназначенный для его сведения, или
- знакомится с содержанием такого документа, не вскрывая его, применяя технические средства,
наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом.
2. Кто незаконно получает доступ к содержанию писем или других сообщений, специально защищённых запечатанным контейнером, после вскрытия такого контейнера, также наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом.
3. Для целей данной статьи изображения приравниваются к документам.
4. Покушение на преступление также наказуемо.
5. Устройства, использованные для совершения преступления, могут быть конфискованы.
В Германии наказывают третье лицо (Z) за доступ к личной переписке между двумя людьми X и Y). И наказывают Z за ознакомление с конфиденциальной информацией. И это логично как по первой части, так и по второй. Судят Z, получившего противоправным путем доступ к переписке, а не X, который решил ознакомить добровольно Z с содержанием его переписки с Y. По - мнению немецких законодателей, X имеет полное право рассказывать содержание своих сообщений иным лицам. Касательно второй части... Необходимо привлекать к ответственности за доступ Z (третьим лицом) к конфиденциальной сугубо личной переписке двоих (X и Y). Не судят X или Y в принципе, в случае публикации одним из них их переписки. А нечего, по - мнению немецких законодателей, рассказывать кому попало предельно личную информацию о себе. Следует подбирать собеседников для задушевных разговоров тщательно, чтобы быть уверенным, что собеседник не обнародует переписку.
В иных западноевропейских странах (Франция, Италия и др.), как и в Германии, наказывают третье лицо за доступ к конфиденциальной переписке (особый упор в соответствующих статьях Уголовных кодексов вышеупомянутых стран, делается на государстве в качестве третьего лица, которое постоянно стремится вторгнуться в личную жизнь граждан. Есть чему поучиться).
Я полагаю Уголовный кодекс Германии в деле защиты тайны личной переписки, более последовательный, обоснованный и менее противоречивой, чем Уголовный кодекс РФ. А как считаете вы? Пишите в комментариях.
