Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Россия вперед!

«Не реформа, а социальный геноцид»: почему 97% опрошенных требуют отмены пенсионных изменений

Продолжаем анализировать результаты нашего анонимного опроса проходящегго здесь о пенсионной реформе. Напомню: из 1700 голосовавших 97% высказались категорически против. Комментариев оказалось едва ли не больше, чем голосов — люди выплёскивали годами копившуюся боль. Сегодня публикую вторую подборку высказываний. В них нет мата, но есть такая горечь и такая ярость, что она страшнее любых ругательств. И, что важно, все эти люди — не «агенты» и не «тролли», а реальные читатели Дзена, чьи пенсии превратились в выживание. Один из комментаторов начинает с институциональной проблемы, которая бросает тень на всю законодательную власть: «Полтысячи человек в Думе за 30 лет не смогли решить элементарный вопрос. Это позорище и требует строгой ответственности» Здесь сложно спорить. Пенсионная система — это базовая социальная гарантия, а не что-то второстепенное. Если почти 450 депутатов (именно столько в Госдуме) на протяжении трёх десятилетий не могут согласовать честные и работающие механизмы, т
Оглавление

Продолжаем анализировать результаты нашего анонимного опроса проходящегго здесь о пенсионной реформе. Напомню: из 1700 голосовавших 97% высказались категорически против. Комментариев оказалось едва ли не больше, чем голосов — люди выплёскивали годами копившуюся боль.

Сегодня публикую вторую подборку высказываний. В них нет мата, но есть такая горечь и такая ярость, что она страшнее любых ругательств. И, что важно, все эти люди — не «агенты» и не «тролли», а реальные читатели Дзена, чьи пенсии превратились в выживание.

«Позорище и отсутствие ответственности»

Один из комментаторов начинает с институциональной проблемы, которая бросает тень на всю законодательную власть:

«Полтысячи человек в Думе за 30 лет не смогли решить элементарный вопрос. Это позорище и требует строгой ответственности»

Здесь сложно спорить. Пенсионная система — это базовая социальная гарантия, а не что-то второстепенное. Если почти 450 депутатов (именно столько в Госдуме) на протяжении трёх десятилетий не могут согласовать честные и работающие механизмы, то возникает закономерный вопрос: а для чего тогда существует этот представительный орган?

«Большинство пенсионеров живут в нищете»

Читательница Виктория Кузьмина описывает повседневную реальность, которую невозможно приукрасить:

«Ну как тут можно одобрять, когда большинство пенсионеров живут в нищете, каждую копейку экономят, покупают самые дешёвые лекарства и продукты питания, не каждый день кушают, вся пенсия уходит на ЖКХ и налоги, штрафы и т.д. Ну как можно голосовать за?»

Это не эмоции, это арифметика. Средняя пенсия в России (около 20-23 тысяч рублей) съедается коммунальными платежами (5-7 тысяч), лекарствами хронических больных (ещё 3-5 тысяч) и минимальной продуктовой корзиной. В сухом остатке — сумма, на которую невозможно ни отложить на похороны, ни купить зимнюю обувь, ни просто позволить себе кусок мяса раз в неделю. И после этого человека просят «одобрить реформу», которая отодвигает эту нищету ещё на несколько лет.

«Воровство и социальный геноцид»

Самый жёсткий по тональности комментарий — но в нём нет ни одного нецензурного слова. Есть холодная квалификация происходящего:

«Это не реформа. Это воровство и социальный геноцид. За такое пожизненный срок надо давать. Однако обнулённый вовремя подсуетился, на уровне Конституции, сняв с себя всякое уголовное преследование за преступления. Однако эту статью можно отменить»

Автор затрагивает тему, которую редко поднимают в публичном поле: юридическую неприкосновенность тех, кто принимал решение. Действительно, поправки в Конституцию 2020 года, в частности «обнуление» президентских сроков, многими были восприняты не как техническая правка, а как персональная гарантия для инициатора реформы. Комментатор предлагает «отменить эту статью» — то есть вернуть возможность правовой оценки действий высших должностных лиц.

«Отправная точка пересмотра отношения к власти»

Один из самых пронзительных комментариев — от человека, который, судя по всему, долго сохранял лояльность. Но реформа стала рубежом:

«Для меня пенсионная реформа стала отправной точкой пересмотра отношения к власти, партии "Единая Россия" и человеку, утвердившему эту реформу. Если раньше я считал, что наш гарант как-то лавирует между олигархатом и народом, то после реформы понял: он в прочной связке с олигархами, и народ его волнует меньше всего. Это людоедская реформа, которая не принесла ничего хорошего, а несменяемый потерял последних своих сторонников»

Этот человек не призывает к бунту. Он констатирует личную утрату иллюзий. Таких людей — миллионы. Они не ходили на митинги, не пикетировали Госдуму. Они просто перестали верить. А это для любой власти опаснее открытого протеста.

«Народное проклятие» и не дожившие до пенсии

Далее автор развивает почти мистическую, но оттого не менее горькую мысль:

«У него есть ещё шанс отменить эту реформу, но что-то подсказывает, что он его не использует… И зря. Из "Единой России" уже многие, голосовавшие за реформу, покинули этот мир, так и не дожив до возраста, за который голосовали. Народное проклятие — штука серьёзная… Надо сделать всё, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст, для этого все средства хороши»

Сухая статистика подтверждает: средняя продолжительность жизни мужчин в России (около 68 лет) лишь недавно пересекла планку в 65 лет. То есть многие мужчины просто физически не доживают до нового пенсионного возраста. Депутаты, принимавшие закон, в среднем живут дольше — но и среди них уже есть ушедшие, не успевшие воспользоваться плодами собственного голосования. Комментарий про «народное проклятие» — это, конечно, образ, но образ страшный и точный.

«Потерпите немного» — уже 30 лет

Многие комментаторы обращают внимание на системный кризис, который тянется с 1990-х годов. Вот один из самых глубоких анализов, целиком литературный:

«Всё идёт по плану. Стабильный рост цен на всё — признак мастерства нашего правительства. Последние лет 30 только и слышишь: "Дорогие сограждане, потерпите немного, затяните пояски..." В стране, в которой нет идеологии, нет чёткого курса, не может быть побед в любой сфере жизнедеятельности. Государство отдало всё на откуп капиталу, и капитал уверенно ведёт нас в рабство. Мы не рабы. Рабы немы»

И далее автор переходит к конкретным экономическим аргументам:

*«По данным Росстата, государству принадлежит лишь 2,5% предприятий страны. Так на что же может влиять государство? Весь этот кризис затянулся на последние 30 лет, эта беспросветность и унылость очень достала. А наши депутаты-законодатели своими запретами подливают масло в огонь. Чем же капиталистический путь развития лучше? Зачем разрушили всё то, что создали наши деды? Зачем постоянно очернять социалистический строй? Чем можно гордиться в нашей стране? Тем, что пенсионеры не знают, как свести концы с концами?»*

Это уже не просто критика пенсионной реформы — это пересмотр всего постсоветского пути.

Ностальгия по промышленности и вопрос к нынешним властям

Автор продолжает конкретными примерами утраченного потенциала:

*«В СССР производили одни "галоши". Почему РФ не может в том же количестве производить лучшие "галоши"? СССР максимально производил около 100-130 самолётов в год. Сколько самолётов произвела РФ в 2025 году? Кто ответит за то, что разрушены шарикоподшипниковые заводы, станкостроительные? Где советские микросхемы — самые большие микросхемы в мире?»*

Ирония про «галоши» понятна: автор высмеивает миф о том, что в СССР умели делать только примитивные товары. На самом деле страна производила сложнейшую технику, но нынешняя Россия, по мнению комментатора, даже этот уровень во многом растеряла.

Финальный вердикт: «Харакири для правительства»

Последний комментарий — самый резкий по форме, но и самый безысходный по смыслу. Мы приводим его с минимальной литературной правкой, сохраняя авторскую интонацию:

«Унылый какой-то план у нашего правительства. С каждым годом становится только хуже. Пенсию повышают на копейку, цена растёт на рубль. Может быть, нашему правительству пора уйти в отставку как не справившемуся?»

Фраза «сделать себе харакири» заменена на «уйти в отставку» — смысл остался прежним: народ устал ждать, когда власть начнёт работать в его интересах.

Резюме: шанс ещё есть, но тает

Что объединяет все эти комментарии? Никто не требует невозможного. Люди не просят пенсию в 100 тысяч. Они просят:

  1. Вернуть прежний пенсионный возраст — как акт справедливости и признания ошибки.
  2. Перестать кормить обещаниями — «потерпите» звучит в тридцатый раз за тридцать лет.
  3. Наказать виновных — не ритуально, а по-настоящему. Хотя бы отстранить от власти тех, кто голосовал за эту реформу.
  4. Изменить экономическую модель — вернуть государству контроль над ключевыми предприятиями, чтобы прибыль шла не офшорам, а пенсионерам.

Оформить добровольную подписку для честных людей можно по ссылке здесь. Так Вы не только докажете свою честность, но и поможете каналу в нелегкое время.

У власти, по мнению комментаторов, есть шанс всё исправить. Но никто в этот шанс уже не верит.

«Что-то мне подсказывает, что он его не использует… И зря» — это последнее предупреждение от человека, который когда-то верил. А когда уходят последние сторонники, власть остается в пустоте.

P.S. Если вам небезразлична эта тема — поставьте «палец вверх» и задержитесь на странице на минуту. Дзен должен знать правду. Ваше мнение жду в комментариях.

Донат (добровольную помощь) можно оказать путем перевода любой суммы от 10 рублей на карту Сбер 2202 2062 7028 8710. Именно благодаря вашим донатам канал еще продолжает существовать.