ТСМ о сингулярности.

Вооружимся простейшей логикой и элементарными знаниями и немножко порассуждаем на данную тему.

Существует такое понятие, как физические свойства или физические характеристики. Это размер, масса, электрический заряд, спин. Возможно у ядерного слабого и сильного взаимодействия есть свои физические свойства. А так же возможно, существуют и другие физические свойства о которых мы пока ни чего не знаем. Но все эти физические свойства являются характеристиками физических материальных объектов. Если у объекта нет ни одной физической характеристики, то данный объект не является материальным.

Вероятно,абсолютное большинство читателей в той или иной степени , знакомо с теорией большого взрыва. По данной версии, вся вселенная, когда то очень давно была сосредоточена в одном месте, в неком сверхплотном объекте (сингулярности) или же в одной точке с бесконечной плотностью. В контексте изложения данный статьи это не принципиально, а принципиально следующее. Возможны два варианта.

1. Если сингулярность обладала хотя бы одной физической характеристикой, как то размер или плотность, то она является физическим объектом. В таком случае её нельзя считать неким началом вселенной. Один физический объект трансформировался в другой физический объект и не более того. А что же тогда предшествовало сингулярности. Возможны последовательные циклы сжатия и расширения, или некие другие физические объекты. А конечна ли цепь этих уходящих в прошлое возможных физических объектов. Однозначно да. Бесконечность и вечность понятия чисто теоретические. Значит был самый первый физический объект и возникает вопрос, а откуда же он, как и из чего появился. Вопрос пока остаётся открытым, но мы ответим на него в дальнейшем повествовании.

2. Если же сингулярность не обладала ни одной физической характеристикой, значит она не была физическим объектом. А чем же она тогда была, да ничем, абсолютной пустотой. Но из абсолютной пустоты ни чего не может появиться, так как она абсолютна. И какой же выход из данной ситуации. А выход есть.

Есть ли что не обладающее ни одной физической характеристикой но в то же время не являющееся абсолютной пустотой. Да, есть. Это бит информации. Он не обладает ни размером, ни массой и ни одним каким либо другим физическим свойством. Он не делим. Бит либо есть , либо его нет.

А может ли быть причиной появления вселенной быть Бит информации. Ну конечно же да и более того именно он и есть изначальная основа вселенной.

Но тут следует понимать, что информация не стала материей, она так и осталась информацией. Вселенная это просто программа, информация, но мы её за счёт её внутренней логики воспринимаем как некую материю. А возможно ли такое, однозначно да. Вообще нет ни каких проблем.

Но тут, у самых пытливых умов возникнет вопрос. Допустим, что так, но какова тогда причина появления самой информации. Возможных вариантов ответов на данный вопрос два.

1. Во внешней информационной системе, где была написана программа вселенной с её внутренней логикой, своя логика, принципиально отличная от нашей, которую впрочем они нам и написали. И наши логичные вопросы тут у нас, там не имеют вообще ни какого смысла. Там нет такой привычной нам причинно следственной логики. Принципиально иной мир.

2. У информации так же есть своя не информационная причина. Но этот вопрос уже абсолютно точно лежит за гранью логики нашего мира. То есть, там даже что то предполагать , совершенно бессмысленно.

Ну а как же писалась программа нашего мира. Перечислим этапы программирования, по увеличению структурного уровня. Вероятно, сначала программно сформировали размерности, длину, площадь, объём. Затем сформировали структурный уровень массы, затем уровень электрического заряда, атомы, молекулы, живая клетка, многоклеточный живой организм.

Господа, не питайте иллюзий, мы все просто программы, впрочем как и весь этот мир.

И ещё, сразу скажу, на комментарии типа, вот ударь себя молотком по пальцу и сразу поймешь , что ты ни какая не программа, отвечать не буду. Так как вопрос запредельно наивный и человек его задавший абсолютно ни чего не понял и не поймёт. Но у умных данные вопросы не возникнут.

Уважаемые читатели, с интересом выслушаю все ваши комментарии и выскажу соё аргументированное мнение на каждый из них.