годами. А потом наткнулся на этот пост — и, честно, зацепился, задумался. Пост, как раз, об этом, но главное - как мы это себе объясняем. Там разбирается когнитивное искажение, которое мы все носим в голове. Если человек пахал и не получилось — «не повезло». Если не пахал и получилось — «повезло». А вот если пахал и получилось — «труд всё оправдал». Красивая, удобная картина мира. Только логически она не складывается. И я поймал себя на том, что в нашей актёрской среде это вообще классика. Я видел коллег, которые не делали практически ничего — ни школы, ни постоянной работы над собой, ни бесконечных самопроб — и при этом каким-то образом оказывались в хороших проектах. Просто оказывались. Один мой товарищ вообще пришёл за компанию на Мосфильм, ходил по коридору, искал зажигалку — его заметили, завели в кабинет, попробовали и… утвердили. И я видел обратные истории. Когда человек реально талантливый, впахивает, учится, рассылает сотни, тысячи самопроб — и тишина. Годами. И вот в
Недавно обсуждали с коллегами почему одни актёры получают роли, по сути, ничего для этого не делая, а другие - пашут и сидят без работы
11 апреля11 апр
14
1 мин