Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Недавно обсуждали с коллегами почему одни актёры получают роли, по сути, ничего для этого не делая, а другие - пашут и сидят без работы

годами. А потом наткнулся на этот пост — и, честно, зацепился, задумался. Пост, как раз, об этом, но главное - как мы это себе объясняем. Там разбирается когнитивное искажение, которое мы все носим в голове. Если человек пахал и не получилось — «не повезло». Если не пахал и получилось — «повезло». А вот если пахал и получилось — «труд всё оправдал». Красивая, удобная картина мира. Только логически она не складывается. И я поймал себя на том, что в нашей актёрской среде это вообще классика. Я видел коллег, которые не делали практически ничего — ни школы, ни постоянной работы над собой, ни бесконечных самопроб — и при этом каким-то образом оказывались в хороших проектах. Просто оказывались. Один мой товарищ вообще пришёл за компанию на Мосфильм, ходил по коридору, искал зажигалку — его заметили, завели в кабинет, попробовали и… утвердили. И я видел обратные истории. Когда человек реально талантливый, впахивает, учится, рассылает сотни, тысячи самопроб — и тишина. Годами. И вот в

Недавно обсуждали с коллегами почему одни актёры получают роли, по сути, ничего для этого не делая, а другие - пашут и сидят без работы годами. А потом наткнулся на этот пост — и, честно, зацепился, задумался.

Пост, как раз, об этом, но главное - как мы это себе объясняем.

Там разбирается когнитивное искажение, которое мы все носим в голове. Если человек пахал и не получилось — «не повезло». Если не пахал и получилось — «повезло». А вот если пахал и получилось — «труд всё оправдал». Красивая, удобная картина мира. Только логически она не складывается.

И я поймал себя на том, что в нашей актёрской среде это вообще классика.

Я видел коллег, которые не делали практически ничего — ни школы, ни постоянной работы над собой, ни бесконечных самопроб — и при этом каким-то образом оказывались в хороших проектах. Просто оказывались. Один мой товарищ вообще пришёл за компанию на Мосфильм, ходил по коридору, искал зажигалку — его заметили, завели в кабинет, попробовали и… утвердили.

И я видел обратные истории. Когда человек реально талантливый, впахивает, учится, рассылает сотни, тысячи самопроб — и тишина. Годами.

И вот в этом посте нет ответа в духе «делай так — и будет результат». Там как раз честно говорится: усилие — это не гарантия. Но и не бессмысленная вещь. Это фактор, который может сработать, а может нет. И есть ещё что-то третье, что мы не контролируем и даже толком не понимаем.

И вот это, на самом деле, отрезвляет.

Потому что снимает две крайности: с одной стороны — самообвинение («я плохо старался»), с другой — самодовольство («я всего добился сам»). Почитайте пост, рекомендую, и напишите, пожалуйста, в комментариях как вам? Согласны?

Я потом полистал канал, где это было написано — «Взгляд будущего». И там в целом всё в таком ключе. Не готовые ответы, а попытка разобрать привычные вещи чуть глубже: как язык формирует мышление, почему разные культуры буквально по-разному видят мир, откуда берутся наши внутренние противоречия.

Если вам знакомо это ощущение, когда простая мысль вдруг разворачивается во что-то большее — думаю, вам понравится.