Мбаппе разбили лицо, но судья не поставил пенальти в ворота «Жироны»
Концовка матча 31-го тура Ла Лиги между «Реалом» и «Жироной» (1:1) превратилась в один из самых обсуждаемых эпизодов недели. В центре внимания – момент с нападающим Килианом Мбаппе, который так и не привел к пенальти.
Что произошло?
На 88-й минуте встречи Мбаппе ворвался в штрафную с мячом. Рядом был защитник «Жироны» Витор Рейс. В борьбе он отмахнулся рукой, после чего француз оказался на газоне.
Главный арбитр встречи Хавьер Альберола Рохас фол не зафиксировал. VAR также не вмешался.
Отмашка в футболе – вопрос спорный. Все зависит от трактовки. Но если в каком-то эпизоде нельзя точно определить, действительно ли пострадал тот игрок, от которого отмахнулись, или он просто удачно воспользовался моментом, то в данном случае все очевидно. У Мбаппе разбито лицо.
Позиция «Реала»
Главный тренер «Реала» Альваро Арбелоа после матча не скрывал раздражения:
«Как по мне, это пенальти даже на Луне. Это очередной подобный момент, очередная неделя, но что есть, то есть. Никто не понимает , VAR вмешивается только тогда, когда им это удобно. Это чистый пенальти», – приводит его слова Marca.
Фраза про Луну быстро разлетелась по СМИ (как и фотографии окровавленного Мбаппе) – она слишком точно описывает отношение большинства к этому эпизоду.
Что говорят эксперты по судейству
Бывший арбитр и автор телеграм-канала «Алё, рэф» Анатолий Синяев также не увидел оснований для решения, который принял Рохас:
«Может, в Испании прислушались к Мажичу, поэтому это не фол? У нас от тура зависит, когда удар рукой в голову – пенальти, а когда – случайный контакт.Честно говоря, особых причин не назначать пенальти в такой ситуации не вижу. Мбаппе обыгрывает соперника, а тот выставляет локоть в голову. И не просто выставляет, а делает движение в игрока «Реала». Пенальти и желтая», – считает эксперт.
Синяев также добавил, что даже если арбитры VAR посчитали, что это не фол, потому что увидели нарушение у самого Мбаппе, они были обязаны позвать главного посмотреть повтор. Это в любом случае ошибка судей.
Схожую позицию занял и специализированный портал Archivo VAR, который прямо назвал неназначенный пенальти очевидным и раскритиковал работу всей судейской бригады. Эксперты выразили непонимание, почему арбитр на VAR не помог Рохасу верно оценить эпизод с Мбаппе.
Позиция «Жироны»
В «Жироне» эпизод оценивают иначе. Главный тренер Мичел Санчес заявил:
«Я был очень далеко, честно говоря, я этого не видел. Мой игрок говорит, что он был впереди Мбаппе в этом эпизоде. Он говорит, что это была борьба и что он его опередил. Думаю, что многие моменты рассматриваются. Матч был чистым. Я думаю, что было очень мало фолов и достаточное количество добавленного времени», – цитирует Санчеса AS.
Понять его можно. Когда момент пограничный и зависит от трактовок, каждая сторона видит его по-своему. Но в этот раз проблема в том, что для большинства он не выглядит пограничным.
Ошибка ничего не изменила, но это все равно ошибка
«Реал» уже практически потерял все шансы на чемпионство. Сначала «сливочные» проиграли «Мальорке» (1:2), теперь сыграли вничью с «Жироной». Между ними и «Барселоной» – шесть очков, плюс у каталонцев игра в запасе.
Поэтому даже если бы пенальти был назначен и реализован, вряд ли что-то бы кардинально изменилось, но все равно неприятное послевкусие у фанатов «Реала» осталось. Хотя, конечно, в последнее время они больше разочарованы игрой самого королевского клуба, чем этим эпизодом.