Статья основана на открытых источниках, прямых трансляциях NASA и личных наблюдениях автора. Высказанные гипотезы и сомнения не претендуют на статус научного утверждения. Автор уважает все точки зрения и призывает читателей к конструктивному диалогу без оскорблений и агрессии.
Доброго времени суток, уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели!
Я, как и многие пользователи интернета в мире, пристально следил за миссией Artemis II от начала и до конца. Её транслировало NASA на YouTube, а в России можно было увидеть на RuTube. Правда, на RuTube была трансляция с YouTube — сами понимаете, что YouTube в России не идёт, вернее, идёт, но не у всех.
Автор канала «Космоскоп» на RuTube приложил максимальные усилия и показал то, что все видели на YouTube, и за это ему спасибо. У него остались копии этой трансляции, так что при желании вы можете посмотреть сами.
У меня сложилось своё мнение по данной миссии. Оно может как совпадать с мнением большинства, так и не совпадать — у каждого свой взгляд на эту тему.
Старт и первые проблемы.
Как я говорил ранее, за час до старта миссии я не видел экипаж «Ориона» в живых. Но давайте по порядку.
Старт прошёл в штатном режиме. После нескольких часов полёта на «Орионе» начались проблемы. Первая — неисправный туалет. Его отремонтировали, но на этом проблемы не закончились: он то вновь выходил из строя, то замерзал, то ещё что‑то происходило. Ну да ладно, худо‑бедно они слетали.
У Луны: загадочные возгласы и потеря связи.
И вот они подлетели к Луне. Уже когда «Орион» был, ну как бы, сбоку Луны и экипаж мог видеть обратную сторону, на борту был возглас. Я не понял, что за возглас был, но ЦУП ответил: «Да, мы видим это же» — и зафиксировали. Что они увидели? Я не знаю.
Далее они вошли в тень Луны и, по моим наблюдениям, 43 минуты 35 секунд были без связи. Что там происходило, знает только экипаж и ЦУП. Для остальных передали, что наблюдали поверхность Луны в цветовой гамме: экипаж видел не только серую поверхность, но и рыжий цвет, и зелёный.
Есть данные, что якобы они увидели и воду, и что‑то ещё. Я это не подтверждаю, но и не отрицаю — возможно всё. Ждём, что покажет NASA.
Пролёт за Луной и возвращение к Земле.
Скорость пролёта за Луной была минимальная, а высота — порядка 8 000 км над поверхностью Луны. Далее «Орион» после пролёта за Луной отправился к Земле. Полёт, на первый взгляд, проходил в штатном режиме, хотя порой бросались в глаза некие нестыковки.
Сложно сказать, что именно, ибо, как только что‑то происходило, NASA переключало камеру или вообще показывало графическое изображение. С графическим изображением нет ничего сложного: на корабле стояли датчики наведения, и создать графику не составляло проблем. В общем, оставим на совести NASA всё.
Посадка: напряжение и детали.
Когда «Орион» начал снижение, переживал я не один. В комментариях под трансляцией люди писали как в поддержку, так и высказывались немного с юмором — это нормально. Напряжение было сильное.
Посадка прошла почти в штатном режиме. Почему «почти»? Ну, может, я ошибаюсь, но спускался «Орион» немного как бы боком. И, судя по реакции ЦУПа, это им тоже не очень понравилось.
Приводнился «Орион» нормально. Минут через 5–10 к нему подошли быстроходные катера. И, ну, наверно, минут 30, если не больше, они вокруг него катались с дозиметрами и ещё с чем‑то — на значительном расстоянии.
Тут можно сослаться на такие вещи, как то, что он был горячий и был в открытом космосе, получал и солнечную радиацию, и галактическое облучение. Плюс пиропатроны, которые регулируют положение капсулы, не все были использованы.
В общем, примерно час экипаж находился внутри, пока открыли люк. До этого с экипажем пытались долго установить связь обычными способами — не получалось. И лишь, как утверждают в ЦУПе, при помощи спутникового телефона смогли с ними связаться.
В момент прохода плотных слоёв атмосферы у капсулы отключилось электричество. До этого камера фиксировала, как нагревается поверхность капсулы.
Сейчас экипаж уже на борту корабля и, наверно, на данный момент, когда вы читаете эти строки, они уже на суше и проходят всех врачей.
Моё мнение.
Что касается моего мнения… Ну, я могу написать и то, что это правда и они летали, — и вызову негодование тех, кто в это не верит. Так же могу написать, что они не летали, и вызову радость тех, кто не верит в миссию, но вызову гнев тех, кто верит в полёт.
Ребята, у каждого своё мнение. И у меня оно тоже есть. Я лично считаю, что полёт состоялся и полёт за Луну был. А вот с людьми или нет — вопрос сложный. Но то, что это было снято не в Голливуде, — это точно. Снимали в космосе. И это факт.
Но где? На близкой орбите или всё‑таки «Орион» с людьми был за Луной? Есть у меня сомнение, но и есть уверенность. Есть некие нестыковки, если критически смотреть, но можно их объяснить по‑разному.
Меня волнует не вопрос «были они там или нет», а вопрос: что они там увидели? Что вызвало эйфорию на весь полёт? И почему на Луне есть зелёный цвет поверхности? И ещё куча разных вопросов.
Вы также можете высказывать своё мнение в комментариях, но прошу:
-культурно, без оскорблений;
-без высокомерия;
-соблюдайте правила канала и правила Дзена.
Личное обращение
Друзья, спасибо, что дочитали до конца и делитесь своим мнением. Ваша активность и обратная связь — лучшая награда для автора.
Как вы знаете, я ожидаю очереди на операцию по восстановлению слуха. Буду искренне благодарен за любую поддержку — каждый донат приближает момент, когда я смогу лучше слышать мир и продолжать делиться с вами своими наблюдениями и размышлениями.
В то же время я готов помочь и вам:
выслушать и поддержать в сложной ситуации;
подсказать, как разобраться в потоке информации;
просто пообщаться, если вам нужен собеседник.
Пишите в комментариях или на электронную почту — я постараюсь ответить каждому.
Спасибо, что вы со мной!
Теги: #ArtemisII #Орион #NASA #космос #Луна #миссия #полёт #критическиенаблюдения #ЦУП #астрономия #наука #открытия #размышления #поддержка #операция #донаты #взаимопомощь