Здравствуйте, товарищи!
Интересные дела творятся в Хакасии. Так, всероссийская организация "Дети войны" выступила с инициативой установки памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину в Парке Победы города Абакана (столицы региона). Инициативу поддержал глава Республики, представитель партии КПРФ Валентин Олегович Коновалов. И на текущей неделе, с 6 по 10 апреля, проходило голосование, организованное Общественной палатой Республики; оно должно определить мнение народа: а нужен ли ему такой памятник? Мероприятие это скорее формальное, так как понятно, что в нашем государстве, давно избавившемся от "коммунистического идола", народ мало что решает - как и в любой другой капиталистической стране.
Памятник Сталину и СПЧ.
По этому поводу есть любопытное заявление постоянной комиссии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (сокращённо - СПЧ) по исторической памяти "О памятниках И.В. Сталину", опубликованное в уже далёком 2019 году. Помимо упоминания, что репрессии проводились против "часто лучших людей страны" и что памятники Сталину есть "глумления над памятью жертв минувшего века", там прямо сказано:
Мы не призываем запретить установку памятников И.В.Сталину на частных земельных участках. Но государственные служащие всех уровней должны четко знать о недопустимости использования для этого государственных или муниципальных земель и зданий. Подобные действия противоречат не только морали, уважению к нашим почившим, невинно пострадавшим предкам, но и официальной государственной политике.
Как отмечается в Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, утвержденной Правительством России 15 августа 2015 года, «недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории».
Городской Парк Победы, как можно догадаться, не является "частным земельным участком", и протащить туда памятник Иосифу Виссарионовичу будет задачей трудной, если вообще выполнимой в текущих условиях. Но результаты голосования как минимум интересны, так что ждём их опубликования и будем смотреть, что за этим последует.
Пару слов скажу о приведённой выше цитате. Господа из "комиссии по исторической памяти", вы точно в истории понимаете? Хотя с нынешним уровнем науки, в том числе и исторической, удивляться нечему. Из документа прямо следует: любой факт репрессий - плохо; там не осуждают конкретные перегибы, ошибки, намеренное вредительство; нет, вообще репрессий как бы не должно быть. Это примерно как осуждать человечество в целом из-за того, что какой-то отдельный человек сделал что-то плохое. Но те, кто пробавился историческим материализмом, знают, что любое государство, являясь по своей сути инструментом насилия в руках правящего класса, постоянно практикует репрессии (да, их придумал не лично товарищ Сталин, они были и в благословенной "России, которую мы потеряли", есть и сейчас), без этого никак. Другое дело - в интересах какого класса они проводятся. Конечно, это не оправдывает всей чернухи на местах, однако именно это единичное и нужно критиковать, а не всеобщее (репрессии сами по себе). Об этом много где уже говорилось, я сам затрагивал эту тему в разборе книги "Троцкий, Сталин, коммунизм" - кому интересно, можете почитать.
Паблик "Абакан официальный" и новости сталинских репрессий для улучшения качества вашей жизни.
Касаемо жертв, небольшое отступление. Третьего дня городской паблик Абакана ВК выдал очередной пост по истории в рамках серии, посвящённой юбилею города. Касался он как раз 30-40 годов, и естественно не успехов советской промышленности, а именно репрессий.
Автор публикации начал с того, что "в газете «Советская Хакассия» с пугающей регулярностью появлялись разные публикации с призывами к жестоким и суровым репрессиям и расстрелам", а в доказательство привёл сканы этих выпусков газеты. Затем, без всякого анализа и объяснения, перескочил на десятилетия вперёд: "в 1996 году в Абакане воздвигнут памятник-ансамбль жертвам политических репрессий Республики Хакасия".
Однако читатели из приведённых сканов могут убедиться, что газета призывала наказывать "нарушающих революционную законность расхитителей общественной социалистической собственности". Не уничтожить как можно больше советских граждан и даже не истребить самых лучших людей, а именно покарать преступников. Требование вполне справедливое даже абстрактно (ведь преступников нужно наказывать, верно?), а тем более касаемо того тяжёлого периода и той формы собственности. Это сейчас если я украду булку хлеба в "Пятёрочке" - это будет воровство у частного собственника, а тогда тот же хлеб воровали из запасов, которые распределялись по всему обществу. И если я возьму какую-то часть оттуда себе, а тем более буду незаконно спекулировать хлебом - это нанесёт урон другим членам общества, а не карману олигарха.
Так зачем вообще нужно было прикреплять газеты к посту? В надежде на то, что никто разбираться не будет, все мозги уже промыты рассказами о "кровавом тиране Сталине"? Ведь если расстреливали в том числе и виновных, то на вашем памятнике среди более 3000 записей помимо невинно расстрелянных красуются имена преступников и врагов народа! Держа в голове то, что памятник ставили в 90-х, можно уверенно сказать, что тогда вряд ли разбирались в каждом деле, лепили чем больше, тем лучше - лишь бы доказать бесчеловечность коммунизма.
Примерно то же, что изложено в прошлом абзаце, только в более мягкой форме, я написал и в комментарии под постом. В итоге его просто удалили (хотя ничего криминального и матерного там не было) и добавили меня в чёрный список сообщества. Получается, это тоже своего рода мини-репрессия; редакция паблика даже по таким мелочам принимает меры, но осуждает призывы к наказанию расхитителей. Иронично!
Вообще я редко пишу что-то под подобными постами, но тут другие комментаторы начали старую песню о зверствах большевиков и присоединили сюда уже актуалочку в виде голосования по памятнику Сталину. Мол, надо поставить его рядом с этим монументом, чтобы жертвы и палач были в одном месте. Ну я и решил немного объективности внести, а получилось что получилось.
Краткие выводы на данный момент.
Не особо слежу за действиями КПРФ в разных регионах, но ранее не слышал, чтобы где-то на официальном уровне поднимали тему памятника Сталину. Понятно, что в Хакасии это стало возможно из-за принадлежности главы Республики к коммунистической (по названию) партии, и "Дети войны" наверняка надеялись на его поддержку, когда выдвигали предложение.
Вообще, при всей противоречивости фигуры Сталина, идея памятника ему как бы лежит на поверхности. Ну мы же каждый год с большим размахом и пафосом празднуем День Победы, а Иосиф Виссарионович имеет к нему непосредственное отношение. Но наши верховные начальнички тут пытаются и рыбку съесть, и косточкой не подавиться - вроде и присвоить себе победу над фашизмом хочется, и лишний раз не упоминать, что она ковалась под руководством коммуниста Сталина.
КПРФ в целом при своей показной "оппозиционности" всё-таки является партией буржуазной, то есть классово ближе к нашему нынешнему руководству, чем к советскому. И Сталин для них - просто привычный внешний атрибут; они продвигают памятник ему не как революционеру и марксисту-ленинцу, а как обобщённо великому человеку, полководцу, победителю. Никто не отрицает этих его заслуг, просто и особо радоваться нынешним марксистам в связи с установкой памятника нечему. Среди праваков тоже некоторые уважают Сталина, считают его "красным императором" и даже будут не против памятника. КПРФ можно смело отнести в тот же лагерь.
Не думаю, что даже при положительном исходе общественного голосования памятник будет установлен. Однако если его противники победят, то это принесёт больше вреда - у антисоветчиков появится дополнительный повод позлорадствовать, мол, Сталин ваш (а значит, и коммунизм) никому не нужон. С другой стороны, поводом больше, поводом меньше... Нам не привыкать.
В любом случае, памятник Сталину - лучше, чем памятник Ильину или какому-нибудь белогвардейскому лидеру, несмотря на то, что он ставится максимально идеологически очищенному Сталину, и тем более - не изменит общего движения государства вправо (мягко выражаясь) и усиления реакции.
Буду следить за развитием событий, если случится что-то интересное - напишу заметку. Так что до новых встреч ✊