Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судебный пинг-понг: Apple и Epic снова спорят по платежам App Store

Apple и Epic Games подали новые ходатайства в суд апелляционной инстанции девятого округа США по поводу недавно введенной приостановки исполнения решения в их затянувшемся споре вокруг каталога приложений App Store. Если коротко: компании не могут договориться, должен ли суд отменить или сохранить временную заморозку предыдущего вердикта, обязывающего Apple ослабить правила по альтернативным способам оплаты. История началась 6 апреля, когда суд удовлетворил ходатайство Apple о приостановке решения — буквально через три дня после подачи. Epic тут же возмутилась: мол, по федеральным процессуальным правилам у нее было десять дней на ответ, а суд действовал слишком поспешно и без должного уведомления сторон. В итоге разработчик Fortnite подал сразу два документа: один с просьбой пересмотреть решение о приостановке, второй — с возражениями против изначального ходатайства Apple. Epic также обвинила Купертино в «очередной тактике затягивания», призванной помешать установлению «значимых и пос

Судебный пинг-понг: Apple и Epic снова спорят по платежам App Store

Apple и Epic Games подали новые ходатайства в суд апелляционной инстанции девятого округа США по поводу недавно введенной приостановки исполнения решения в их затянувшемся споре вокруг каталога приложений App Store. Если коротко: компании не могут договориться, должен ли суд отменить или сохранить временную заморозку предыдущего вердикта, обязывающего Apple ослабить правила по альтернативным способам оплаты.

История началась 6 апреля, когда суд удовлетворил ходатайство Apple о приостановке решения — буквально через три дня после подачи. Epic тут же возмутилась: мол, по федеральным процессуальным правилам у нее было десять дней на ответ, а суд действовал слишком поспешно и без должного уведомления сторон. В итоге разработчик Fortnite подал сразу два документа: один с просьбой пересмотреть решение о приостановке, второй — с возражениями против изначального ходатайства Apple. Epic также обвинила Купертино в «очередной тактике затягивания», призванной помешать установлению «значимых и постоянных ограничений на способность Apple взимать неправомерные комиссии с платежей третьих сторон».

Вчера Apple ответила, заявив, что пересматривать приостановку нет никаких оснований, а доказательств реального ущерба Epic не предоставила. Представители компании отметили, что разработчики не спешат внедрять альтернативные платежные методы вовсе не из-за неопределенности — а Apple, кстати, пока не взимает комиссии за переходы на сторонние платежные системы в ожидании решения Верховного суда. По мнению корпорации, сохранение приостановки позволяет избежать ненужных разбирательств в нижестоящих инстанциях. Сегодня Epic парировала: приостановка уже наносит вред, создавая неопределенность и отпугивая разработчиков от внедрения конкурентных изменений, которые изначально предписывал суд. К тому же, апелляция в Верховный суд не отменяет необходимости дальнейших процедур в окружном суде, так что оба процесса вполне могут идти параллельно.

В общем, эта песня будет вечной...

@fixed