Пересмотрено решение апелляции, отказавшей во взыскании почти 40 млрд рублей с совладелицы Петербургского нефтяного терминала Елены Васильевой.
Арбитражный суд Северо–Западного округа в конце марта отменил постановление 13–го Арбитражного апелляционного суда, отказавшегося солидарно взыскать с совладелицы АО "Петербургский нефтяной терминал" (ПНТ) Елены Васильевой и бывшего гендиректора ПНТ Антона Жаркова почти 40 млрд рублей.
Иск к ним в августе 2024 года предъявил в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти совладелец нефтетрейдера ООО "Компания “Топливные технологии”" Александр Дорошенко. Он просил взыскать с ответчиков солидарно реальный ущерб 964,2 млн рублей и упущенную выгоду от расторжения договора на перевалку нефтепродуктов на 37,9 млрд рублей.
По версии нефтетрейдера, Антон Жарков, осуществляя волю Елены Васильевой, допустил перевод основного вида деятельности "Топливных технологий" на АО "ПНТ–Сервис", искусственно создал условия для расторжения контракта "Топливных технологий" на перевалку грузов с ПНТ. Эти обстоятельства и явились основанием для взыскания упущенной выгоды.
Первая инстанция требования истцов в июне прошлого года удовлетворила частично: солидарно взыскала с ответчиков 514 млн рублей реального ущерба и 37,9 млрд рублей упущенной выгоды.
Однако 13–й Арбитражный апелляционный суд (13 ААС) в октябре 2025–го отменил решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти и вынес новое, отказав в требованиях к Елене Васильевой и взыскав с Антона Жаркова только реальный ущерб в размере 563 млн рублей.
По мнению 13 ААС, решение о расторжении договора с нефтетрейдером принималось независимым органом управления ПНТ, а не Васильевой. Кроме того, не представлены доказательства, что она давала указания непосредственно Жаркову.
Апелляционная инстанция посчитала доказанным эпизод с утратой векселей Альфа–Банка на 500 млн рублей, возложив ответственность за него на экс–гендиректора.
26 марта этого года Арбитражный суд Северо–Западного округа отменил постановление 13 ААС, оставив в силе решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Кассация поддержала позицию первой инстанции о переводе бизнеса с "Топливных технологий" на "ПНТ–Сервис", совершённом Еленой Васильевой и Антоном Жарковым, поэтому солидарное взыскание было обоснованно.
"Заявленный к взысканию размер упущенной выгоды ответчиками не опровергнут, контррасчёт не представлен", — отметил окружной суд в своём решении.
Впрочем, точку ставить в этом споре пока рано. Участники процесса ещё могут обжаловать постановление кассации в Верховном суде РФ.
Напомним, что ранее арбитраж по иску Генпрокуратуры передал государству контрольный пакет акций АО "Петербургский нефтяной терминал" (55%). Владельцем оставшейся части акций предприятия на тот момент являлась Елена Васильева.