Конец - делу венец, гласит пословица. Трагический конец царствования Павла первого звучит в её свете очень символически, причем в политическом смысле. Человек, который четверть века ждал престола и понявший за это время, как надо управлять русскими, гибнет от рук заговорщиков.
Что прискорбно, в намерения злодеев посвящен и старший сын Павла - Александр, любящий отца. Можно сколько угодно говорить о том, что Александр не хотел смерти императора, но факты бывают жестокими. Александр помогал взойти на престол отцу в 1796г., но в 1801г. он его, по сути, и предал.
Продолжение. Ранее см. Павел первый и последний, Но только с русскою душой. Вымысел о нашем Хамлете. Шумит Есенин иль Romanoff
Гнев праведный или безумный?
Что ж, мои соображения в этом очерке призваны подчеркнуть сложность задач перед создателями сериала “Павел первый и последний”, которые решили сделать Павла большим положительным героем “на века”. Талант исполнителя главной роли Дениса Власенко, безусловно, помогает в решении благородной задачи. Так, на полном серьёзе, кажется, что расправы Павла с неугодными подданными имеют мотивированный характер, а потому в целом оправданы и перед нами не обычный сумасброд, а справедливый монарх.
Актерски сыгран гнев прекрасно, но курьёз состоит в том, что и порка петербургского генерал-губернатора Архарова, и собственноручное битьё кнутом Павлом помещика Тутова выдуманы сценаристами и противоречат фактам. Разумеется, по указу Павла можно было пороть дворян, но перед этим суд должен был лишить их дворянства, и тогда пожалуйста - хоть до смерти... Архарова не лишали дворянства и не пороли, а только отстранили от должности, потом Павел его позвал обратно на службу.
Опять же помещика Тутова, или его смоленского прототипа Храповицкого никто не бил. По одному анекдоту, или рассказу Павел грозился его расстрелять (заочно) за то, что он нарушил приказ не проводить предуготовлений перед его приездом, а тот взял да и построил “ненужный” мост. В конце концов, император простил сиё деяния, т.к.было показано, что “виновника” не известили о запрете. О нарушении же манифеста о запрете работы на помещиков по воскресеньям и трёхдневной барщине речи в этом деле не шло. Павла разгневал факт нарушения его приказа не проводить приготовлений. Вообще как раз именно по поводу знаменитого манифеста Павел и не показал себя его ревностным защитникам, тем более в рукотворном праведном гневе. Жалобы крестьян по нарушениям на сей счёт отправлялись для разборки на местах. Изредка суды вставали на сторону крестьян, особенно если народным притеснителем выступал не сам помещик, а купец или чин, арендующий у последнего землю (с крестьянами).
Радение о государстве
Художественный вымысел в указанных двух случаях прямого битья призван показать радение Павла о государственной службе и народном благе. В том можно согласиться с А.Коттом, что строгий характер императора несколько приструнил власти на местах. Манифест же о трехдневной барщине, который всё же правильней называть Манифестом о запрете работать в воскресные дни на барина есть свидетельство царских добрых намерений. Другое дело, что зачастую особенно в отношении барщины на местах этот манифест Павла саботировался. Среди реальных экономических дел императора упомянем к этому – прощение недоимки в подушном сборе крестьян и мещан 18 дек.1797г., запрещение продавать малороссийских крестьян без земли 16 окт. 1798г., запрет дробить крестьянские семьи при продаже 19 янв. 1800, сокращение рекрутского набора в армию.
Русская армия сократилась при Павле на одну треть с 500 тыс. до 335 тыс. А.В.Суворова, например, отстранили от службы на том основании, что войны нет и ему делать нечего. К сожалению, от темы взаимоотношений Суворова и Павла создатели сериала благоразумно отстранились. Слишком известно отрицательное отношение к новой военной форме и гатчинским порядкам в армии славного русского полководца, оно конфликтует с задачей Котта показать Павла первого прекрасным правителем. Но всё-таки не этот царь, а Суворов является нашим всем, и апология самодержавной власти выглядит в сериале 2026 поэтому несколько искусственной. Она больше соответствует идейным установкам современных лет.
Отношения с Францией Наполеона и англичанами
Сюжет успешных итальянских походов Суворова в сериале заменен русско-английским десантом в Голландию в 1799г. Эта замена произведена для более выпуклой подачи темы коварной роли Англии, извечной противнице России. Наземная операция потерпела тогда сокрушительное поражение от французов в результате плохой координации действий союзников. Бесспорно, что неудача в Голландии способствовала ухудшению отношения Павла к Англии. Однако сама по себе она не объясняет разворот русской политики на 180 градусов и “противоестественный” союз Павла с Наполеоном. Чтобы художественно подкрепить мудрость монарха в этом политическом казусе, сценаристы не ограничиваются рассуждениями Павла о том, что Наполеон стал первым консулом (1799) и станет скоро императором (1804), а, следовательно, станет “своим” для монархов. В ход идёт и развесистая клюква. Якобы англичане поставляют по договору с Россией тигельную сталь, из которых льют пушки. По причине негодного качества стали, ствол у пушки разрывается, императора от смерти чудом спасает его сын Александр. Царь разгневан на коварных англичан.
Что тут сказать на эту выдумку? Александр Котт признался на подкасте первого канала, что исторического консультанта у сериала, по сути, не было; всё было в руках сценаристов. Ну а раз так, поясню, что стальные пушки принялись лить много позже, а во времена Павла орудия делали из чугуна и бронзы. Причём это Россия тогда поставляла чугун в Англию, а не наоборот.
Мальтийский фактор политики
Этот смешной эпизод с пушкой приоткрывает для нас идеологический замысел кино слегка замаскировать настоящие механизмы разворота русской внешней политики. Огромную роль здесь играл так называемый мальтийской фактор, о котором, впрочем, в сериале упоминается, а на экране мелькают мальтийские кресты. Связан этот неблизкий к нам средиземноморский остров с рыцарскими устремлениями императора, который видел в Мальтийском Ордене идеологический противовес революционным идеям свободы, равенства, братства. Разве это не прелестно, заставить русских дворян служить Российской империи по подобному орденскому уставу? 4 января 1797 года между Россией и Мальтийским орденом была подписана конвенция, император взял рыцарей под свой протекторат. Помимо финансовых расходов это влекло усиление влияние католицизма в России в обмен на форпост в Средиземном море. В июне 1798г. Франция захватила Мальту, и Павел вступил антифранцузскую коалицию. Однако дела поменялись.
5 сентября 1800 года англичане заняли столицу Мальты Валлетту и подняли там британский флаг вместо того, чтобы предложить сделать это великому Гроссмейстеру Ордена Павлу. В ответ 23 октября 1800г. генерал-прокурору и коммерц-коллегии было велено «наложить секвестр на все английские товары и суда, в российских портах находящиеся». А Дальше Россия стала вынашивать с Наполеоном поход в Индию. Всё это так, но в сериале путают понятие “секвестр” – ограничение использования - с “реквизицией”. Якобы цесаревич Александр толкает идею Павлу, что реквизированные английские товары надо продать, чтобы расплатиться по долгам с Англией в т.ч. за железо, которое в действительности поставляла не Англия, а Россия! Строго говоря, это малограмотная клюква. Тогда же через какое-то время русским купцам разрешили продавать ранее секвестированные английские товары, чтобы расплатиться по долгам с англичанами. А вот новый завоз товаров был запрещён, как и вывоз русских товаров в Англию. Убытки от этого “мальтийского” решения по большому счёту и стали приговором для Павла, которого можно здесь окрестить предшественником Дональда Трампа.
Отношения с наследником и политические взгляды монарха
Мало того, что Павел в поддержку Наполеона затеял индийский поход, который в силу своей неподготовленности грозил гибелью казачьему отряду Платова, мало того, что торговая политика принесла убытки купцам и помещикам, у него ещё портились отношения и с наследником. И в этом пункте создатели кино делают поистине гениальный ход, который и назвать клюквой в смысле дешёвой поделки нельзя, поскольку он больше напоминает параллельную историю, или утопию. В трактовке А.Котта Павел прозревает под влиянием споров с сыном и решает учредить в России ни много ни мало, а парламент. Образно говоря, гонитель христиан Савл вдруг в результате божественного озарения становится апостолом Павлом.
Создатели сериала сделали императора настолько положительным персонажем, что для того, чтобы спасти его в восприятии зрителей, они заставляют его отказаться в планах от абсолютной самодержавной власти. Надо ли утверждать в контраверзу им, что это история совсем не про Павла первого, а скорее совет его последователям? Да, "первый и последний" сделал важный шаг - ввёл присягу крестьян и пытался регулировать объем их работы на бар, были введены в 1797г. даже начала волостного самоуправления для казённых сел. Но в целом задача царя и на уровне местного управления – это централизация, ему нужны были чиновники, а не представители общества. Вместо выборных дворянских должностей ставились теперь назначенцы от власти. А что же касается большой политики. - Уж очень нагляден был свежий пример Франции, где игры короля с национальным собранием закончились революцией (1789г.).
Да, в сериале цитируется таинственное высказывание Павла I Кутайсову, сделанное за несколько дней до убийства: “Подожди ещё пять дней и ты увидишь великие дела”. Что имел ввиду император, осталось неизвестным, в любом случае, куклы из разных сословий он не играл. Чаще связывают последние намерения с желанием передать роль преемника маленькому сыну Николаю Павловичу, отставив в сторону Александра.
Есть также и точные свидетельства того, что Павел хотел усыновить племянника жены Евгения Вюртембергского. Так что цесаревичу Александру было о чём беспокоиться. Распускали заговорщики специально слухи или нет о том, что его с матерью посадят в заключение, то дело тёмное. А вот, что Павел прямо напоминал сыну о несчастной участи сына Петра первого Алексея (умершем в тюрьме) - это факт.
Прозрение императора и поиск политического примирения с сыном – это личный выбор создателей сериала. "Любовь - она всего сильнее" - эти слова царя в кино перерастают в своём значении конкретный пример судьбы самодержца. Что собирался сделать Павел, зная, что против него зреет заговор, в котором может быть замешана его семья, остаётся Тайной.
Очерк включен в подборку Исторические сериалы блога Друг Истории
Приход Павла к власти в 1796г. обсуждается в этом очерке
1-5 серии Павла обсуждаются здесь
5-8 серии обсуждаются здесь
Признателен за лайки, подписку и донаты на развитие канала) Душин Олег ©, Друг Истории №417, следите за анонсами публикаций - на Tелеграмм канал