Тоже мне, откровение - как и все мы. Но почему-то стыдимся - приставки «ретро», отсылки к 90-м, чёрно-белого кино, что вышибает слезу - а вот его раскрашенная версия ничего в душе не всколыхнёт, лишь автоматически повторяешь реплики, но картинка - мимо...
Как-то мой друг, русский немец, давно живущий в Германии, сказал, что коллекционирует старые машины. Те самые «мерседесы», которым нынче 30 + годочков. Мол, в Германии действует автопрограмма «олд тайм» - старые времена дословно. За эксплуатацию старых авто государство снижает налоговую ставку, они экономичны в содержании и постоянно растут в цене. «Мой «россинант» ездит даже на рапсовом масле, - заливался соловьём друг, - выхлоп из трубы пахнет попкорном!» И мне поверилось, как-то захорошело на душе, думаю, надо же, какая программа полезная, вразрез с нынешним потреблятсвом!.. Но... нет ли неприятного ощущения, что ездит на старом, ведь может себе позволить и посолиднее-поновее?
Он прислал фото: роскошный винтажный «мерс», никель и хром сверкают, машины смотрится роскошно, рядом Валерочка - словно помолодевший и раздавшийся в плечах. Фотка выглядела... не хочу говорить «концептуально», но будто из фотосессии для модного журнала. Когда вместо «старьё» звучит «винтаж» и «вещь с историей»....Ну понятно, это ж «мерседес», тот случай, когда «вино с годами только хорошеет».
А может, дело не в бренде? Может, дело в том, что Валерочка очень любит своё старьё? Он профессиональный механик, фанатично увлечён своим делом, мотается по всему рейху, разыскивает «россинанты», вручную доводит до ума и продаёт, самые удачные модели оставляет себе... Может, он и есть та божественная искра, что преображает ветхость?
Мне нравятся фразы «существует только то, во что ты веришь» и «постоянство вознаграждается». Их, конечно, надо с умом применять, чтобы не превратиться в ретротрагада. Но когда руководствуешься вот именно с умом, случается магия и помощь Вселенной, и получается то, о чём говорят «в лучших традициях» и «качество/история на века».
Я родом из детства, более-менее стала фиксировать действительность в 90-х. Не самые простые времена - но очень поучительные. Именно тогда в голове стали откладываться фильмы, книги и стихи, которые повлияли.
Мне не стыдно признаться в своих убеждениях. Лучшего писателя для подростков нежели Владислав Крапивин нет и не будет. Более-менее к планке приблизился нынешний Эдуард Веркин, тоже, кстати, родом из тех времён, но увлёкся многожанровостью в ущерб психологии, скрупулёзной прорисовке характеров.
А лучшего писателя для души, чем Нодар Думбадзе, не существует. И как жаль, господи, до слёз жаль, что наши страны, Россия и Грузия, сейчас в непростых отношениях. Я не поеду туда сейчас, я сохраню «Я вижу солнце», «Бабушку, Илико и Иллариона» только для себя.
К слову, и на отношения с мужчинами повлиял прекрасный Думбадзе. Наверняка помните трогательную повесть или фильм «Кукарача» - про благородного, доброго, честного милиционера по прозвищу Кукарача, его возлюбленную Ингу и бандита Муртало. По роду деятельности Кукарача хочет поймать Муртало и посадить, а тут ещё яблоко раздора - Инга, в которую влюблены оба.
Муртало год ухаживает на расстоянии - каждый день посылает Инге корзину красных роз и тысячу рублей раз в месяц (по тем деньгам даже представить боязно), иногда навещает, чем больше пугает её. Ведь репутация у него - прямая дорога в пекло.
Однажды Инга указывает Муртало на дверь, швыряет деньги на стол - ни копейки из преступной наличности не взяла. А тот просит - вернуть розы. Не деньги, только розы... Триста шестьдесят пять корзин - все красные, ни одной белой...
Я понимаю, что это воровской пафос. Понимаю, что Муртало не в шахте заработал тяжким трудом. Но когда он в фильме произносит: «Что деньги... Мёртвая бумага. А розы были живые» - я ему верю. Что правда любил её - на свой извращённый лад. И что хоть какие-то ориентиры, ценности у него есть.
И мне его это «верни живые розочки» ближе нынешних меркантильных страстей, когда мальчики обвиняют девочек в «тарелочничестве». Да ёлки зелёные, вы бедные или глупые? Бедные - простительно и понятно, времена не сахар, но мелочность - это ж ни в какие ворота. Тебе, парень, нравится эта девушка, ты её хочешь - общаться и не только, ты зовёшь провести время с тобой, поговорить - на эти несколько часов она твой гость. Точка. Гостя положено потчевать. Ну и вообще: даже Муртало, отпетому бандиту,было жаль лишь корзинок с красными розами - конечно, здесь это символ чувств. А какому-то нормальному парню, менеджеру или кто он там, жаль накормить девчонку. Пацаны, ну вы что?! Вы же лучше, умнее, воспитаннее - ну что ж вы ниже плинтуса падаете.
И мне странно, что историю про Кукарачу и Муртало я нежно люблю - и за наивность, и за драматургию на уровне Боливуда, и вот за эту воровскую романтику. А всё что было после или похоже - нет. Взять хотя бы Стаса Михайлова, который в своё время обрёл славу именно на этих блатных аккордах: миллионы женщин с ума посходили, на последние алиментные рубли покупали билеты и букеты на концерт - а я не верила. Не верила этим «всё для тебя» и тд. Может, потому что нет предыстории. А может, потому что Муртало был сильный - пусть и подонок. И всем им далеко до ясноглазого Кукарачи...
Уф, аж расстроилась, перейдём на другое.
Как-то один парфюмерный блогер сказал: «У каждой женщины есть флакон, которого она стыдится». Имелось в виду что-то старенькое, сладенькое, дешёвое, но такое любимое, что все ваши новые тренды и рядом не стояли.
Резануло лишь слово «стыдится». Потому что в точку. Чаще всего у меня спрашивают, чем таким вкусным-роскошным надухарилась, когда я благоухаю «Пур бланкой» от Эйвон или «Каботином» от Грез. Копеечные, но прекрасные. Но я, предательница, бормочу: «Не помню, у меня этого добра навалом, что ближе стояло, тем и брызнулась». Почему не сдаю явки-пароли? Потому что у меня вроде как репутация женщины со вкусом и самоуважением, а ещё то самое стыжусь. Но ещё я не хочу, чтобы кто-то из окружение тоже купил «Белую голубку» или «Комедиантку». Не-не, чужие здесь не ходят, это только моя территория и моя история, а вы себе найдите что-то другое.
Помните, я говорила про «существует только то, во что ты веришь» и «постоянство вознаграждается». И да, я не могу успокоиться с «Кукарачей». Напомню финал повести: «И я вспомнил Кукарачу, вернее, он приснился мне - 12 октября 1979 года, в 12 часов ночи, за полчаса до моего второго инфаркта. И вот что странно: во сне Кукараче, по-прежнему было двадцать один или двадцать два года, мне - за пятьдесят, а он по-прежнему поучал и наставлял меня...»
Не только я, мы все родом из детства, из которого так и не вырастаем - и слава богу. Видите, вот и великий Думбадз от лица автора признался: уж вроде и на пороге, а всё как маленький, всё так же во власти детских авторитетов... И чего стыдиться, ума не приложу... Существует ведь только то и те, во что веришь и любишь.