Разбитое сердце автора, зрителя и читателя.
Современная классика или очередная подростковая мелодрама?
Почему экранизация Анны Джейн заставляет плакать?
Почему его так часто сравнивают с фильмом «После»?
Можно ли сравнить новый фильм со старой советский классикой?
Разбираем главный кинохит весны этого года, а так же обсудим книгу Анны Джейн, которая была положена в основу сюжета.
Запаситесь терпением, букв будет очень много, писать короткие статьи я не умею)
Весна 2026 года.
В российский прокат вышел фильм, которого многие ждали с замиранием сердца.
«Твоё сердце будет разбито» — экранизация бестселлера современной российской писательницы Анны Джейн.
Фильм рекламировали так активно, что не смогла пройти мимо и я.
Кинги Анны Джейн до этого я не читала и, признаться честно, впервые услышала об этом авторе только после выхода фильма, но любопытство взяло верх, и я решила сходить на премьеру.
Так получилось, что на этот фильм я сходила дважды.
Первый раз, непосредственно на премьеру, после чего, оставшись в лёгком недоумении от, мягко говоря, ОТКРЫТОГО ФИНАЛА, решила прочитать обе части первоисточника.
А потом, уже зная всю историю в оригинале, я решила сходить на фильм ещё раз.
Так что, моё сердце было разбито трижды)
И так, начинается фильм с кадров устремляющегося вдаль поезда, и невероятно чувственной музыкальной композиции «Прощание», группы Три дня дождя, что сразу погружает нас в атмосферу фильма, и говорит о том, что нас ждет красивая и возможно даже трагичная история любви
Что собственно, понятно по названию фильма.
Эта невероятная, душераздирающая песня была в моём плей-листе ещё задолго до выхода фильма, но теперь у меня, как думаю и у многих, она неразрывно связана с экранизированной историей, став её негласным лейтмотивом.
С первых же минут экран являет нам двух главных героев фильма:
Полина — девочка, вырванная из привычного мира и брошенная в чужой город вместе с мамой и новоиспеченным отчимом,
и Барс, чья кличка уже звучит как предупреждение. Кожаная куртка, байк и опасный блеск в глазах..
И тут зритель, умудрённый опытом, вероятно, устало вздохнёт:
- Ну всё понятно! Хорошая девочка, и плохой парень… где то мы кажется, это уже видели? …Вот только где же?
Ах да! Точно! В сотне других фильмов.
И вот закономерный итог:
Едва только в сети упали первые трейлеры будущей картины, комментарии взорвались голосами, что перед нами плагиат Американского фильма "After" (После), который, кстати, тоже является экранизацией одноименного романа.
И начать я хотела бы с развенчания главного мифа, который успел распространиться среди тех, кто пока знаком с фильмом лишь по трейлеру:
Нет! Это не плагиат «После»!
Более того, у этих историй нет ничего общего!
Давайте называть вещи своими именами: «После» — это эротический роман, скорее балансирующий на грани откровенной порнухи.
Тогда как «Твоё сердце будет разбито»- это не просто современный любовный роман, а довольно таки тяжелая и многослойная книга, вплетающая в себя не только историю первой любви, но и актуальные социальные проблемы, такие как школьный буллинг и болезненные семейные конструкции, в которых место отца занимает новый муж мамы.
Так почему же тогда этот фильм и книги так настойчиво сравнивают с «После»?
Я вижу две основные причины, и обе, скажем честно, лежат на поверхности и не требуют глубокого анализа:
Причина первая — визуальный образ. Внешний типаж главных героев, а точнее их цветотип. Белокурая девушка со светлыми волосами и светлыми глазами. Чёрный брутальный парень с тёмными волосами, тёмным взглядом и, желательно, татуировками. Светлое и тёмное. Это визуальное противопоставление используется во многих фильмах и работает на уровне подсознания, не требуя дополнительных объяснений.
Причина вторая - жанровая канва.
Та самая вечная формула: «плохой парень + хорошая девочка». Это клише настолько въелось в подростковую литературу и кино, что любое произведение, которое в него попадает, обречено на сравнение с самым раскрученным представителем жанра.
И если уж эта тема с якобы плагиатом, так завирусилась, я, пожалуй, уделю немного времени сравнению персонажей этих двух историй.
И начну, конечно же, с приятного.
Даже если предположить, что Барс — это импортозамещение Хардина, то наша отечественная копия получилась в разы успешнее оригинала.
Почему? Давайте по косточкам.
Наш парень:
Сильный, мужественный, справедливый, ответственный и эмоционально стабильный молодой мужчина.
И это при том, что жизнь у нашего героя была далеко не сахар.
Он конечно не подарок, и у него есть причины быть злым, сломленным, циничным. Но, его травмы не стали просто индульгенцией на хамство.
Он взял их как урок — и научился держать удар.
В то время как Хардин — это просто тупая истеричка, чьи сопли и страдания зачем-то растянули сначала на несколько книг, а потом и на несколько фильмов.
И единственное, что этот персонаж оставляет после себя, это вопрос:
А зачем ему вообще сопереживать?
Потому что он очередной «не такой, как все» подросток?
И это всё?
Что касается главной героини, здесь Американская съёмочная группа не стала изобретать велосипед. Они использовали самое древнее и самое истёртое клише в истории кино:
Взяли на роль «паиньки»объективно яркую сексуальную девушку, и при помощи безликой подростковой одежды и невинных причёсок «закамуфлировали» ее под образцовую отличницу, чтобы плохиш и бунтарь Хардин каким-то просто удивительным, почти чудесным образом раскрыл в этой «скромнице» её привлекательность и сексуальность.
Вот только проблема в том, что там нечего было раскрывать.
Всё это лежало на поверхности с первой же секунды экранного времени.
Глядя на эту «незаметную паиньку» любой зритель с первой сцены видит что Тесса - это девушка с модельной внешностью, и формами, которые трудно было бы скрыть даже в мешке из под картошки.
И только Хардину, видите ли, потребовалось особое зрение, что бы влюбиться в её богатый внутренний мир.
А теперь, дорогие мои, переведите дух и взгляните на нашего ангелочка Веронику Журавлёву. И да, сейчас я буду петь дифирамбы этой молодой актрисе, громко, искренне и без капли стыда – она этого заслуживает!
Все девушки, посмотревшие «Твоё сердце будет разбито», дружно растаяли перед Барсом, и это можно понять, Даниэль Вегас конечно красавец, и со своей ролью справился превосходно, но я влюбилась не в него.
Я влюбилась в образ Полины, созданный Вероникой!
Тут нужно сразу сказать:
Полина книжная и Полина экранная стоят немного в стороне друг от друга. Это получились две разные героини.
И каждая из них хороша по своему, в каждой из них есть своя правда и своё очарование. Я полюбила их обеих.
Но то, какой получилась Полина у Вероники 🥹❤️
Эта нежность, эта трогательность, эта юность и хрупкость.
Это действительно разбило мне сердце!
Режиссёрам на заметку:
Вот в этом и заключается магия, когда юную и трогательную героиню оживляет на экране…
…юная и трогательная девушка,
ТОГО ЖЕ ВОЗРАСТА, ЧТО И ЕЁ ПЕРСОНАЖ!
А то любят у нас, знаете ли показывать фильмы про изображающих школьную любовь «подростков», на которых смотришь и думаешь:
-Ребят, ну вам бы поднапрячься и ипотеку закрыть, а вы тут фигней страдаете!
И ничего, многим заходит.
Привыкли уже к 30-ти летним школьникам, и 50-ти летним студентам. Глаз замылился.
Но, когда появляется кто-то настоящий, того самого возраста, с той самой свежестью, с той самой неловкой искренностью, которую не сыграть, потому что её можно только прожить, ты вдруг понимаешь, как же тебя всё это время обманывали.
Вероника не изображала Полину с её страхами, с её неуверенностью, с её жаждой любви и принятия. Она ей была.
И это видно. Это чувствуется.
Вот что значит правильный кастинг!
И тут, наверное, у многих возникнет закономерный вопрос:
-А как же Даниэль Вегас, которому на момент съёмок фильма было почти 30 лет?
Справедливый вопрос!
Но, Даниэль играет не совсем типичного подростка- мотогонщика.
Его герой - это парень, который уже живёт самостоятельной жизнью, у которого за плечами опыт, травмы, взрослые решения.
Барс не должен выглядеть юным.
Он по сюжету и должен быть более зрелым, чтобы контрастировать с хрупкой и нежной Полиной, и именно от этого контраста актёров и их внешних типажей, от этой пары и их романтичных сцен – просто сносит крышу.
Ведь именно это и трогает до глубины души: такой взрослый, опытный, суровый, битый жизнью парень вдруг влюбляется в совсем ещё девочку.
И вот от этого несоответствия, от этой почти неправильной любви хочется пересматривать этот фильм снова.
И да, я наверное, ненормальная, но одну из сделанных вчера в кинотеатре записей экрана – ту самую, где Полина говорит Барсу, что он украл её первый поцелуй , я пересмотрела уже наверное раз 10, не меньше.
И каждый раз у меня внутри что-то переворачивается, сердце делает кульбит, а я каждый раз сижу с идиотской улыбкой и думаю:
«Господи, ну почему же это так мило?!».
А всё потому, что каст идеален!
Актеры вписалась в свои роли так, будто сценарий писали специально под них.
И что странно, Веронику я видела раньше, в сериале «Папины дочки. Новые». Но там она меня почему-то совершенно не впечатлила.
Может быть, потому что её персонаж оказался недостаточно интересным, а образ получился каким-то недописанным, скомканным?
В «Дочках» Вероника осталась для меня бледным пятном.
Возможно, она просто затерялась среди первостепенных персонажей — особенно на фоне Полины Денисовой, которая в их тандеме исполнила главную роль.
Но в «Твоё сердце будет разбито» — другое дело.
Здесь Вероника нашла себя и создала свою Полину. А книжная Полина нашла свою Веронику.
И это совпадение — магическое!
Кстати, если уж речь зашла об актёрах, которые перекочевали в фильм из Папиных дочек, не могу не похвалить Максима Сапрыкина.
И в «Дочках», и здесь, ему достались второстепенные роли, но сыграл он их так блестяще, так сочно, так фактурно, что даже его нечастые появления в кадре становились маленьким праздником.
Очень яркий, живой и харизматичный парень.
Украшает фильм.
Хочется верить, что мы ещё не раз его увидим, но уже в главных ролях и на полноценный хронометраж.
И всё же вернёмся к нашей премьере и попробуем разобраться, почему эта история так цепляет?
Почему зрители выходят из зала с опухшими глазами и комком в горле?
Ответ в сквозной линии, которая проходит через весь фильм и объединяет главных героев на уровне душ:
Это - одиночество!
Полина — девочка, которая формально не одна, но по факту — глубокая пустота. Мать ушла с головой в новый брак и не видит дочь, не замечает так же и очевидного: её муж — тиран, который терпеть не может чужого ребёнка.
А в новой школе Полина становится жертвой буллинга.
Барс — полюс противоположный, но суть та же. Самый крутой парень в школе. Популярный. Опасный. Все хотят быть рядом с ним.
Но за этой внешней атрибутикой успеха скрывается та же пустота.
У Барса нет никого, кто любил бы его по-настоящему — без условий, без оглядки на репутацию, без корысти. Он окружён толпой, но совершенно один. К тому же — недолюбленный родителями и брошенный ими.
А тема публичного одиночества, к сожалению, знакома многим.
Ведь, что скрывать, каждый из нас хоть раз в жизни так нуждался в том, чтобы из ниоткуда, словно по волшебству, появился тот самый Барс — и спас.
От боли, от несправедливости, от этого удушающего, липкого одиночества, когда ты есть, но тебя как-будто бы нет.
Но жизнь, увы - это не книга и не фильм.
И тот самый Барс не всегда приходит.
Однако есть правда, которую эта история тоже не скрывает:
Барс не приходит, но зачастую он уже здесь, и живёт внутри нас!
Наша сила, наша решимость, наша способность не сломаться — вот кто нас спасает на самом деле.
Мы сами спасаем себя. Своими руками. Своим выбором. Своей решимостью не сломаться.
И это, пожалуй, очень важный урок, который тоже можно вынести из этой истории.
Не жди спасателя. Стань им для себя.
И, несмотря на то, что отзыв на фильм у меня складывается весьма положительный, не могу сказать, что он совсем без минусов.
Честность — прежде всего.
Первый минус – это, конечно же то, что многие сюжетные линии были для чего-то видоизменены, а некоторые персонажи вовсе исчезли из истории.
Я, разумеется, отдаю себе отчёт в том, что хронометраж — штука жёсткая, и уместить полноценное произведение на 600 с лишним страниц в полтора часа экранного времени невозможно. Но, когда после первого просмотра фильма я взяла в руки книгу, меня постигло искреннее удивление. Столько ярких, нужных, сюжетообразующих сцен остались за бортом!
А второй просмотр фильма только укрепил меня в этом мнении: Да, нарезали щедро!
Минус второй, и он для меня гораздо серьёзнее:
Мне не хватило морали. Той самой, которая в книге не просто есть, а пронизывает всю историю.
В фильме она как-то скомкалась, стушевалась, осталась за кадром.
ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ.
В конце фильма, когда одноклассницы Полины снова нападают на неё и Дилару, Полина наконец-то делает то, что должна была сделать ещё в самом начале. Она рассказывает обо всём взрослым. И даже подключает полицию, потому что она подвергалась не только моральным издевательствам, но и физическим.
Кстати, этот момент взят уже не из той книги, непосредственно по которой снимали фильм, а из её второй части.
Так вот, в книге этот момент прописан прямым текстом. Там чётко сказано, что раньше она боялась признаться взрослым. Но она повзрослела. Прошла определенный жизненный путь. Прошла через боль, через любовь, через потери. И поняла одну простую и страшную вещь: о насилии нельзя молчать.
И вот это — настоящая мораль всей истории. Поучительная, важная, нужная. Потому что школьный буллинг — не выдумка.
Это ежедневный ад для тысяч детей во всём мире. И многие молчат. Стесняются. Боятся. Не знают, кому сказать. Думают, что сами виноваты, надеется что смогут справиться самостоятельно. Фильм этого чёткого посыла, увы, не донёс.
А очень хотелось бы, чтобы осознание Полины — её внутренний перелом, её взрослое решение — осветились ярче.
А они, если и осветились, то вполголоса, между делом.
Третий минус — это, конечно же, финал фильма. И тут я буду честна до боли.
Нет, я всё понимаю. Фильм снят по книге, трагичный финал напрямую взят из первоисточника, и претензий к создателям фильма за сам факт смерти главного героя у меня нет.
Но, ощущение, которое остаётся после последних кадров — это какая-то глухая недосказанность. Незавершённость. Будто фильм закончился на полуслове. А ты сидишь и думаешь:
И что? Что мне теперь с этим делать?!
Причём это ощущение было у меня, что после первого просмотра, когда я ещё не читала книгу, что после второго, когда я уже прочитала обе книги, и знала чем всё закончится на самом деле.
Взять например для сравнения «Жестокие игры».
(Кстати, ещё одна вариацию на тему «хорошая девочка + плохой парень». )
Там всё тоже заканчивается гибелью главного героя. Но в этом финале есть логика. Этот финал неизбежный. Он завершает историю так, что ты понимаешь, какую мысль автор хотел донести, почему по-другому было нельзя.
Или, давайте уже наконец оставим в покое американские фильмы про первую любовь и обратимся к нашим, заглянем, например, в советский кинематограф и рассмотрим «Вам и не снилось».
Есть распространённая версия, что финал у этой картины тоже трагичный. Многие зрители, а особенно те, кто читал первоисточник, считают, что Ромка не выжил после прыжка из окна.
Да, это больно. Это разбивает сердце. Но в этой боли есть смысл, есть логика и какая-то тяжёлая, взрослая мораль.
А здесь, как будто бы логики нет.
Смерть есть, а ответа на вопрос «зачем?» нет.
Остаётся только недоумение:
Что этой гибелью хотел сказать автор?
Какой смысл в неё вкладывал?
Почему история не могла закончиться иначе — или хотя бы быть рассказанной так, чтобы этот финал стал неизбежным и понятным?
Наверное, именно эта незавершённость — это глухое ощущение что «что-то здесь не так» и заставила меня усомниться в том, что главный герой умер на самом деле, и вынудила сразу после выхода из кинотеатра полезть в интернет в поисках информации — а есть ли у экранизируемой книги продолжение?
Когда я прочитала обе книги от корки до корки, оказалась, что я была права в своих догадках, почему Барса объявили погибшим.
Так что, на чувство недосказанности с финале фильма можно закрыть глаза, приняв его как намёк. Намёк на то, что нас ждёт продолжение. Что вторая часть книги тоже будет экранизирована.
Очень хочется в это верить, хотя воплотить задуманное будет довольно сложно…
Ведь, как я уже говорила выше:
Полина книжная и Полина киношная — это две разные героини.
В первой части книги их ещё можно как-то срастить между собой, найти общую интонацию, общую боль, общую нежность. Там разница есть, но она не фатальна.
А вот во второй части книги Полина меняется.
И меняется серьёзно.
Веронике Журавлёвой придётся не просто доигрывать Полину. Ей придётся её переродить. И показать эту трансформацию — огромный вызов для неё, как для актрисы.
Фильм дал нам другую Полину. Более хрупкую, более нежную, более уязвимую.
И теперь, чтобы сломать этот образ и показать зрителю кого-то нового, от Вероники потребуется совершенно иной уровень игры.
Справится ли она?
Время покажет. Но я буду болеть за неё и надеяться, что второй части фильма быть.
Ну что, о фильме поговорили? Сердце разбили и заново собрали?
А теперь давайте быстренько пробежимся по книгам.
Потому что там, знаете ли, тоже есть что обсудить.
Книги я прочитала меньше чем за неделю.
Написано интересно, простым, доступным языком. Иногда — даже чересчур простым, порой граничащим с наивностью.
Но, возможно, это я придираюсь. Потому что читаю я в основном классику, а там и обороты сложнее, и подтексты глубже.
А современная литература — особенно лёгкая, романтическая — это не совсем мой жанр. Я здесь в гостях, а не дома.
Поэтому, некоторая простота языка местами резала мне глаз, но это не оттолкнуло. Наоборот, придало истории какое-то странное очарование.
А вот что меня по-настоящему удивило — так это то, что первая книга и её продолжение написаны в двух совершенно разных жанрах.
С таким я ещё не сталкивалась.
Первая книга, как вы уже поняли, — это типичный young adult и любовный роман. Школа, буллинг, первая любовь, первая боль.
Всё по канону, всё вертится вокруг чувств, отношений, взросления, первой большой боли.
А вторая часть — это уже совсем другая история. Там скорее криминальная драма с элементами детектива.
И вот что интересно:
Несмотря на то, что вторая книга является прямым продолжением первой, её вполне можно читать как отдельное произведение. Автор умудрилась выстроить сюжет так, что ты не чувствуешь себя потерянным, если не читал первую часть. Всё встаёт на свои места само собой.
Конечно, если ты читал первую книгу, эмоциональная отдача будет в разы сильнее. Ты будешь болеть за главных героев сильнее, потому что уже прошёл с ними часть их жизни. Но сюжетно — всё понятно, всё логично, всё работает само на себя.
Это довольно таки интересно решение, написать прямое продолжение, которое при этом способно жить своей жизнью. Но, лично меня это немного озадачило. Я привыкла к тому, что продолжение — это те же жанровые рамки, те же интонации, те же правила игры.
А здесь — всё по-другому. И это заставляет резко перестраиваться.
Возможно, стоило бы внести какие-то элементы криминальной драмы уже в первую часть. Чтобы подготовить читателя. Чтобы этот жанровый кульбит не выбивал из колеи. Пусть не много. Не явно. Не так, чтобы разрушить магию love story, но хотя бы намёками. Небольшие тени, предчувствия — что-то, что заставило бы читателя насторожиться:
«А не всё ли так просто в этой истории?»
Потому что контраст между первой и второй книгой, честно говоря, бьёт по голове, как ледяной душ после тёплой ванны.
И некоторые читатели могут не понять такой переход, и вполне аргументированно сказать:
«Я как бы подписывался на love story, а не на криминал!».
Но, может быть, для кого-то именно этот «криминальный сюрприз» и окажется тем самым, что заставит их полюбить эту историю ещё сильнее, и действительно прочувствовать её всем сердцем ❤️
Кстати, интересно, название — «Твоё сердце будет разбито». Оно обращено к кому?
К главной героине? Да, её сердце было разбито — это факт.
Но, может быть, есть в этом названии и другой, тайный смысл?
Может быть, оно обращено напрямую к читателю?
«Твоё сердце будет разбито» — не предупреждение героине, а обещание нам:
Ты будешь закрывать книгу и смотреть в стену, переваривая то, что прочитал.
И если это действительно был замысел — то это очень оригинально!
А ещё в названии этой книге есть нечто грустное и даже жуткое.
В нем есть символическое предсказание для самого автора, которое оставило у меня горький осадок, не связанный напрямую с сюжетом…
Анна Джейн несколько лет назад покинула этот мир, в несправедливо молодом возрасте, полном творческих планов и, наверное, надежд.
Она, к сожалению, так и не увидела, как созданные её воображением персонажи ожили на большом экране. И насколько я поняла, скончалась Анна Джейн от острой сердечной недостаточности.
Вот такое вот пугающее совпадение. Или, может быть, не совпадение вовсе?
Может быть, она просто слишком много себя отдала своим книгам…
И так, что можно сказать, подводя итоги:
В целом, и книги и фильм мне понравились. Скорее всего, когда-нибудь перечитаю и пересмотрю ещё раз.
И да, были в них моменты, которые действительно разбивали сердце.
Название себя оправдало во всех смыслах, и на все сто.
И вот вам моё мнение: первая книга и её экранизация, вполне могла бы стать неплохой современной классикой для подростковой аудитории.
Своего рода«Вам и не снилось» нашего времени.
Я конечно не утверждаю, что это произведение встанет в один ряд с советской классикой, но потенциал у первой части книги действительно хороший, не зря из такого количества современных любовных романов именно её решили экранизировать.
Во всяком случае, если сравнивать «ТСБП» с «Вам и не снилось» и «После», то, однозначно правильнее было бы сравнить с «Вам и не снилось»!
«После» - это роман-однодневка, без глубины, но с акцентом на огромное количество откровенных сцен
«Твоё сердце будет разбито» - это книга о юношеской влюблённости, в самом чистом её проявлении, и повествует читателям о том, о чем собственно повествует и «Вам и не снилось»:
- О первой любови
- О хрупком счастье, которое часто сопровождается болью
- О том, как жизнь бьёт тебя, когда ты ещё не научился держать удар.
Только теперь в современных декорациях 🎥
И главное, что я хочу сказать напоследок: смотрите хорошее кино, разбирайтесь в книгах, учитесь отличать настоящее от подделки ( это качается не только книг, фильмов, но и людей).
И берегите своё сердце. Оно заслуживает того, чтобы его разбивали только по-настоящему стоящие произведения ❤️