Линейка MacBook Pro на Apple Silicon с новейшими чипсетами гарантирует превосходство, однако M3 Pro уступает ASUS Zenbook S16 с AMD Ryzen AI 9 в скорости открытия приложений. Сравнение производительности. — wccftech.com
Линейка MacBook Pro на Apple Silicon, оснащенная новейшими чипсетами в сочетании с более быстрой флэш-памятью и macOS, является надежной гарантией того, что эти машины будут работать быстрее конкурентов в том же ценовом диапазоне. Однако с более старыми моделями MacBook Pro ситуация уже не та.
Один из владельцев продемонстрировал, что версия с M3 Pro немного медленнее, чем ASUS Zenbook S16 с процессором AMD Ryzen AI 9, в базовом тесте скорости открытия приложений. Короче говоря, ноутбуки на Windows наступают на пятки, но нам все еще не терпится узнать, как та же конфигурация покажет себя против M5 MacBook Pro.
M3 Pro должен иметь преимущество для MacBook Pro благодаря доминированию в одноядерной производительности, но один человек отмечает, что приложения Microsoft открываются медленно на машинах Apple
Неполный тест скорости приложений был проведен Льюисом Дойлом, который владеет как MacBook Pro на M3 Pro с 36 ГБ унифицированной оперативной памяти, так и ASUS Zenbook S16 с таким же объемом памяти. Тест начинается со свежей загрузки, где MacBook Pro получает преимущество над своим конкурентом. Далее следует Evernote, который открывается быстрее на Zenbook S16, а MS Word и Spotify запускаются быстрее на машине с Windows.
Глядя на эти результаты, читатели, естественно, удивятся, что Zenbook S16 на самом деле работает быстрее, чем M3 Pro MacBook Pro, но следует отметить несколько моментов. Например, портативные Mac старого поколения используют свою флэш-память на более медленных скоростях PCIe NVMe Gen 4, что приводит к более низкому показателю IOPS (операций ввода-вывода в секунду), а это означает, что программы открываются медленнее. Zenbook S16, оснащенный более быстрыми SSD PCIe NVMe Gen 4, естественно, имеет здесь преимущество.
Кроме того, твердотельные накопители, заполненные до предела, имеют тенденцию замедляться, что также нигде не было показано в тесте скорости, поэтому это не совсем справедливое представление. Также тот факт, что приложение открывается быстрее в одной операционной системе, не означает, что оно будет работать плавно на этой платформе. Могут возникнуть задержки при прокрутке или открытии подфункций этой программы.
Windows не славится своей плавностью по сравнению с macOS, и лучшим сравнением было бы включить M5 MacBook Pro против Zenbook S16, поскольку оба оснащены современными процессорами и более новыми SSD PCIe NVMe Gen 4. Тем не менее, это достойное выступление для ноутбука на Windows.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Omar Sohail