Во второй половине 2010 годов белорусскому спецназу понадобился новый пистолет, более современный и подходящий к реалиям работы. К тому моменту спецназ использовал пистолет Макарова и сверхкомпактный ПСМ, но первый давно устарел, а второй был недостаточно мощным. Именно поэтому продемонстрированный на выставке в 2017 году пистолет Васильева пришёлся как нельзя кстати.
1. Разработка для силовиков
Самая большая проблема в разработке любого пистолета – мощный патрон с небольшой массой и компактными размерами. Эти три параметра неизменно связаны: если с пистолетом планируется использовать мощные патроны с большой убойной силой, оружейникам поневоле приходится делать его конструкцию более прочной за счёт увеличения толщины деталей. А это значит, что обязательно будет расти вес и размеры – без этого невозможно сохранить пистолет целым во время выстрела и повысить его надёжность. Яркий тому пример – ПСМ, калибр которого пришлось уменьшить для того, чтобы адаптировать его под скрытое ношение, но патрон 5,45х18 слишком слабый по современным меркам.
Идея и наработки по новому пистолету принадлежат Игорю Васильеву, конструктору-оружейнику, который много лет служил в спецназе и на собственном опыте смог прочувствовать все тонкости использования ПМ и ПСМ. Он придумал, как совместить несовместимое – мощный патрон 9х19 «Парабеллум», компактные размеры и сравнительно небольшую массу. В итоге свои идеи он предложил оборонному предприятию, где совместными усилиями разработали и создали новый пистолет, а результат показали в 2017 году на выставке. Интересно, что во время его разработки учли многочисленные тонкости в эксплуатации и нюансы работы спецназа: пистолет получил улучшенную эргономику, он постоянно был готов к работе и не требовал лишней возни с подготовкой к выстрелу.
2. Компактный ПСН-В
Представленный на выставке пистолет ПСН-В по своим внешним параметрам опередил даже субкомпактный «Глок 43» с толщиной 18 миллиметров против 26, что для калибра 9 мм можно считать большим достижением. Интересно, что для уменьшения толщины «Глока» пришлось переделать его магазин на однорядный, но с пистолетом Васильева конструкторы смогли зайти ещё дальше: используя современные технологии, они ещё больше уменьшили толщину рукояти. При этом вес ПСН-В составил 460 граммов.
Как бы то ни было, но самым главным достижением является даже не толщина пистолета, а используемый патрон калибра 9 миллиметров. Стандартный «Парабеллум» имеет впечатляющую мощность и убойную силу, из-за которых именно на него ориентируются создатели многочисленных пистолетов-пулемётов. Это распространённый патрон, который широко используется по всему миру. К тому же номенклатура его разновидностей очень широкая – от боеприпасов с бронебойными пулями до экспансивных, что делает пистолет более универсальным.
Эргономика – это отдельное достижение конструкторов, работавших в тесном сотрудничестве с Васильевым. На пистолете нет ни одной выступающей части, всё утоплено в рамку, и поэтому стрелок не может случайно зацепиться ни за одежду, ни за амуницию. К тому же разработчики учли специфику работы спецназа и предусмотрели возможность установки глушителя.
3. Армейский ПВ-17
По всей видимости, испытания и возможности пока что недоработанного и несовершенного пистолета оказались настолько впечатляющими, что разработчики сразу же взялись за создание его полноразмерной версии. Её предназначали для армии и с её помощью собирались заменить устаревший пистолет Макарова. Ровно через год представили ПВ-17, который проектировался по совершенно противоположным принципам. Если ПСН-В разрабатывался с акцентом на минимальную толщину и размеры, то полноценный ПВ-17 должен был стать максимально удобным оружием, рассчитанным на кастомизацию и подгонку под конкретного стрелка. Он также снаряжался патронами калибра 9х19, его магазин вмещал до 17 патронов, а при создании в нём активно использовались высокопрочные полимеры.
Доработка пистолета заняла некоторое время, и ближе к концу 2020 года ПВ-17 отправился на испытания. Согласно полученным отчётам, конструкторам удалось добиться высокой точности, причём пистолет показывал хорошие результаты даже во время стрельбы с расстояния в сотню метров, что для оружия подобного класса обычным не считается. Согласно различным источникам, по общим результатам испытаний звучала оценка «хорошо», но детальную информацию никто так и не предоставил.
К настоящему моменту точной информации об этих пистолетах никакой нет, ни о компактном, ни о военном. Учитывая специфику компактного ПСН-В, он вполне мог остаться на уровне прототипа, если конструкторы столкнулись с серьёзными проблемами, например, с низкой надёжностью из-за уменьшения размеров и использования мощного патрона. Возможно, с ПВ-17 ситуация иная, но опять-таки, официальной информации о нём до сих пор тоже нет никакой.
В свою очередь, австрийская компания Glock, годами отрабатывавшая свои технологии, не затягивает с выпуском новых версий и массово их производит. Австрийские пистолеты, хоть и имеют свои недостатки, пользуются популярностью и у профессиональных стрелков, и у любителей.
Источник: https://novate.ru/blogs/210326/76481/