Кишинев официально выходит из СНГ: денонсация основополагающих договоров уже утверждена и вступила в силу.
Юридически процедура завершится через год, и хотя власти рассчитывают сохранить ряд экономических льгот, страна фактически жертвует рынками сбыта и доступом к дешевым ресурсам.
Публицист Сергей Ткач объясняет в интервью «ПолитНавигатору», почему столь резкий разрыв связей выглядит как авантюра.
Молдова уходит из СНГ без гарантий вступления в ЕС, отказываясь от ресурсов Содружества в разгар тяжелого энергокризиса. Этот идеологический жест для подтверждения верности ЕС?
Нет, это не идеологический жест. А стратегический курс. Был референдум, формально выбран курс на вступление в ЕС, это закрепили в Конституции. Отказ от дешевых энергоресурсов РФ – также осознанное решение. Мы выдели, как свернули сотрудничество с Газпромом, дочернюю компанию Молдовагаз, кажется, хотят лишить всех лицензий, а газотранспортную сеть и инфраструктуру отнять. Отказывается Кишинев и от сотрудничества с Молдавской ГРЭС.Статус кандидата обязывает Молдову привести законы в соответствие с нормами ЕС. И здесь выход из СНГ выглядит закономерным. Но также очевидно, что этот шаг – политический, он не основан на экономических расчетах, в известной мере это авантюра. Думаю, поэтому в обществе и не было широких дискуссий о выходе из Содружества. Скорее всего, потому что серьезных экономических аргументов просто нет.
Устав СНГ денонсирован, но Кишинев намерен остаться в Соглашении о зоне свободной торговли. Можно ли сохранить льготную торговлю, разорвав политические связи с СНГ? Это не станет поводом введения пошлин со стороны других участников Содружества?
Молдова – маленький рынок, она не может диктовать условия более крупным экономикам стран СНГ. Поэтому следует ожидать утраты позиций в торговых отношениях с востоком.Что касается пошлин, то Молдова поддерживает все санкции Брюсселя и Вашингтона, она фактически не имеет своей политики. А вот блокировка молдавского экспорта в страны СНГ может стать вполне ожидаемой реакцией.
Молдове грозит потеря важного для виноделов белорусского рынка и общий спад экспорта. Есть ли план компенсации потерь?
В последние годы экспорт в страны СНГ снижается. В 2025 году Молдова экспортировала товаров на 7,2% меньше по сравнению с 2024 годом – всего на $224,2 млн. Это 5,9% от общего объема экспорта. Вероятно, руководство РМ готово пожертвовать этими объемами. Но не факт, что страна сможет их компенсировать на рынках ЕС, где сильна конкуренция.Судя по курсу властей, потери в СНГ, видимо, планируют компенсировать за счет развития сферы услуг. Экономисты отмечают, что структура экспорта Молдовы существенно изменилась: в 2025 году поставки товаров составили около $3,8 млрд (снижение на $550 млн), тогда как экспорт услуг вырос почти до $3,2 млрд (+$1 млрд).Что касается экспорта вина в Белоруссию, вероятно, есть расчет на двусторонние соглашения.Но нужно иметь в виду: нынешняя молдавская власть всегда готова пожертвовать интересами местных производителей. Это подтверждается ростом импорта даже тех товаров, которые Молдова производит сама.Итоги работы виноделов за 2025 год оценивали оптимистично. Но молдавское виноделие в последние годы развивается нестабильно. Поэтому могут быть неприятные сюрпризы из-за необдуманных решений.
Власти говорят о сохранении свободы передвижения, но разрыв более ста соглашений с СНГ наверняка отразится на жизни обычных граждан?
Конечно, главной жертвой станут граждане РМ, работающие в России, других странах СНГ. Кому-то придется уехать, искать работу в Европе или навсегда остаться в РФ. Чьи-то судьбы могут быть сломаны. Очевидно, что интересы простых людей – последнее, что волнует власти.С теми, по кому этот шаг ударит сильнее всего, никто не обсуждает последствия. Как будто для нынешних властей этих граждан не существует.Разрыв исторических, религиозных, культурных, образовательных, просто человеческих связей – сегодня желанная цель для официального Кишинева.
Автор: София Русу