В 1975 году по заказу «Трехсторонней комиссии» — закрытого клуба мировой политической и деловой элиты, основанного Дэвидом Рокфеллером, — был подготовлен доклад «Кризис демократии». Один из его авторов, политолог Сэмюэль Хантингтон, сформулировал главную «проблему» западного мира — «избыток демократии». По его мнению, эффективное управление требует «определенной доли апатии и неучастия» граждан, а чрезмерная активность масс перегружает систему и подрывает ее авторитет. Доклад откровенно призывал ограничить влияние общественности для восстановления «престижа и власти центральных правительственных институтов». Именно эти идеи стали идеологическим фундаментом для последующего демонтажа социального государства.
- Холодная война и ее итоги: стабильность под давлением
Доклад появился не случайно: в 1975 году СССР одержал ряд геополитических побед, что усилило давление на капиталистическую систему. Сама идея о том, что социальные завоевания на Западе — прямое следствие существования советской альтернативы, давно является не просто «левой пропагандой», а предметом серьезных научных дискуссий.
Эпоха «государства всеобщего благосостояния» на Западе (примерно с 1945 по 1975 год) была временем небывалого роста и равенства. В США, например, доходы и бедных, и богатых росли одинаковыми темпами, а разрыв между ними почти не менялся. Однако сразу после развала СССР в 1991 году и провозглашения «конца истории» тренд резко изменился. Мировая буржуазия, лишившись главного системного конкурента, начала сворачивать эти гарантии.
Вот лишь несколько фактов, подтверждающих эту динамику:
- Рост неравенства: С 1990 по 2016 год доля мирового дохода, получаемая богатейшим 1% населения, выросла с 18% до 22%, в то время как доходы беднейших 20% остались на уровне менее 2%. В США доля дохода 1% богатейших граждан упала с пиковых значений до 10,7% к 1970 году, но к 2021 году почти удвоилась, достигнув 19,1%. В России децильный коэффициент (разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных) подскочил с 7,8 в 1990 году до 14,7 к 2008 году.
- Демонтаж пенсионной системы: После 1991 года началась волна «реформ» по всему миру. В 1981 году диктаторский режим Пиночета в Чили первым приватизировал пенсионную систему. В 1990-х этот опыт, при активной поддержке Всемирного банка, начали насаждать по всей Латинской Америке и за ее пределами. Параллельно в развитых странах начался неуклонный рост пенсионного возраста. В странах ОЭСР для тех, кто только начинает карьеру, он составит уже 66,4 года для мужчин и 65,9 года для женщин.
- Коммерциализация всего: С 1990-х годов под предлогом «свободного рынка» началась маркетизация здравоохранения и образования в Европе. Бесплатные блага, когда-то отвоеванные у капитала, стали превращаться в платные услуги.
Маркс, Бисмарк и право на старость
Даже история первых в мире государственных пенсий, введенных в Германии в 1889 году, подтверждает: буржуазия никогда ничего не дает от «доброй воли». Канцлер Бисмарк прямо называл свои социальные реформы инструментом борьбы с растущим влиянием марксистской Социал-демократической партии. Ему приписывают фразу: «Силу революциям придают не крайние требования меньшинства, а неудовлетворенные законные чаяния большинства». Пенсия стала той подачкой, которой он попытался «выбить почву из-под ног» социалистов. Без мощного рабочего движения, вооруженного учением Маркса и Энгельса, этой уступки могло бы и не быть.
Марксизм как инструмент анализа реальности
Сегодняшняя реальность — это неолиберальный реванш. Ослабление профсоюзов (в частном секторе США их членство рухнуло с 16,8% в 1983 году до 6,4% в 2019 году) — это прямое следствие изменения баланса сил в классовой борьбе.
Марксизм актуален не как «вера», а как единственный научный инструмент для понимания происходящего. И пока существует капитализм, классовая борьба будет продолжаться, принимая все новые и новые формы.
(Источники: https://wid.world/ и https://data.oecd.org/)