Президент США Дональд Трамп на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте 8 апреля заявил, что альянс «провалил испытание» войной в Иране, а позже написал в соцсетях: «НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет, если они снова понадобятся».
Однако выход США из альянса крайне маловероятен по трем причинам, пишет профессор Эссекского университета Пол Уайтли в своей статье для издания The Conversation.
Во-первых, в 2023 году Конгресс принял закон, запрещающий президенту США принимать решения о выходе страны из НАТО без согласия Сената или акта Конгресса. Крайне маловероятно, что эта норма изменится до промежуточных выборов в Палату предствителей в ноябре. В дальнейшем же это станет и вовсе невозможным, если палата окажется под контролем демократов.
Вторая причина заключается в том, что членство в НАТО популярно среди американцев. Согласно опросу 2025 года, 66% американцев считают, что США выигрывают от членства в НАТО, и только 32% придерживаются противоположного мнения.
Третья причина — серьезное ослабление военной мощи США в случае выхода из альянса. В 1989 году историк Пол Кеннеди в исследовании «Взлет и падение великих держав», которое охватывало 500 лет истории, показал, что решающим фактором успеха в войне являются суммарные ресурсы, которые могут мобилизовать стороны конфликта.
Уайтли также ссылается на исследовательский проект Correlates of War (основан в 1963 году), в рамках которого среди прочего проводились измерения военных потенциалов разных стран. Один из наборов данных, собранных в рамках проекта, называется «Композитный индекс национального потенциала». Он объединяет сведения о демографических, промышленных, экономических и военных возможностях стран. Чем выше показатель той или иной страны, тем большим объемом ресурсов для ведения войны обладает страна.
В этом индексе у Китая 23 балла, а у США — только 13. Однако если приплюсовать к Штатам входящие в НАТО Германию, Турцию, Великобританию, Францию и Италию, то показатель вырастет до 20. А если суммировать все страны альянса, то их совокупная мощь превысит Китай.
Также Уайтли упоминает отчет Военно-морского колледжа США, согласно которому «растущий объем данных свидетельствует о подготовке НОАК (Народно-освободительной армии Китая) к созданию надежного потенциала для вторжения на Тайвань».
Автор публикации предполагает, что в случае нападения КНР на Тайвань будет задействована статья устава НАТО о коллективной обороне. Свой вывод Уайтли обосновывает тем, что на Тайване находятся американские военные советники и ресурсы. И, таким образом, Китай окажется в состоянии войны с 32 странами альянса, а также, вероятно, с Японией, Индонезией и Вьетнамом, которые не входят в НАТО.
Уайтли резюмирует, что независимо от двойственного отношения президента США к НАТО, факт остается фактом — без поддержки альянса США потерпят унизительное поражение от Китая в гипотетическом конфликте из-за Тайваня.