Существует распространенная социальная установка: якобы счастье женщины заключается в семье и детях. Я хочу высказать непопулярную точку зрения о том, как именно она вредит женщинам, потому что мне регулярно приходится восстанавливать психику после разрушенных ожиданий, ведь я немного глубже понимаю, как устроено наше подсознание.
Та самая «социальная помойка», о которой я писала раньше, словно дает инструкцию: найди мужчину, протяни ему руку — и он уведет тебя в счастливое будущее. Или в другой версии: вы вместе, держась за руки, попадете в рай.
По сути, формула «счастье женщины в семье» звучит как «найди мужчину — и окажешься в раю». Как будто туда пускают только парами, и ключи от этого рая в основном находятся у мужчины.
Если эта формула такая неоспоримая, тогда откуда в нашей стране столько разводов, матерей-одиночек и мужчин, которые избегают алиментов?
Женщины, приходящие ко мне, говорят примерно одно и то же: я протянула мужчине руку — а он привел меня не к счастью, а к помойке, к развалинам, к обрыву, в болото или к психическому истощению. Хотя социум обещал совсем другое — рай.
Некоторые из них выходили замуж по 3–5 раз, и каждый раз история повторялась. Да, есть мужчины верные, ответственные, заботящиеся о женах и детях, но даже они не называют эту жизнь раем — скорее клеткой или болотом, где все давно покрылось мхом.
Иногда женщинам удается ненадолго почувствовать себя счастливыми, но это длится совсем недолго — ровно до того момента, когда она начинает полностью доверять мужчине и передает ему управление своей жизнью. И чаще это не само счастье, а эйфория, ожидание чего-то большого.
Поэтому у меня есть серьезные сомнения в формуле «женское счастье = семья». Человеку можно внушить что угодно — можно даже «жевать кактус» и убеждать себя, что это приятно.
В идеальном мире, конечно, все иначе: мужчины и женщины вместе и счастливы, нет вредных микробов, крыс и тараканов. Нет катастроф, войн, насилия и конфликтов. Социум рисует нам некий идеальный мир, к которому вроде бы нужно стремиться.
Но когда человек живет, веря в этот идеал, он оказывается не готов к реальности. Женщина не создает себе опору — не зарабатывает на жилье, не строит карьеру, потому что верит, что встретит мужчину, который обеспечит ее всем. Она не защищает себя, потому что уверена: ее будут любить всегда.
А в итоге остается одна — с детьми на руках — и вынуждена обивать пороги судов.
Я не против, если мужчина сделает меня счастливой. Но то, что обычно предлагается, мне не подходит. Мужчины, как правило, предлагают то, что сделало бы счастливым их, а не женщину.
И не забывайте: мы все травмированы с детства, у каждого свои дефициты. Мы играем в психологические игры и втягиваем в них партнеров. Например, популярная игра «в прятки»: пригласить на свидание и отменить его за пять минут, активно общаться и резко пропасть. Или другая: пообещать, не сделать и потом сказать, что тебе показалось.
Почему на телевидении не разбирают такие ситуации? Почему мы видим только пропаганду «счастливой семейной жизни», но не обсуждаем манипуляции и обман? Почему не поднимается вопрос: почему мужчины говорят одно, а делают другое? И как женщине не попасться на это? Почему не соберут лучших психологов и разберут психологию манипуляторов, психопатов и абьюзеров и не расскажут о методах борьбы с ними?! Как будто проблемы не существует или она ничтожна мала?! Таких мужчин абсолютное большинство!
Проблема не в том, что женщины «обнаглели» и не хотят рожать. Мы не хотим быть обманутыми — нам нужны гарантии. Потому что спокойно рожать можно только тогда, когда есть фундамент. А сейчас он очень шаткий, и дело не только в деньгах.
Если честно, значительная часть мужчин нуждается в принудительной психологической помощи — их неадекватное поведение уже стало нормой. А ответственность за неудачные отношения, как обычно, перекладывают на женщину: «где были твои глаза?»
Две недели назад в соседнем от меня дворе на помойке нашли два чемодана с расчлененной молодой девушкой, вероятно, она тоже поверила тв, социальной помойке, что счастье в любви и пришла в гости с молодому человеку строить отношения..
Если бы я знала универсальную формулу счастливых отношений, я бы ее транслировала — у меня было бы больше подписчиков и дохода. Но мои знания основаны на реальном опыте работы с людьми и понимании того, что именно помогает решить проблему.
В терапии я подвожу человека к выбору: синица в руках или журавль в небе, а третьего - не дано, психика не видит формулу счастливых отношений! И в итоге все выбирают синицу — потому что за журавлем они уже гонялись и теряли себя. Синица — это опора на себя и ответственность за свою жизнь и за свои эмоции. Журавль предполагает, что мужчина будет поддерживать вашу самооценку, беречь ваши чувства, тешить ваше эго и подтверждать каждый день вашу значимость, чего он делать не хочет, а синица предполагает взятие ответственность на себя, мы трансформируем самооценку во что-то устойчивое и непоколебимое и "облуживающий персонал" в виде мужчины становится свободным.
Поэтому не нужно настраивать женщин на «чудо-мужчин» и великое чудо любви. Гораздо важнее учить их выстраивать жизнь так, чтобы при любом исходе остаться в ресурсе.
Женщины будут рожать — но от других мужчин, с другой мотивацией и в других условиях. Возможно, детей станет меньше, но их качество жизни будет выше. Потому что дети впитывают весь тот хаос, который происходит в семье и передают его дальше.
Недавно мне прислали историю: женщина начала ненавидеть своего ребенка после ухода мужчины. Это страшно. И я ее не осуждаю — ее обманул не мужчина, а сама установка «счастье в семье и детях».
Скажу сейчас жесткую вещь, в которую поверят не все. Но те, кто глубоко работал со своим подсознанием, это видели:
мужчина в отношениях прежде всего стремится сделать счастливым себя. Его цель — забрать ваше состояние и присвоить его.
А все, что происходит в начале отношений, — это подстройка, чтобы мы доверились.
Даже если вам кажется, что «брать нечего» — это иллюзия. Можно забрать покой, радость, удачу, внутреннее состояние, даже если их не было.
И все это происходит под прикрытием социальной установки. Она внушает: без мужчины ты неполноценна. Как будто у женщины «забирают» опору и предлагают найти того, кто будет ее нести. Или даже «даст» ей эту опору. Или, другая метафора - отнимают у женщины глаза и ноги и направляют нас к мужчинам, которые нам их якобы дадут, или будут нас носить на руках, мол, глаза и ноги вам не нужны.
А по факту мы видим огромное количество женщин, оставшихся без поддержки, обманутых и истощенных, слепых, безногих и безруких.
На мой взгляд, именно эти установки разрушают женское счастье. Мужчины, кстати, избегают женщин, которые ждут, что их сделают счастливыми — потому что сами ждут того же.
И если спросить мужчину, кого он выберет — женщину с ресурсом и жизнью или зависимую и несчастную — ответ очевиден.
Поэтому правильная установка звучит иначе: счастье нужно искать в себе.
Счастье — это вы. Оно уже внутри. И его важно осознать и не отдавать. Это делается с помощью метафор. Достаточно вспомнить как мы свои бриллианты обменяли на фальшивые мужские фантики.
Мужчина тоже должен найти свое счастье внутри себя. А женщине стоит вспомнить, где она его потеряла. Оно точно было.
Если вспомните — напишите, на что оно похоже , где потеряли и я подскажу, что с этим делать.
Практики — в книгах и платном канале.
Мой ТГ: https://t.me/olganaumova76
Платный ТГ: https://salebot.site/naumova_club_1
Обо мне: https://www.b17.ru/naumova_olga/
Книги: www.ольганаумова.рф
Сообщество в вк: https://vk.com/club147656220
Записаться на сеанс здесь