Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
о, кино!

В поисках Гарри. Искусство создания магии - не все так плохо?

Очередной вброс от HBO
______________________🌿____________________
Не забывайте помогать маленькому паблику подпиской и лайком, чтобы статьи раздавались! Очень нужна поддержка! Спасибо!
______________________🌿____________________

Очередной вброс от HBO

______________________🌿____________________

Не забывайте помогать маленькому паблику подпиской и лайком, чтобы статьи раздавались! Очень нужна поддержка! Спасибо!

______________________🌿____________________

HBO не сдается, не успели мы переварить новый тизер, как они продолжают нас качать на эмоциональных качелях, почти сразу же выпустив получасовой док с бэкстейджами и рассказами работников за сценой. Кто так делает? Что происходит?

У меня две версии. Либо это часть PR-компании сериала, и нас будут кормить подобными вбросами все полгода до выхода сериала. Либо студии не понравилась зрительская реакция на тизер, говорят, что лайков и дизов было примерно поровну, и они врубили план Б, а именно: да вы что, ребята, мы же это с душой, и пиво-то у нас крафтовое, в смысле, сливочное...

Так или иначе, имеем документалку о сериале до самого сериала, и впечатление складывается странное. У меня нет запроса смотреть, как же круто это было сделано, потому что я ещё не видел, что именно было сделано! И понравилось ли оно мне! Но зато есть запрос увидеть, что тизер все же не до конца отражает реальность.

Состоит этот фильм из нескольких частей с довольно креативными подзаголовками на игре слов: Casting a spell то есть кастуя заклинание, здесь речь о кастинге на основную троицу, The measure of magic, я бы перевел как "магическое измерение" - о строительстве декораций и Weaving the story - "сплетая историю", об одежде и тканях.

Плюс есть небольшие интервью с Дамблдором, Макгонагалл и Снеггом, и немного кадров со съёмок. На пиар указывают максимально рекламные кадры со счастливыми детьми, дети в жизни так не выглядят, а также попытка дать личный взгляд: родители многих из художников, что трудятся над сериалом, работали над фильмами о ГП, это часть их жизни и наследия.

Личный подход сквозит и в актерских интервью: для Литгоу, которому 80, эта роль рискует стать последней в карьере, если не в жизни, и одновременно самой значимой. На съёмках он дурачится, танцует и старается выглядеть бодрячком. Макгонагалл говорит, что волшебные декорации позволяют преодолевать сложные съёмочные дни, а Эссьейду был фанатом с детства и читал книги наперегонки с друзьями.

Я не буду пересказывать все, что нам показали, захотите посмо́трите, отмечу только моменты, что меня зацепили.

1. Атмосфера. Не все так плохо в Хогвартском королевстве. То ли у них какая-то техническая ошибка вышла с тизером, что он выглядит так тухло, то ли они послушали отзывы и немножко подкрутили цветокор, но стало поярче и почетче, а значит, декорации смотрятся лучше и местами уже обросли деталями.

Волшебства по-прежнему не хватает, в большом зале нет, например, парящих свечей, вместо них потолочные канделябры (может, ещё дорисуют на постпродакшене?), зато почему-то по всему замку понатыканы лампы, вроде как обычные электрические.

-2

Свету от них чуть, толку ноль, а атмосферу и канон они убивают неплохо, как мы помним, никакие магловские "заменители волшебства" на территории замка работать не должны. А если так можно, может, в более поздних сезонах и смартфоны появятся (привет "Уэнсдей")?

Больше всего располагают к себе, конечно, масштабные стройки. Оранжерея оказалась настоящая, много строят по Косому Переулку и Тисовой аллее, какой-то участок железной дороги тоже настоящий, всюду стараются сделать как можно больше практических эффектов, а иногда фоном ставят большие экраны, транслирующие пейзажи, все это конечно очень в помощь юным актерам, да и зрителям, уставшим от плохого CGI.

Я немного иронизирую, но качество производства и съемок с самого начала и должно было быть самой сильной картой у HBO, верим, что будет на уровне!

2. Аниматроника. Непопулярное, думаю, мнение, но мне это решение не по душе. Искусственные звери это, конечно, лучше, чем CGI, но зачем? А можно мне в кино увидеть настоящую живую сову? Совершенно не зря Буклю так полюбили и она стала настоящим символом всей Поттерианы, ничто не заменит живого зверька.

Да, с ними куча проблем и работы. В оригинальных фильмах пришлось много раз переделывать дизайн писем, чтобы птицы могли их физически поднять, и несколько месяцев учить их разносить. Да, Гарри пришлось надевать специальную рукавицу, ну и что? Это абсолютно стоило того.

-3

А теперь что? Прототипы, модели, механизмы, вручную наклеиваемое по пёрышку оперение, непонятно зачем столько огромного труда впустую, когда нужно было просто договориться с местным питомником, проследить, чтобы животным обеспечили безопасную среду, позаимствовать опыт коллег, кто это уже делал, все. Тем более на территории съёмочного городка есть зоопарк с животными.

Да, после фильмов была проблема, что некоторые неразумные зрители пытались заводить сов как домашних питомцев, не выдерживали сложностей по уходу, и бросали, ну а в этот раз, что ли, не будет такого? Все пойдут покупать механические игрушки вместо сов? Конечно всё повторится, при условии, что птиц смогут так же волшебно и аутентично показать.

Я понимаю, для флоббер червей и крабов сделать аниматронику, отлично, ещё лучше, если бы драконов и грифонов сделали подвижными моделями - это было бы вау (но подозреваю, там будет компьютер, тролля вот уже не сделали). А совы достаточно распространенные животные, надо было хотя бы на статичных и панорамных кадрах снять их вживую.

Но ладно совы, допустим, сложно, а с крысами-то что, тоже дефицит? Ну давайте мы теперь и кошек с собаками на роботов заменим, так же удобнее. Весь фильм рассказывать, как магия вся про природу и какой у вас Хогвартс натуральный и ГМО-фри, а потом делать искусственных животных, ну классно, ребята, спасибо.

3. Актеры. Сложно составить впечатление, показали буквально по паре секунд, но пожалуй, Дамблдор и Макгонагалл плюс-минус попадают в образ. Малфой заметно выше всех в группе, не знаю, как они будут дальше, как бы не пришлось менять актера.

Снегг был бы отлично на Пожирателя Смерти, да, он тоже Пожиратель, но пока мы об этом не знаем в первой книге. Удивил кадр с Хагридом, я даже не узнала его, мне показалось, что стоит какая-то декорация, вроде садового гнома, максимум, похоже на косплей в парке аттракционов, но никак не наш Хагрид.

-4

Троица продолжает не нравиться. Рон пока непонятно, там что-то свое, Арабелла хорошо прочла кусок текста, голос и интонации напомнили Эмму Уотсон, думаю, она собирается ее копировать в речи. А вот Доминик продолжает раздражать. Да, он умеет играть и как будто постоянно играет, даже за кадром вечно эта натянутая улыбочка, какая-то жеманность. Про Редклиффа говорили, что он вообще играть не умеет, не исключено, что теперь получим противоположный вариант.

Про массовку хорошо, что ее хватает, массовые сцены не выглядят пустыми, хотя у них тот же Большой зал как проходной двор, огромное помещение, какие-то лестницы оттуда ведут на другие этажи, не знаю, не будет ли это на общих планах чересчур. Но в более камерных классах, коридорах, Косом Переулке вроде нормально.

Лично мне бы конечно хотелось увидеть гуляющую по этим декорациям мадам Ро и ее эмоции на этот счёт, а не неизвестных блогеров, раздражает, когда ее не зовут в фильмы о съёмках Гарри Поттера, которого бы без нее не было, даже не упоминают. Здорово и если бы старые актеры пришли в гости, послушать их впечатления, но увы.

4. Одежда. Я уже говорил, что мне совершенно не близка эта концепция одеть всех в блеклые синтетические спортивки из 90х, выглядит просто ужасно. А волшебники на контрасте, похоже, будут ходить в мрачноватом бохо из натуральных тканей и всяких природных декоративных мотивов. Относительно интересно смотрятся пока только наряды Дамблдора.

Единственное, что мне в этом сегменте понравилось - внутренняя игра, которую придумали костюмеры, когда оформляли момент с праздником волшебников по поводу того, что Вы-Знаете-Кто исчез. Они ходили по городу, высматривали необычно одетых людей и фотографировали как референсы. Мне кажется, это мило, вы тоже так можете, выбрать побыть сегодня волшебником, может быть, сделать чей-то день ярче.

-5

Итого

В целом у меня впечатление манипулятивного хода, но с хорошими мотивами. Впечатлить зрителей масштабностью происходящего и пообещать, что конечный результат будет отличный. Защитить актеров от нападок, ведь они "свои люди". Возможно, получить предварительную обратную связь и успеть что-то исправить.

Напомнить, что есть очень много невидимых людей за сценой, которые точно не заслужили хейта. Ну и поддержать надежду в тех, кто было разочаровался. Смотреть, впрочем, не интересно, и теплых чувств не возникает, их не к чему пока привязать. Просто куча людей увлеченно что-то делает. Ну ок.

А вы посмотрели "В поисках Гарри"? Заметили что-то любопытное?

Спасибо! До следующего!

___

Лайк, подписка, комментарий, -

Ваша помощь для канала.🌿

-6